ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание протокола проведения электронного аукциона на поставку оборудования незаконным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-5757/15 от 06.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
департаменту муниципального заказа администрации города Мегиона (далее – ответчик 1, Департамент) о признании незаконными действий ответчика при проведении аукциона в электронной форме по извещению о проведении электронного аукциона от 07.04.2015 № 0187300004515000089 на предмет поставки интерактивного оборудования (далее – аукцион); исключении заявки ЗАО «Парад – компьютерные технологии» из протоколов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом электронном аукционе от 17.04.2015 № 0187300004515000089-1 (далее – протокол от 17.04.2015), проведения электронного аукциона от 20.04.2015 № 0187300004515000089-2 (далее – протокол от 20.04.2015), подведения итогов электронного аукциона от 21.04.2015 № 0187300004515000089-3 (далее – протокол от 21.04.2015); обязании ответчика заключить контракт с истцом по итогам аукциона в электронной форме от 07.04.2015 № 0187300004515000089 на предмет поставки интерактивного оборудования (далее – аукцион). С учетом уточненных исковых требований (т. 3 л.д. 18-20), принятых к рассмотрению определением суда от 21.07.2015, истец просил признать незаконными действия МБОУ «СОШ № 4» в части допуска ЗАО «Парад – Компьютерные
Протокол № А40-296957/19-79-2305 от 04.08.2021 АС города Москвы
признании незаконным протокола, вынесенного ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮЗАО» от 21.10.2019 о признании уклонившимся от заключения контракта и отказа от заключения контракта с победителем аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку товара (оборудования детское игровое) для проведения мероприятий по комплексному развитию районов Юго-Западного административного округа города Москвы по закупке № 0373200032219000634; о признании незаконным протокола, вынесенного ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮЗАО» от 21.10.2019 о признании уклонившимся от заключения контракта и отказа от заключения контракта с победителем аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку товара (оборудования детское игровое) для проведения мероприятий по комплексному развитию районов Юго-Западного административного округа города Москвы по закупке № 0373200032219000638, о признании незаконным протокола, вынесенного ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮЗАО» от 21.10.2019 о признании уклонившимся от заключения контракта и отказа от заключения контракта с победителем аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку товара (оборудования
Решение № А75-5757/15 от 15.09.2015 АС Ханты-Мансийского АО
с ограниченной ответственностью «Инфоком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту муниципального заказа администрации города Мегиона (далее – ответчик 1) о признании незаконными действий ответчика при проведении аукциона в электронной форме по извещению о проведении электронного аукциона от 07.04.2015 № 0187300004515000089 на предмет поставки интерактивного оборудования (далее – аукцион); исключении заявки ЗАО «Парад – компьютерные технологии» из протоколов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом электронном аукционе от 17.04.2015 № 0187300004515000089-1, проведения электронного аукциона от 20.04.2015 № 0187300004515000089-2, подведения итогов электронного аукциона от 21.04.2015 № 0187300004515000089-3; обязании ответчика заключить контракт с истцом по итогам аукциона в электронной форме от 07.04.2015 № 0187300004515000089 на предмет поставки интерактивного оборудования . Определением суда от 26.05.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация города Мегиона,
Постановление № 08АП-9357/2016 от 08.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
(судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфоком» к Администрации г. Мегиона, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4», Департаменту муниципального заказа администрации г. Мегиона, закрытому акционерному обществу «Парад-компьютерные технологии» о признании незаконными действий при проведении аукциона, исключении заявки участника из протокола рассмотрения заявок, возложении обязанности заключить контракт, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоком» (далее – истец, заявитель, ООО «Инфоком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к департаменту муниципального заказа администрации города Мегиона о признании незаконными действий при проведении аукциона в электронной форме по извещению о проведении электронного аукциона от 07.04.2015 № 0187300004515000089 на поставку интерактивного оборудования ; исключении заявки закрытого акционерного общества «Парад – компьютерные технологии» (ЗАО «Парад – компьютерные технологии») из протоколов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом электронном аукционе от 17.04.2015 № 0187300004515000089-1, проведения электронного аукциона от