Признание решения совета депутатов незаконным работе главы администрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее – Турочакская сельская администрация, администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования "Турочакский район" (далее – Контрольно-ревизионная комиссия, ответчик) о признании незаконными: распоряжения от 06.08.2018 №01-07/10 ОД, действий по проведению проверки в период с 06.08.2018 до 17.08.2018, результатов проверки, отраженных в акте от 16.08.2018. Заявление обосновано неправомерным внесением ответчиком 24.07.2018 изменений в План работы на 2018 год. Данные изменения были внесены с нарушением порядка, установленного пунктом 11 Положения о контрольно-ревизионной комиссии МО «Турочакский район», утвержденного Решением Совета депутатов МО «Турочакский район» № 33-7 от 21.10.2011 (далее – Положение) и повлекли за собой незаконное проведение проверки администрации по инициативе Контрольно-ревизионного органа, превышение полномочий на проведение такой проверки председателем комиссии Волковой О.П. На основании данных изменений в План работы на 2018 год, Контрольно-ревизионная комиссия фактически провела внеплановую проверку администрации, не предусмотренную Федеральным законом № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской

№ *), о признании незаконным и недействующим решения Совета депутатов ЗА ТО гор. ... от .... № * « О назначении главы администрации ЗАТО гор. ...», отказать. Богдановичу П.В. в исковых требованиях о признании незаконным решения конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации ЗАТО гор. ... от ... г., признании недействительным с момента принятия решения Совета депутатов гор. ... № * от ... г. « О назначении главы администрации ЗАТО гор. ...», признании незаконным приказа главы муниципального образования ЗАТО гор. ... о расторжении трудового договора от ... года, восстановлении на работе в должности главы администрации ЗАТО гор. ..., взыскании с муниципального образования среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ... года по ... года в размере *** руб., отказать». Заслушав доклад судьи Сергус Г.В., объяснения представителя Богдановича П.В. – Симановой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы представителя Совета депутатов ЗАТО гор. ... и

штатного расписания администрации Ермаковского района на 2015 год», о признании незаконным увольнение и восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных издержек, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по апелляционной жалобе Акулинина С.Ю. на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 10 июля 2015 г., которым постановлено: «Акулинину .. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Акулинин С.Ю. обратился в суд с иском к Ермаковскому районному Совету депутатов о признании незаконным решения от 06.02.2015 г. № 60-342р «О структуре аппарата управления» в части исключения должности заместителя главы администрации по общим вопросам, к администрации Ермаковского района о признании незаконным распоряжения администрации Ермаковского района от 09.02.2015 г. № 47-р «О внесении изменений в распоряжение администрации Ермаковского района «Об утверждении штатного расписания администрации Ермаковского района на 2015 год», о признании незаконным увольнение и восстановлении на работе , компенсации морального вреда и судебных издержек, взыскании заработной