кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. Как следует из пояснений представителя должника, ФИО1 расценивает проживающих с ней детей и внукачленами своей семьи. Финансовый управляющий, полагая, что договор дарения от 04.06.2019 заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности, между заинтересованными лицами с целью вывода активов должника по безвозмездной сделке и недопущения обращения на него взыскания, т.е. с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, обратился с заявлением о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи
банкротстве), такая процедура признается экстраординарным способом удовлетворения требований кредиторов, перед которыми именно должник допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. В связи с этим именно должник должен претерпевать те негативные последствия и ограничения, производные из факта признания его банкротом и связанные с необходимостью реализации всего его имущества за исключением того имущества, которое в силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается минимально необходимым для удовлетворения потребностей самого должника и членов его семьи. При этом, не исключается возможность приобретения должником и его супругой иного жилья за счет денежных средств, полученных от продажи ? доли дома, причитающейся супруге должника. Доводы должника о том, что бывшая супруга его сына ФИО8 с внуком ФИО9 являются членами его семьи, судом отклонены судом первой инстанции. Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему
граждан из района Крайнего Севера, однако при подаче документов ответчику, ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд для признания внука членом ее семьи, поскольку он таковым не является. Указывает, что проживает с внуком и дочерью одной семьей, иного жилья в собственности или в найме они не имеют, ведут совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного использования, заботятся друг о друге и оказывают постоянную материальную и моральную поддержку. Признание внука членом семьи необходимо истице для включения его в состав участников подпрограммы по реализации государственных жилищных сертификатов. Просит суд признать ФИО2 членом ее семьи. Определением суда от 08.04.2016 ГОКУ «УКС МО» и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Истица ФИО1 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в описательной части решения. Пояснила, что ФИО3 извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако не может явиться
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании юридического факта – признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своего внука, членом семьи. Заявление мотивировано тем, что заявитель является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», в соответствии с положениями которой размер предоставляемого жилого помещения зависит от числа членов семьи участника подпрограммы, а признание внука членом семьи заявителя возможно только в судебном порядке. В судебном заседании ФИО2 поддержал свое заявление, просил его удовлетворить, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своего внука, членом семьи. Представитель заинтересованного лица – УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на заявление ФИО2, УФСИН России по Ивановской области полагает правомерным обращение ФИО2 в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УФСИН. Представитель заинтересованного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать членом ее семьи внука Р., <дата> рождения. Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована по <адрес>. Так же в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: сын ФИО2, жена сына С., внучка В., внук Р.. Истец указал, что ее внук проживает в указанной квартире с момента рождения, они ведут совместное хозяйство. Признание внука членом семьи необходимо для получения жилой площади. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Министерства обороны РФ, третьи лица ФИО2, С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в
