ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание записи по ип грнип недействительной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-7436/2016 от 11.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
недействительной; о внесении записи о государственной регистрации ГРН 415344300048711 от 02.02.2015 «Исправление ошибок, допущенных РО» в части даты окончании срока действия документа, подтверждающего право данного лица временно или постоянно проживать в Российской Федерации в запись ГРН 312346030700038; о признании записи о государственной регистрации ГРН 413344326701131 от 24.09.2013 «Внесение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об учете в налоговом органе» недействительной и внесении записи о государственной регистрации ГРН 415344300048688 от 02.02.2015 « Признание записи по ИП (ГРНИП) недействительной (отсутствует необходимый пакет документов). Инспекцией в адрес Рустамли Туркель Валех кызы направлено письмо № 16-22/03963 от 16.02.2015. По состоянию на 01.10.2015 в ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Рустамли Туркель Валех кызы (ОГРНИП 312346030700038, ИНН 344505995359) в ЕГРИП содержались сведения о данных документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации: срок действия 01.10.2015, что соответствует документам, представленным при государственной регистрации индивидуальным предпринимателем. По состоянию
Решение № А76-26721/17 от 07.02.2018 АС Челябинской области
требование были проверены сведения, размещаемые в ЕГРИП и доступные в общем доступе сети интернет, и было обнаружено, что 03.02.2006 в реестр внесена запись за номером 406744903400030 о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (заявление было удовлетворено). Вместе с тем, далее в реестр внесена запись №406744903400063 от 03.02.2006 о признании записи недействительной. 04.02.2006 налоговым органом делается запись №46744903500022 о внесении сведений об учете в налоговом органе. Позднее, 04.02.2006 в реестр вносится запись № 46744903500044 о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной . В ответ на заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ей было отказано. Сослался на существование обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили заявителю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Фактически деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 2007 года не велась. Пенсионным фондом представлен отзыв, в котором его податель ссылается на то, что аналогичные доводы приводились заявителем в ходе рассмотрения дела №
Решение № А76-18385/16 от 27.01.2017 АС Челябинской области
Определением суда от 15.12.2016 в качестве соответчика привлечена - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области. Заявителем представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать: - незаконным бездействие ИФНС России по Ленинскому району по регистрации прекращения Камалдиной А.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выразившееся в не разрешении заявления о прекращении деятельности Камалдиновой А.В. в качестве индивидуального предпринимателя, - недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска от 03.02.2006 № 406744903400063 о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной , - недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска от 04.02.2006 № 406744903500044 о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной, - обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска устранить допущенные нарушения и произвести регистрацию прекращения Камалдиновой А.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 03.02.2006г. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
Постановление № А53-18733/18 от 14.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
району г. Ростова-на-Дону (далее – ИФНС по Октябрьскому району) и Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области (далее – МИФНС № 26) с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями (т.1, л.д. 131) о признании незаконными действий ИФНС по Октябрьскому району по внесению следующих записей в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП): - о регистрации в Пенсионном фонде РФ, ГРН и дата внесения 412616508600466 от 26.03.12; - о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной (неверная идентификация) ГРН и дата внесения записи 412616508702159 27.03.12, - о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной (неверная идентификация) ГРН и дата внесения записи 412616508702160 27.03.12, - о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной (неверная идентификация) ГРН и дата внесения записи 412616508702171 27.03.12, - о признании записи по ИП (ГРНИП) недействительной (неверная идентификация) ГРН и дата внесения записи 412616513700010 27.03.12. Также предприниматель просит обязать МИФНС № 26 устранить допущенные нарушения ее прав