решения Инспекции о государственной регистрации изменений сведений в ЕГРЮЛ от 25.11.2019 № 307342А в отношении Общества; о признании недействительным заявления Афанасьевой Е.Н. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № Р14001, завереннойнотариусом Коноплевой М.Ю. 18.11.2019. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2021, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ошибочность выводов судов о том, что закон не связывает срок действия принятых доверительным управляющим решений со сроком действия договора доверительного управления; у Лаптева Ф.А. отсутствует право на предъявление иска; после прекращения производства по делу о несостоятельности
должником (банкротом), УСТАНОВИЛ: в производстве арбитражного суда Брянской области находится дело о признании Королькова Николая Анатольевича несостоятельным должником (банкротом).? 02.04.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Николаева Ярослава Андреевича о признании ничтожной сделки - брачного договора, заключенного между должником Корольковым Н.А и его супругой Корольковой Светланой Ивановной от 04.08.2020, зарегистрированного в реестре №32/4-н/32-2020-2-456, заверенногонотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области Анишиной С.С. Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2021 в качестве заинтересованного лица привлечена Королькова Светлана Ивановна. Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2021 заявление кредитора Николаева Ярослава Андреевича о признании недействительной (ничтожной) сделки: брачного договора от 04.08.2020, зарегистрированного в реестре №32/4-н/32-2020-2-456, заверенного нотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области Анишиной Светланой Станиславовной (Приложение №4) - удовлетворено. Признан недействительным (ничтожным) брачный договор от 04.08.2020, зарегистрированный в реестре №32/4-н/32-2020-2-456, заверенный нотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области Анишиной Светланой Станиславовной, заключенный между Корольковым Николаем Анатольевичем и Корольковой Светланой Ивановной. Не согласившись с
от 25.05.2015 (дело №А11-1836/2013); 30.09.2015 ООО «СТОУН-XXI» на ее имя была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом города Москвы Дмитриевской Л.В. (зарегистрирована в реестре за №4-2892), по которой Юдина Т.И. была представителем в судебных процессах, касающихся признания недействительной сделкой соглашения об отступном; 31.08.2018 зарегистрировано право собственности ООО «СТОУН-XXI» на спорные объекты; в ноябре 2018 года появился покупатель на спорные объекты в лице директора ООО «КМФ» Рухлиной А.В., 15.11.2018 между покупателем и продавцом заключен договор купли-продажи недвижимого имущества; 16.11.2018 договор, подписанный со стороны продавца и заверенный печатью ООО «СТОУН-XXI» был прислан на ее электронную почту для согласования с покупателем; 19.11.2018 ООО «СТОУН-XXI» была выдана доверенность, заверенная нотариусом города Москвы Бадулиным А.С., на ее имя с целью регистрации договора купли-продажи; зарегистрировать договор было поручено в конце мая 2019 года. Полагает, что истец имел намерения совершить сделку купли-продажи указанных объектов недвижимости, что подтверждается доверенностями, которые были выданы генеральным директором ООО «СТОУН-XXI» Кудриным В.Б. на
недействительными доверенностей, договора дарения, по апелляционной жалобе Якимова В.В. на решение Советского районного суда г.о. Самара от 10.03.2022 г., которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании недействительными доверенностей: серия <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной от имени ФИО4, в соответствии с которой он уполномачивает ФИО2 продать по своему усмотрению 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, завереннойнотариусом г.ФИО11ФИО18 в реестре за номером 12-9344, серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной от имени ФИО4, в соответствии с которой он уполномачивает ФИО2 подарить принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО5, заверенной нотариусом г.ФИО12ФИО17 в реестре за номером 5Д-2178, о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекращении записи об указанной сделке в реестре прав на недвижимое имущество и
