ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать исполненный договор ничтожной сделкой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-2630/18 от 31.10.2019 АС Красноярского края
генерального директора Кириченко С.Н., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, решения №1 от 29.12.2016, личность установлена на основании паспорта, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смакотиной А.С., установил: Гусева Юлия Витальевна (косвенный истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш» (ООО «СтройТехМаш»), к обществу с ограниченной ответственностью «Д» (ООО «Д»), просит: 1. Признать ничтожным договор от 01.05.2016 между ООО «СтройТехМаш» и ООО «Д» о передаче обязанностей исполнить обязательства лизингополучателя по договору лизинга № 1046628-ФЛ/КСК-14 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата транспортного средства IVЕКО-АМТ 653900. год выпуска 2012, VIN Х42653900С0001991 ООО «СтройТехМаш». 2. Признать договор от 01.05.2016 между ООО «СтройТехМаш» и ООО «Д» о передаче обязанностей исполнить обязательства лизингополучателя по договору лизинга № 1037455-ФЛ/КСК-14 ничтожным и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата транспортного средства IVЕКО-АМТ 653900, год выпуска 2012, VIN Х42653900С0001987 ООО «СтройТехМаш». 3. Признать договор от
Определение № А33-2630/18 от 18.09.2018 АС Красноярского края
представителя по доверенности от 11.01.2018, от материального истца ООО «СтройТехМаш»: Ключук Н.А., представителя по доверенности от 17.06.2016, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю., установил: Гусева Юлия Витальевна (далее – косвенный истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш» (ООО «СтройТехМаш»), к обществу с ограниченной ответственностью «Д» (ООО «Д»), просит: 1. Признать ничтожным договор от 01.05.2016 между ООО «СтройТехМаш» и ООО «Д» о передаче обязанностей исполнить обязательства лизингополучателя по договору лизинга № 1046628-ФЛ/КСК-14 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата транспортного средства IVЕКО-АМТ 653900. год выпуска 2012, VIN Х42653900С0001991 ООО «СтройТехМаш». 2. Признать договор от 01.05.2016 между ООО «СтройТехМаш» и ООО «Д» о передаче обязанностей исполнить обязательства лизингополучателя по договору лизинга № 1037455- ФЛ/КСК-14 ничтожным и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата транспортного средства IVЕКО-АМТ 653900, год выпуска 2012, VIN Х42653900С0001987 ООО «СтройТехМаш». 3. Признать договор
Решение № А07-15872/16 от 25.10.2018 АС Республики Башкортостан
исполненным со стороны ООО «ДКС ФЖС РБ» Договор инвестирования строительства №1968/08=03 от 15.08.2008г. (т.3 лл.165-168), заключенный между ГУП «ФЖС РБ» и ООО «ДКС ФЖС РБ» и, соответственно, признать задолженность ООО «ДКС ФЖС РБ» перед ГУП «ФЖС РБ» по данному договору в сумме 431 888, 82 рублей отсутствующей. 23. Признать исполненным со стороны ООО «ДКС ФЖС РБ» Договор инвестирования строительства №1961/08=03 от 15.08.2008г. (т.3 лл.169-171), заключенный между ГУП «ФЖС РБ» и ООО «ДКС ФЖС РБ» и, соответственно, признать задолженность, ООО «ДКС ФЖС РБ» перед ГУП «ФЖС РБ» по данному договору в сумме 472 407,96 рублей отсутствующей. 24. Применить последствия недействительности ничтожной сделки — соглашения и о расторжении договора №1692/08=03 от 01 апреля 2013г. (т. 19 л.22) и, соответственно, признать задолженность ООО «ДКС ФЖС РБ» перед ГУП «ФЖС РБ» по данному договору в сумме 17 235 480 рублей отсутствующей (указанная сумма входит в пункт 17 требований, однако поскольку это самостоятельная сделка