Признать недействительными действия должника по утверждению мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. По этой причине вышеизложенные доводы жалобы несостоятельны. По мнению Департамента, суд первой инстанции признал недействительными сделками действия должника по передаче Департаменту имущества, но в заявлении об уточнении конкурсный управляющий просил признать недействительными акты приема-передачи имущества. Считает, что недействительными могут быть признаны только сделки, а не акты. Данные доводы жалобы также ошибочны. В соответствии с разъяснениями пункта 1 Постановления № 63 акты должника о передаче своего имущества относятся к самостоятельным сделкам должника, позволяющим их оспаривать в деле о банкротстве. Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение, не вышел за пределы требований конкурсного управляющего, признал недействительными сделками действия ООО «Югорскэнергогаз» по исполнению определения суда об утверждении мирового соглашения , выразившиеся в передаче Департаменту по актам приема-передачи недвижимого имущества, транспортных средств, и направленные на прекращение обязательств ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз» в размере 43 542 204 руб.

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Беляков Денис Евгеньевич. Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019 ООО «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий - Беляков Денис Евгеньевич. Арбитражный управляющий Беляков Денис Евгеньевич обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил признать недействительными следующие взаимосвязанные сделки и действия: - действия должника по исполнению определения Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 по делу № А55-23587/2016 об утверждении мирового соглашения с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТранспорт», выразившиеся в передаче указанных ниже 29 единиц техники (прикрывающие сделки); - сделки, заключенные Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТранспорт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Магнум-С» (прикрывающие сделки): - договор купли-продажи № 40 от 15.03.2018 экскаватора KOMATSU РС220-7, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) DBH3888, двигатель № 26388979, коробка передач № НОМ. ОТС., основной ведущий мост

принять новый судебный акт об удовлетворении заявления кредиторов: признать недействительным решение собрания кредиторов от 26.12.2016, признать недействительным план внешнего управления; признать неправомерными действия (бездействие) внешнего управляющего по непринятию достаточных и своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» (далее – жалоба № 2); 3. Парфененко Алексея Леонидовича (№ 08АП-5861/2017), в которой он просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение (далее – жалоба № 3); 4. арбитражного управляющего Газина А.Б. (№ 08АП-5980/2017), в которой он просит отменить определение в части удовлетворения жалобы кредиторов на действие (бездействие) внешнего управляющего должника, выразившиеся в непринятии достаточных и своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» и отстранении внешнего управляющего; в части удовлетворения жалобы ООО «ИТ Сервис» на действия внешнего управляющего ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» по нарушению очередности оплаты текущих платежей; в части отказа в утверждении мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения и направить вопрос на новое рассмотрение (далее – жалоба №

9». В этот же день от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Свердловской области поступило заявление, в котором уполномоченный орган просил признать недействительными решения собрания кредиторов от 15.11.2017 о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Офисный центр «Шевченко 9», незаконными действия конкурсного управляющего Суздалева Ю.А. (далее – конкурсный управляющий) по процедуре проведения собрания кредиторов должника от 15.11.2017, по отмене торгов по продаже имущества должника, назначенных на 24.11.2017, и обязать конкурсного управляющего возобновить торги, назначенные на 24.11.2017. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2018 (резолютивная часть определения оглашена 18.01.2018) заявление уполномоченного органа удовлетворено, решения собрания кредиторов, оформленные протоколом от 15.11.2017, признаны недействительными. В удовлетворении требований уполномоченного органа в остальной части отказано. Производство по заявлению конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения прекращено. Не согласившись с вынесенным определением в части отказа в признании незаконными действий конкурсного управляющего по процедуре проведения собрания кредиторов должника от 15.11.2017, уполномоченный

вопросу повестки собрания кредиторов «О заключении мирового соглашения на условиях, изложенных в редакции Приложения к настоящей заявке…» действительным, признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 24.04.2015 по второму дополнительному вопросу повестки «О заключении мирового соглашения на условиях, изложенных в редакции Приложения к настоящей заявке…», принятое без учета голосов общества «КамаТурФлот», признать действительным решение по второму дополнительному вопросу повестки собрания, признать несоответствующими закону и нарушающими права кредиторов действия конкурсного управляющего по признанию недействительным бюллетеня для голосования по второму дополнительному вопросу, кроме того, представитель просил утвердить мировое соглашение, представленное на собрании кредиторов 24.04.2015. Определением суда от 30.04.2015 заявления общества «КамаТурФлот» и представителя собрания кредиторов должника Пескина Е.А. объединены в одно производство. Определением суда от 19.05.2015 (судья Данилова И.П.) бюллетень для голосования конкурсного кредитора – общества «КамаТурФлот» по второму дополнительному вопросу об утверждении мирового соглашения признан действительным; признано принятым решение собрания кредиторов должника от 24.04.2015 по второму дополнительному вопросу об утверждении мирового соглашения;