Признать право на реализацию предмета залога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расходов арбитражного управляющего. Закон о банкротстве не устанавливает срока, в течение которого конкурсный управляющий обязан открыть специальный банковский счет для расчетов с кредиторами первой и второй очереди, и перечислить на него часть денежных средств, вырученных от реализации предмета залога. Заявитель также просит признать незаконными действия ранее исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО «Р.В.С.» Голошумовой А.В., связанные с нарушением установленного ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка расходования денежных средств, вырученных с реализации предмета залога (денежных средств, поступивших во исполнение заложенных правом требования), в том числе: -связанные с перечислением кредитору ООО «Современные технологии», требование которого обеспечены залогом прав требования, принадлежащих Должнику, менее 80 % выручки, поступившей от реализации предмета залога (денежных средств, поступивших во исполнение заложенных правом требования), при наличии неудовлетворенных требований данного кредитора; -связанные с перечислением кредиторам 1-й и 2-й очереди (независимо от даты возникновения требований), менее 15 % выручки, поступившей от реализации предмета залога (денежных средств, поступивших во исполнение заложенных

конкурсных кредиторов, но и должника. В названном случае нельзя признать довод кредитора о нарушении конкурсным управляющих его прав и обязанностей не отражением в протоколе собрания кредиторов принятых изменений и поправок, внесенные конкурсными кредиторами в Положение на собрании кредиторов, так как в случае несоответствия выводов изложенных конкурсным управляющим в протоколе фактически принятым решениям, кредиторы вправе оспорить такое решение, которое, по их мнению, неверно отражено в протоколе собрания. Вместе с тем, на собрании кредиторов ИП Красникова А.В. от 29.04.2015г. рассмотрен дополнительный вопрос повестки дня - О замене торгующей организации ООО «ТД «Андер Медиа» по проведению торгов по реализации имущества должника на ООО «Шато». По результатам голосования принято следующее решение: - Для проведения торгов по реализации имущества должника привлечь торгующую организацию ООО «Шато». Никакие другие изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации недвижимого и движимого имущества должника, не являющегося предметом залога , кредиторами не вносились. Однако конкурсным управляющим Одарченко В.М.

исполнению обязательств не могут рассматриваться в качестве действий должника по отчуждению имущества, находившегося в конкурсной массе. Если лизингополучатель завершил внесение лизингодателю (банкроту) всех лизинговых платежей после открытия конкурсного производства, то лизингодатель, признанный банкротом, несет обязанность по оформлению передачи права собственности лизингополучателю, а при уклонении от такого оформления, а равно – при наличии иных препятствий в реализации приобретенных прав, лизингодатель наделен возможностью предъявить иск о признании права собственности на предмет лизинга. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2015 по делу № А73-11647/2015 в отношении ООО «Лизинговая компания Диалог-ДВ» введена процедура наблюдения. Определением суда от 31.03.2016 (оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 №06АП-2055/2016) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лизинговая компания Диалог-ДВ» включено обеспеченное залогом имущества должника требование АО «Солид Банк» к ответчику в размере 50 855 311 руб. 36 коп. Согласно определению в состав имущества, выступающего в качестве залога по указанному требованию, входят спорные объекты.

конкурсного управляющего ООО «Р.В.С.» Голошумовой А.В. связанное с не открытием специального банковского счета должника ООО «Р.В.С» для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога в соответствии со ст. 138 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»; 2) признать незаконными действия ранее исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО «Р.В.С.» Голошумовой А.В., связанные с нарушением установленного со ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка расходования денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (денежных средств, поступивших во исполнение заложенных прав требования), в том числе: – связанные с перечислением кредитору – ООО «Современные технологии» – требования которого обеспечены залогом прав требования, принадлежащих Должнику, менее 80 % выручки, поступившей от реализации предмета залога (денежных средств, поступивших во исполнение заложенных прав требования), при наличии неудовлетворенных требований данного кредитора; – связанные с перечислением кредиторам 1-й и 2-й очереди (независимо от даты возникновения требований) менее 15% от выручки, поступившей от реализации предмета залога (денежных средств, поступивших