натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 223 Кодекса датой фактического получения дохода в натуральной форме является день передачи доходов. Учитывая изложенное, в рассматриваемой ситуации датой фактического получения налогоплательщиком дохода является день оплаты организацией, выдавшей сертификат, товара при предъявлении налогоплательщиком сертификата. Поскольку оплата организацией за налогоплательщика товара производится в качестве приза за победу в рекламнойакции , указанный выше доход подлежит налогообложению по налоговой ставке, установленной пунктом 2 статьи 224 Кодекса (35%), в части превышения размера, указанного в пункте 28 статьи 217 Кодекса, при этом размер дохода, подлежащего налогообложению, определяется стоимостью полученного товара. Организация, от которой физические лица получают такие доходы, признается в отношении них налоговым агентом и обязана исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса. Поскольку при получении физическими лицами от организации доходов
ими любой покупки в магазинах фирмы «Русское золото», следовательно, представляет собой рекламу стимулирующего мероприятия, в связи с чем должна соответствовать требованиям, установленным статьей 9 Закона "О рекламе". Антимонопольным органом при проведении проверки было установлено, что в содержании рекламы отсутствовала информация об организаторе стимулирующего мероприятия, о количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия и о порядке их получения, то есть отсутствовала информация, которая обязательно должна быть доведена до сведения потребителей. Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии информации в спорном рекламном ролике, распространенном в эфире радиопрограммы, о сроках проведения мероприятия, так как из текста рекламы невозможно установить начало акции , следовательно, у потребителя отсутствует возможность определить срок, в течение которого он может получить услугу (участвовать в акции), или предположить наличие у него неограниченного во времени права воспользоваться рекламируемой услугой. В материалах дела имеется Положение о проведении акции «В Париж с Русским Золотом», утвержденное директором ООО
какие-то привилегии, ну а самый главный приз – это, конечно, вот это вот незабываемое путешествие – окунуться в хоккейный мир, то есть пообщаться с игроками, да иметь возможность лично сделать селфи со звездами КХЛ. Я думаю, для людей, которые любят хоккей, болеют хоккеем – это бесценно. А идти за карточкой Вятка Банка MasterCard можно уже сейчас? Да, можно сейчас. Вот слушайте передачу, передача закончится, и до ближайшего офиса Вятка Банк. <…> Пользуйтесь картой, пользуйтесь привилегиями». В результате анализа содержания приведенного аудиоролика, транслируемого в эфире радио «Киров Град» (на частоте 101.0 МГц), антимонопольный орган пришел к выводу, что указанная радиопередача не может быть признана исключительно редакционным материалом (интервью), поскольку озвученная в ней информация по существу содержит сведения рекламного характера, направленные на привлечение внимания неопределенного круга – радиослушателей (потенциальных покупателей) к объекту рекламирования (финансовым услугам ПАО «Норвик Банк» (Вятка Банк) и стимулирующему мероприятию – совместной акции ПАО «Норвик Банк» и MasterCard –
вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"» (далее – постановление № 58) следует, что нормы статьи 9 Закона о рекламе применяются к стимулирующим мероприятиям, условием участия в которых является приобретение определенного товара и которые проводятся на конкурсной основе с розыгрышем призов или получением выигрышей. Суды обоснованно отклонили довод общества о том, что реклама направлена только потребителям общества, уже приобретшим товар (природный газ) в апреле 2017 года, поскольку реклама не содержит однозначного указания на то, что она адресована исключительно физическим лицам, являющимся должниками перед обществом – оплата услуг за газ не является понятием, равнозначным оплате задолженности за газ. Согласно содержанию рекламного объявления, размещенного обществом, в акции могли принимать участие как абоненты, имеющие задолженность по оплате газа, так и добросовестные плательщики, не имеющие задолженности, вносившие платежи в срок, установленный действующим законодательством и договором. Кроме того, суды отметили, что содержание рекламного объявления о проведении акции не содержит однозначного указания на
венских напитков» в кофейнях «COFFEESHOP COMPANY» в сроки с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года, а также в период подведения итогов Акции с 31 мая 2014 года по 01 августа 2014 года. В соответствии с п. 2.2. договора в обязанности организатора входило: - проведение акции в соответствии с ее условиями; - проведение конкурса венских напитков в соответствии с его условиями; - вручение победителю конкурса венских напитков приза; - оказание рекламных услуг партнеру путем размещения рекламно-информационных материалов акции с указанием логотипа и иной фирменной символики партнера в течение срока проведения акции в сети кофеен «COFFEESHOP COMPANY», расположенных на территории проведения акции. Общая стоимость услуг организатора по соглашению составляет 500 000 руб. Пунктом 3.3.1 соглашения предусмотрено, что ООО «Бук Энд Гоу» в период с 07.03.2014 по 07.05.2014 перечисляет ООО «КОФЕ СЭТ» указанную сумму тремя равными частями один раз в месяц. Платежным поручением № 96 от 04.04.2014 ответчик перечислил
5, с. 9 ФЗ « О рекламе» информацию, размещенную на интернет-сайте в виде 00.00.00 года новых правил рекламной акции « Найди свой пляж» в части указания сроков проведения рекламной акции и сроков получения выигрыша, обязать ответчиков опубликовать на сайте www.promo.ru.fa.com. Достоверную информацию о сроках проведения рекламной акции с 00.00.00 года, а также о победителе рекламной акции « Найди свой пляж» - ФИО1, обязать ООО « Хекель Рус» и ООО Интенсив выдать ФИО1 главный призрекламнойакции « Найди свой пляж», взыскать солидарно с ООО Хенкнель Рус и ООО « Интенсив» в пользу ФИО1 Х рублей убытков, причиненных недостоверной рекламой, взыскать солидарно с ООО « Хенкель Рус» и ООО « Интенсив» компенсацию морального вреда Х рублей, судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя. В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанном в исковом
должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Между тем, обязанность ответчика перед истцом «передать в собственность машиноместо» и «произвести действия по регистрации перехода права собственности машиноместа на истцов» ни законом, ни договором не предусмотрена. В соответствии с п.3.1. Правил проведения рекламной акции «Машиноместо в подарок», утвержденных Приказом <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Джевоссет», призомрекламнойакции является сертификат, дающий право на безвозмездное получение машиноместа в подземном паркинге. Требований о получении приза в виде сертификата истцами не заявлено. Более того, согласно п.2.1 указанных Правил, приобретая квартиру на обозначенных в акции условиях, истцы становятся участниками акции, а не победителями. В данных правилах не указано, что все участники акции являются победителями и у ответчика возникает обязательство по предоставлению приза в виде сертификата всем участникам акции. Также из материалов дела и п.1.2 указанных
