15 ПБУ 10/99 прочие расходы подлежат зачислению на счет прибылей и убытков организации. В соответствии с Инструкцией по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94н, для обобщения информации о расчетах с покупателями и заказчиками планом счетов бухгалтерского учета предназначен счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". Счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" дебетуется в корреспонденции со счетами 90 "Продажи", 91 " Прочие доходы и расходы" на суммы, на которые предъявлены расчетные документы, то есть с учетом налога на добавленную стоимость. П. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации установлено, что дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, списывается по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя и относится на финансовые результаты. В бухгалтерском учете прочие расходы, в том числе суммы дебиторской задолженности, по которым истек срок
ведении предприятия, а не на любых иных правовых основаниях. Руководствуясь п. 7. 9 ПБУ 13/2000, Инструкцией по применению Плана счетов, ответчик принял к учету бюджетные средства в размере 66 348 000 руб. по мере фактического поступления денежных средств. Возникновение целевого финансирования было отражено по дебету счета 51 «Расчетный счет» и кредиту счета 86 «Целевое финансирование» с одновременным отражением суммы использованной субсидии по признанию прочего дохода по дебету счета 86 и кредиту счета 91 « Прочие доходы и расходы», субсчет 91-1 «Прочие доходы» (п. 7 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н, Инструкция по применению Плана счетов), так как доходы и расходы признаны в разных отчетных периодах. Соответственно полученная субсидия отнесена на прочие доходы и отражена по стр. 2340 «Прочие доходы» в Отчете о финансовых результатах за январь-декабрь 2012 года. Апелляционный суд, исследовав доводы апелляционной жалобы, а также позиции сторон и материалы
основных средств на сумму остаточной стоимости 2 897 094,24 руб. при отсутствии документов, являющихся основанием для списания; руководителем должника не передано залоговое движимое имущество, которое отсутствует в списке основных средств, а также нет информации о том, что данное имущество реализовано или списано с баланса должника, суд первой инстанции установил следующее. В результате исследования регистров бухгалтерского учета должника по счетам 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторам», 91 « Прочие доходы и расходы» судом установлено, что: - 31.12.2016 на основании бухгалтерской справки № 148 на счет 91 «Прочие доходы и расходы» списана с бухгалтерского учета (признана в прочих расходах) дебиторская задолженность со счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» по контрагенту «Абоненты» в сумме 2 608 000 руб.; в качестве содержания операции в справке указано «корректировка дебиторской задолженности по данным биллинга на 31.12.2016»; - 09.01.2017 на основании бухгалтерской справки № 67 на счет 91 «Прочие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 720 120 рублей 17 копеек, в том числе, 129 618 рублей 12 копеек неосновательно сбереженных денежных средств (308 335 рублей 28 копеек - 178 717 рублей 16 копеек), 489 365 рублей 15 копеек непринятых работ в 2013 году, 73 473 рубля 45 копеек за непринятые работы по ремонту эл. щитков в 2014 и 2015 годах, 27 663 рубля 45 копеек - остаток денежных средств по статье « прочие доходы ». Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» декабря 2017 года иск удовлетворен частично, с ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» в пользу ООО «Свой Дом» взыскано 194 487 рублей 26 копеек неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в размере 489 365 рублей 15 копеек, ООО «Свой Дом» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,
по его применению» муниципальным унитарным предприятием «Липецкводоканал» на счете 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (субсчет 84.4 «Нераспределенная прибыль использованная») учитывались текущие расходы предприятия, тогда как данный счет предназначен для обобщения информации о наличии и движении сумм нераспределенной прибыли или непокрытого убытка организации. Решение об использовании нераспределенной прибыли может принимать только учредитель. Планом счетов не предусмотрены проводки по учету текущих расходов в корреспонденции со счетом 84. Текущие расходы предприятия следует учитывать по счету 91 « Прочие доходы и расходы». Вышеуказанные действия привели к искажению показателей бухгалтерской отчетности более чем на 10%, а именно Отчета о финансовых результатах (форма 0710002) за 2017 год: строка 2350 «Прочие расходы» занижена на сумму 6004,3 тыс. руб. (23,3%); строка 2300 «Прибыль (убыток) до налогообложения завышена на 6004,3 тыс. руб. (65%). В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ, бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на
2009 г., 2010 г. и первое полугодие 2011 г.), приказы по личному составу, расчеты РСВ-1, 4-ФСС за 2009 г., 2010 г. и первое полугодие 2011 г. Подотчет: авансовые отчеты, приказы на командировки, список лиц, утвержденный приказом на получение средств под отчет, расчеты с поставщиками (счета фактуры, полученные акты, накладные и прочее), расчеты с прочими дебиторами и кредиторами (счет 76.5), первичные документы: расчеты с персоналом по прочим операциям (счет 73.2), первичные документы Выручка (90 счет), прочие доходы и расходы (91 счет), Первичные документы (счета-фактуры, выданные акты, накладные и прочее). Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд обязал жилищно-строительный кооператив «Дружба-5» в лице председателя правления Афанасьевой О.В. предоставить истцам Федоровой М.И., Архаловой Е.М., Диберт Т.В., Фокиной Н.И., Хаяйнен С.А. всю запрашиваемую документацию, необходимую для проведения аудита ООО «Аудиторско-консалтинговая фирма «Пост-Консультант». С таким решением не согласен ответчик ЖСК «Дружба-5», просит его отменить и принять новое решение. В жалобе указывает, что суд при разрешении спора
ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - расходным кассовым ордером № 484 от 12.07.2007 года и чеком-ордером от 12.07.2007 г., из которых следует, что из кассы ЗАО «Фирма "Ю ***" 12.07.2007 года, в 10 часов 16 минут, оплачен административный штраф за Кезина В.Ф. в сумме 1030 рублей, из которых 1000 рублей – сумма штрафа и 30 рублей – комиссия. Данная сумма денег списана в дебет счета 91 " Прочие доходы и расходы" субсчет 2 "Прочие расходы"; - предписанием № 002215 старшего государственного инспектора Управления Государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Ч *** от 15.06.2007 года, из которого следует, что оно выписано генеральному директору ЗАО «Фирма "Ю ***" Кезину В.Ф.; - протоколом № 001807, составленным Ч ***. от 14.08.2007 года, из которого следует, что в отношении генерального директора ЗАО «Фирма "Ю ***" Кезина В.Ф. составлен административный протокол по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ ; -
