налог на добавленную стоимость (далее – НДС), переданы налогоплательщиком на хранение обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Статус», которому предоставлено право осуществить сборку и установку дома. Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, усматривается, что среди видов деятельности указанной организации числится аренда и управление собственным и арендованным имуществом, а также строительство жилых и нежилых зданий. Общество также имеет такие виды деятельности, как строительство жилых и нежилых зданий, деятельность гостиниц и прочих мест для проживания . Данные обстоятельства, как считает заявитель, предполагают экономическую обоснованность совместного использования земельного участка для размещения гостевого дома. Кроме того, по мнению подателя жалобы, утверждение налогового органа о невозможности строительства на спорном земельном участке гостевого дома ввиду наличия у него условно-разрешительного вида использования - для дачного строительства опровергается положениями статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ) в его конституционно-правовом понимании,
г.Владивостоку ОП №4, в частности, письма от 20.02.2018. Указывает на непринятие судом мер по получению материалов проверки УМВД РФ по г.Владивостоку ОП №4. Податель жалобы не согласен с выводом обжалуемого судебного акта об осуществлении ИП ФИО1 только деятельности по воспроизводству биоресурсов и морского рыболовства, отметив, что Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) указано на дополнительные виды деятельности ответчика, в числе которых значится розничная торговля пивом и безалкогольными напитками, деятельность по предоставлению прочих мест для проживания , кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Кроме того, апеллянт указал, что судом первой инстанции не было представлено возможности подготовить доказательства, касающиеся установления местонахождения земельного участка (его координаты и границы), в отношении которого заявлен иск, в связи с чем заявил ходатайство о приобщении к материалам дела схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 25:28:0601354. Ответчик по тексту представленного отзыва на апелляционную жалобу выразил несогласие с изложенными в ней доводами, просил оставить решение суда
(45.25), производство электромонтажных работ (45.31), производство санитарно-технических работ (45.33), устройство покрытий полов и облицовка стен (45.43), деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами (51.12), деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами (51.13), деятельность агентов по оптовой торговле машинами, оборудованием, судами и летательными аппаратами (51.14), оптовая торговля машинами и оборудованием для строительства (51.62), прочая оптовая торговля (51.70), деятельность гостиниц с ресторанами (55.11), деятельность гостиниц без ресторанов (55.12), деятельность прочих мест для проживания (55.23), деятельность ресторанов и кафе (55.30), деятельность баров (55.40), деятельность автомобильного грузового транспорта (60.24), транспортная обработка грузов (63.11), прочая вспомогательная деятельность сухопутного транспорта (63.21), организация перевозок грузов (63.40), предоставление кредита (л.д.65.22), аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования (71.21.1),аренда строительных машин и оборудования (71.32), найм рабочей силы и подбор персонала (74.50), деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные работы (74.20), чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств (74.70). В пункте
помещение может сопутствовать необходимое переустройство и (или) перепланировка переводимого помещения для обеспечения испрашиваемого использования такого помещения. Как указано выше, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 23:40:0405043:13, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Геленджик, мкр-н Голубая бухта, ул. ФИО4, <...>. Жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0405043:5 по адресу: Краснодарский край, город-курорт Геленджик, мкр-н Голубая бухта, ул. ФИО4, <...>, имеет вид разрешенного использования земельного участка - « прочих мест для проживания ». Как следует из представленной заявителем выписки № 984 из правил землепользования и застройки территории МО г-к Геленджик по земельному участку с к.н. 23:40:0405043:5 по адресу: Краснодарский край, город-курорт Геленджик, мкр-н Голубая бухта, ул. ФИО4, д.14 / ул. Васильковая, д. 8, одним из основных видов разрешенного использования указанного земельного участка является «Гостиничное обслуживание». Заявитель указал, что в августе 2019 была проведена техническая инвентаризация и изготовлен технический план здания. В ЕГРП внесены сведения о
ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 С.чу о выделе доли земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 2178 кв.м по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что им и ответчикам на праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок площадью 2178 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – земельные участки прочих мест для проживания , кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в долях: у ФИО2 – 357/2178 долей, у ФИО6 и ФИО7 – по 179/2178 долей, у ФИО5 - 361/2178 долей, у ФИО3 - 178/218 долей, у ФИО4 - 357/2178 долей, у ФИО9, ФИО12, ФИО10 и ФИО11 – по 389/2178 долей. В добровольном порядке произвести раздел земельного участка ответчики не согласны, поэтому просят выделить принадлежащие им доли земельного участка и прекратить право общей долевой собственности на земельный
Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление за плату в порядке перераспределения земельного участка, общей площадью 299 кв.м., включаемого в границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Требования мотивированы тем, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, находящийся по адресу: краснодарский край, <адрес>, вид разрешенного использования: земельные участки прочих мест для проживания , для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки. Однако в ходе освоения принадлежащего истцу земельного участка выяснилось, что часть земельного участка площадью 299 кв.м. огорожена истцом в отсутствии необходимых документов, в связи с чем, последним было подано в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик заявление о предоставлении огороженного земельного участка в собственность в порядке перераспределения, к которому была приложена соответствующая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В удовлетворении заявления истцу было
