изложить в следующей редакции: "Векселя, учитываемые по амортизированной стоимости, кроме оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток, имеющихся в наличии для продажи, оцениваемых по справедливой стоимости через прочий совокупный доход и удерживаемых до погашения"; после строки счета N 52021 дополнить строками следующего содержания: "52022 Переоценка, увеличивающая стоимость выпущенных облигаций, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток П 52023 Переоценка, уменьшающая стоимость выпущенных облигаций, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток"; А после строки счета N 52321 дополнить строками следующего содержания: "52322 Переоценка, увеличивающая стоимость выпущенных векселей, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток П 52323 Переоценка, уменьшающая стоимость выпущенных векселей, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток"; А после строки счета N 60336 дополнить строкой следующего содержания: "60345 Корректировка стоимости дебиторскойзадолженности по договорам операционной аренды"; А после строки счета N 61216 дополнить строкой следующего содержания: "61217 Выбытие (реализация) выданных займов и банковских вкладов";
<***>) (далее - ИП ФИО4, предприниматель, третье лицо). Решением суда от 14.06.2017 заявленные требования удовлеворены. Не согласившись с решением суда, таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Таможня указывает на то, что заявитель не предпринимал каких-либо исчерпывающих мер по возврату уплаченных иностранному контрагенту денежных средств. Кроме того, оплата по договору купли- продажидебиторскойзадолженности №1 от 08.12.2015 поступила от ИП ФИО4 18.02.2016 в нарушение пункта 2.4 договора и пункта 2 статьи 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в которых указано, что срок оплаты в течении 30 дней со дня подписания договора. Таким образом, установленный срок оплаты 07.01.2016 был нарушен ИП ФИО4 на 42 дня. Пунктом 5.2 договора установлено, что не поступление денежных средств в счет оплаты имущества в сумме и в сроки, указанные в пунктах 2.3 –
следующее: ООО «ФИНАНС-КАПИТАЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.07.2012, но не осуществляло хозяйственную деятельность до смены единственного участника в 2015 году. Уставный капитал компании составляет 2 766 202 тыс. руб. Основным видом деятельности является - дилерская деятельность (по инвестированию собственных средств в ценные бумаги российских эмитентов). ООО «ФИНАНС-КАПИТАЛ» проводило скупку и продажу ценных бумаг на неорганизованных торгах. Лицензия КБ «Метрополь» (ООО) отозвана приказом Банка России № ОД-4012 от 18.11.2016. По данным бухгалтерской отчетности за 2015 год, валюта баланса Общества составляла 7 393 815 тыс. руб. Активы организации состоят в основном из долгосрочных финансовых вложений, запасов и дебиторскойзадолженности . Пассив баланса сформирован главным образом уставным капиталом и кредиторской задолженностью. По итогам 2016 года структура баланса не изменилась. В период конкурсного производства КБ «Метрополь» (ООО) по заказу Агентства, как конкурсного управляющего названной кредитной организацией, осуществлена оценка рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «ФИНАНС-КАПИТАЛ», принадлежащей КБ «Метрополь» (ООО) независимым оценщиком
из которых не состоялось по причине отсутствия кворума, представлялась информация о необходимых действиях по ее взысканию и размере предполагаемых для этого затрат, в повестку дня собрания кредиторов 16.07.2021 ставились также вопросы об утверждении соответствующего положения о реализации такой задолженности и начальной продажной цены дебиторской задолженности. В отсутствие возражений кредиторов, иных предложений о порядке реализации и начальной цене продажи, либо предложений о финансировании процедуры взыскания дебиторской задолженности суды с учетом конкретных обстоятельств, характеризующих подлежащую продажедебиторскуюзадолженность , утвердили Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим, что не противоречит положениям статей 139, 140 Закона о банкротстве. Другие доводы кассационной жалобы также подлежат отклонению, так как тождественны доводам, являвшимся предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и получившим надлежащую правовую оценку. В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в
юридических лиц и имело возможность осуществлять права и обязанности. Доводы стороны истца о том, что на момент заключения сделки ее предмета - векселя как ценной бумаги не существовало, полагал не соответствующими нормам действующего законодательства. Истец, получив 22.02.2018 копию векселя, действий к расторжению договора купли- продажи и хранения векселя не предпринимал. Оснований и доказательств для признания сделки недействительной по п.2 ст. 179 ГК РФ совершенной под влиянием обмана, нет, поскольку до истца была доведена вся необходимая информация для совершения им финансового вложения. Доводы стороны истца о злоупотреблении, о том, что Банку было известно о финансовой несостоятельности ООО «ФТК», а реализация векселей направлена на погашение дебиторскойзадолженности ООО «ФТК» перед ответчиком, полагал надуманными и несостоятельными. Доводы о совершении сделки под влиянием заблуждения, также полагал несостоятельными, поскольку предметом сделки являлся именно вексель, который поименован в п.1.1. договора, документы подписанные истцом позволяли однозначно отличить сделку по размещению денежных средств во вклад от сделки
ФИО1 о выдаче со счета наличных денежных средств в сумме 10 000 000 руб. 11 сентября 2019 года Банком направлен запрос о предоставлении в течение 7 рабочих дней с даты получения запроса следующих документов/пояснений документы, подтверждающие исполнение перед индоссантом обязательств по векселю ВГ 0509047 (платежные документы, подтверждающие оплату векселя по договору купли-продажи; акты взаимозачета). В случае использования указанных векселей как средство платежа по сделкам отличным от купли- продажи ценных бумаг (предоставление/возврат займа; аванс или стопроцентная предоплата в счет будущих поставок; погашение дебиторскойзадолженности контрагентами) представить документы, подтверждающие образование обязательств (договоры на поставку товара, оказания услуг (работ, имущественных прав) со всеми приложениями и дополнениями, счета-фактуры, товарные накладные, транспортные накладные (товарно-транспортные накладные), акты приема-передачи, иные первичные документы). ФИО1 в период времени с 11 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года были предоставлены следующие документы - письменные пояснения; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в кассу ООО
