совместной собственности на <адрес> в <адрес> 26 июня 1992 года на основании договора купли- продажи, и ее доля в общем имуществе должна составлять ? долю, поскольку при жизни никакого соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности она со своим супругом не заключала. Таким образом, наследственная масса после смерти Х.А.С. на ДД.ММ.ГГГГ составила ? доли. Поскольку из свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Кущевского нотариального округа М.П.М. видно, что наследников имущества Х.А.С. в равных долях было всего двое - ФИО2, супруга, и сын - ФИО3, наследственное имущество умершего – ? доли в спорной квартире должны быть распределены по ? от ?, или по ? доле каждому. Поскольку свидетельство о праве на наследство от 14 мая 2001 года в реестре за №, было выдано на основании незаконно заключенного соглашения об определении долей в приватизированнойквартире от 13 апреля 2001 года, поэтому оно является недействительным. Полагают, что у ФИО2 возникло
в размере 206 038 руб. 50 коп. (298 465 руб. 00 коп.- 92 426 руб. 50 коп.), что округленно составляет 69/100. При регистрации права собственности ? долей в праве собственности на квартиру за ФИО6, что соразмерно 75/100, 6/100 оплачены средствами, вырученными от продажи внебрачного имущества. Исходя из равенства долейсупругов при разделе совместно нажитого имущества, за ФИО16 подлежит признанию право собственности на 69/200 долей в праве собственности с определением при изменении объема права собственности ФИО6 ее права собственности соразмерным 81/200 долям ( 69/200 +6/100 долей не совместно нажитых). Доводы апелляционной жалобы относительно того, что для приобретения спорной квартиры ею использованы все средства, вырученные от продажи приватизированнойквартиры , подлежат отклонению ввиду недоказанности получения именно ответчиком стоимости долей иных участников приватизации кроме нее и несовершеннолетней дочери, чьим законным представителем она выступала при заключении сделок). Изменение решения суда в части раздела совместно нажитого имущества влечет изменение судебного акта в части взыскания
после смерти ФИО18 дата Таким образом, исследовав и оценив вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что в наследственную массу после смерти ФИО18 должны быть включены ... доля домовладения и земельного участка, приобретенная за счет добрачных денежных средств от продажи ... доли в приватизированной квартире и плюс ... доля, являющаяся совместно нажитым имуществом супругов в период брака, то есть в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО18 включаются ... доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: РБ, адрес. Доводы истицы ФИО1 о том, что в состав наследственного имущества поле смерти сына ФИО18 должен быть включен весь жилой дом и весь земельный участок, как приобретенные полностью на вырученные деньги от продажи приватизированнойквартиры В-вых по адресу: РБ, адрес сумме ... рублей являются несостоятельными, поскольку истцом не доказано то обстоятельство, что деньги на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес. полностью были использованы от продажи приватизированной квартиры В-вых
