Продажа движимого имущества бюджетным учреждением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Признать недействительными с момента заключения Договор купли- продажи движимого имущества б/н от 18.10.2011г., Приложения № 1, 2, а также товарные накладные от 18.10.2011г. №6759, от 18.10.2011г. №6755, от 18.10.2011г. №6745, от 18.10.2011г. №6757, от 18.10.2011г. №6787, от 18.10.2011г. №6786, от 18.10.2011г. №6782, от 18.10.2011г. №6758, от 18.10.2011г. №6756, от 18.10.2011г. №6761, от 18.10.2011г. №6816, от 18.10.2011г. №6760, от 18.10.2011г. №6788, от 18.10.2011г. №6822, от 18.10.2011г. №6823, которые являются неотъемлемой частью договора. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно, обязать ООО «Лысьва-ТеплоСервис» вернуть все движимое имущество, переданное согласно приложениям №1, 2, а также товарным накладным от 18.10.2011г. №6759, от 18.10.2011г. №6755, от 18.10.2011г. №6745, от 18.10.2011г. №6757, от 18.10.2011г. №6787, от 18.10.2011г. №6786, от 18.10.2011г. №6782, от 18.10.2011г. №6758, от 18.10.2011г. №6756, от 18.10.2011г. №6761, от 18.10.2011г. №6816, от 18.10.2011г. №6760, от 18.10.2011г. №6788, от 18.10.2011г. №6822, от 18.10.2011г. №6823 в муниципальное бюджетное учреждение "Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг". Взыскать с Общества

100 000 руб.; от 18.07.2014 № 280 на сумму 5 400 000 руб. (т.6, л.д.68-70). Удовлетворяя требования заявителя в части п.12 описательной части оспариваемого представления, суд первой инстанции исходил из следующего: Согласно абз.3 ст. 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются в соответствии со статьями 41, 42, 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет доходов от продажи имущества (кроме акций и иных форм участия в капитале), находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации, за исключением движимого имущества бюджетных и автономных учреждений субъектов Российской Федерации, а также имущества государственных унитарных предприятий субъектов Российской Федерации, в том числе казенных, - по нормативу 100 процентов. Принимая во внимание, что указанные денежные средства в бюджет Самарской области не поступили, министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Самарской области «Научно- исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские

«Государственный природный заповедник «Дагестанский» (далее ФГБУ ГПЗ «Дагестанский») обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным и обязании передать автомобиль в собственность ФГБУ ГПЗ «Дагестанский». Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 незаконно, без соблюдения установленного законом порядка списания движимого имущества, закрепленного за ФГБУ ГПЗ «Дагестанский», переоформил в свою личную собственность автомашину <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №. Данная автомашина была приобретена истцом в ДД.ММ.ГГГГ на бюджетные средства, выделенные Министерством природных ресурсов и экологии РФ, приказом Министра от ДД.ММ.ГГГГ № включена в перечень особо ценного движимого имущества ФГБУ ГПЗ «Дагестанский». Порядок распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ФГБУ, подведомственными Минприроды России, утвержден приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральным бюджетным учреждением , подведомственным Министерству природных ресурсов и экологии РФ, либо приобретенным федеральным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных Министерством природных

для капитально-восстановительных работ, автомашину передать последнему. Между тем, в суде ответчик ФИО1 не смог пояснить что все-таки явилось основанием приобретения им права собственности на автомашину: договор купли- продажи или же акт безвозмездного приема-сдачи автомашины и почему акт приема-сдачи имел место ранее, чем был составлен договор. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» имущество государственных природных заповедников является федеральной собственностью. В соответствии с п.10 ст. 9.2 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также с пунктом 42 Устава ФГБУ «Государственный природный заповедник «Дагестанский», утвержденного приказом Минприроды России от <дата> №, бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от