ответчика: ФИО2, установил: ЗАО «Кубаньгазстрой» обратилось в суд с иском к ООО «КубаньНефтеГазПромСтрой», в котором просит: 1. расторгнуть следующие договоры купли-продажи: договор купли-продажи строительной техники (6 единиц) №406/11 от 02.02.2011; договор купли-продажи транспортных средств №401/10 от 27.01.2011; договор купли-продажи транспортного средства №404/10 от 27.01.2011; договор купли-продажи транспортного средства №398/10 от 27.01.2011; договор купли-продажи транспортного средства №81/11 от 24.02.2011; договор купли-продажи транспортного средства №79/11 от 24.02.2011; договор купли-продажи транспортного средства №77/11 от 24.02.2011; договор купли- продажи МБП на сумму 45000 руб. по счет-фактуре №59 от 05.03.2011 и накладной №13 от 05.03.2011 (далее – договоры купли-продажи). 2. возвратить переданное покупателю по договорам купли-продажи имущество. Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи. Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между ЗАО «Кубаньгазстрой» и ООО «КубаньНефтеГазПромСтрой» были заключены следующие договоры: договор
ООО «Густомой» денежные средства в размере 6 201 127, 45 рублей. Денежные средства по договору уступки ООО «Конкурент» в пользу ООО «Густомой» не передавало. Так же, 16 марта 2010 года между ООО «Густомой» и ООО «Конкурент» заключены договоры купли - продажи: договор купли - продажи автомобилей на сумму 337375 рублей, договор купли-продажи с/х техники на сумму 1990105 рублей, договор купли продажи тракторов 2742713 рублей, договор купли - продажи сооружений 177 265 рублей, договор купли- продажи МБП на сумму 8019,45 рублей, договор купли-продажи недвижимого имущества на сумму 945 650,0 рублей. Общая стоимость передаваемого имущества по договорам купли - продажи составила 6 201 127,45 рублей. В соответствии с условиями договоров купли-продажи от 16.03.2010г. ООО «Густомой» передает в собственность ООО «Конкурент» имущество согласно договору уступки прав (цессии) по договору займа от 15.03.2010г. Стоимость имущества по условиям договоров купли-продажи засчитывается, как взаимозачет по договору уступки прав (цессии) но Договору займа от 15.03.2010г. Договор уступки
шт.; мел «Блю диаманд» в количестве 6 шт.; щетку в количестве 1 шт. Указанные обстоятельства подтверждены договором купли- продажи от <...> (л.д.11), актом приема-передачи от <...> года, подписанным сторонами (л.д.9), а также, распиской от <...> в получении Ф. денежных средств в сумме <...> от истца за указанные вещи (л.д.13). Таким образом, истцом ФИО1 доказано его право собственности на спорное имущество. <...> между ООО «Гебра» (арендатор) и ООО «Нива Приазовья» (арендодатель) был заключен договор аренды склада, в соответствии с условиями которого ООО «Нива Приазовья» обязалось предоставить ООО «Гебра» за плату во временное пользование помещение под склад - кормоцех литер «С, С1» под хранение зерна (пшеницы в количестве до <...> тонн), а также, под хранение оборудования, инвентаря и строительных материалов, административного здания лит. «И» под хранение офисного оборудования, бухгалтерской документации, а также МБП , кремационной печи ABONO-200 на газовом топливе со вспомогательным оборудованием, расположенного на территории СТФ, насоса, принадлежащих на праве
кадастра и картографии по Белгородской области, Л.М.П., Л.В.Н. о государственной регистрации перехода права на приобретенное по договору купли-продажи недвижимое имущество и устранении препятствий в пользовании имуществом по апелляционной жалобе З.В.Д. на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2013 г. Заслушав доклад судьи Кущевой А.А., объяснения Л.М.П., Л.В.Н., возражавших против отмены решения, судебная коллегия определила: По договору купли- продажи от 07.09.2004 г. З.В.Д. приобрел в ЗАО «АВ» здание семенохранилища, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; здание весовой общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; здание склада МБП , общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб. 28.06.2007 г. ЗАО «АВ» прекратило свою деятельность, в связи с ликвидацией на основании решения суда. 01.02.2013 г. в государственной регистрации перехода права собственности на указанные выше объекты недвижимости З.В.Д. отказано. З.В.Д. инициировал обращение в суд об обязании Росреестр произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество и
