(протокол от 19.02.2021) пояснила, что организации ООО "ВК Строй", ООО "Магистраль", ООО "Авалон", ООО "Престиж", ООО "Аквамарин", ООО "Авангард", ООО "Гермес" ей неизвестны, заказов химической продукции и тары в 2016-2017 годах у них не осуществляла. Заместитель директора по продажам и маркетингу ООО "Химиндустрия" ФИО30 (протокол от 05.03.2020) пояснил, что ООО "ВК Строй", ООО "Магистраль", ООО "Авалон", ООО "Престиж", ООО "Аквамарин", ООО "Авангард", ООО "Гермес" ему незнакомы. Поставщиками для ООО "Химиндустрия" в 2016-2018 годах являлись: ООО "Комэн", ООО "Эдванс Групп", ООО "Восоптторг" (кислота серная техническая 1 сорта); ПАО "Химпром", ТПК "Башхим" (гипохлорит натрия); ООО "Еврохим", ООО "Химагропром", ООО "Дорогобуж" (кислота азотная); ПАО "Химпром", ООО "ВТК Сервис", ООО "НХК", ООО "Классик" (натр едкий ); ООО "Напор" (ингибитор кислотной коррозии); ПАО "Химпром" (кальций хлористый); ООО Фосагро (кислота фосфорная); ПАО "Химпром", ООО "Башкирская химия", ООО "Пермьсоль" (кислота соляная); СПК "Роман", ООО "ЗТИ" (канистры 31,5 л, 2 л, 22,5 л, кубовые емкости); ООО "Химпромтара"
месте заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, в отзыве на иск признало основной долг в сумме 252022 руб.75 коп., в части неустойки просит применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела, 27 октября 2008 г. ООО Холдинговая компания «ФЭМ» (Продавец) и ООО «Резион» (Покупатель) заключили договор купли- продажи № 38. Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать фенол, формалин, натрийедкий и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных договором. Сведения о товаре (цена, наименование, количество) содержатся в п.1.2 договора. Цена договора в соответствии с п.2.1 договора составляет 252022 руб.75 коп. Оплата производится покупателем в течение 3 дней с момента передачи товара (п.3.2 договора). В соответствии с п.4.2 договора № 38 от 27.10.08 г. за просрочку в оплате
Российской Федерации лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения по разовым сделкам купли- продажи, в соответствии с которыми истец по накладным за период с 07.06.2005. 02.12.2005. года поставил ответчику товар (натрийедкий технический тв.ТР. в мешках и соду кальцинированную ГОСТ 5100-85) на общую сумму 185878 руб. 67 коп. Кроме того, между сторонами был заключен договор поставки № 18801621 от 31.12.2005., в соответствии с условиями которого, истец по накладным в период с 08.02.2006. по 31.03.2006. поставил ответчику товар в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификации (Приложение № 1) на общую сумму 194750 руб. 16 коп. В соответствии
из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли- продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. В спецификации к договору поставки №268/13 от 19.12.2013 (приложение №1 от 19.12.2013) стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара. Согласно спецификации, общая стоимость товара (натрийедкий ГОСТ Р 55064-2012 РМ), поставляемого по спецификации, составляет 3 107 000,42 руб. Срок оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней с даты отгрузки товара. Срок поставки: по заявке покупателя (январь 2014г.). Из представленных в дело товарных накладных следует, что указанный в них товар поставлен в рамках заключенного договора поставки №286/13 от
АО «Бром» техническую стеклобутылку «Химфлакон» емкостью 1 л. производства Рокитновского стекольного завода (Украина) в количестве 26 208,00 шт. на общую сумму 784 143,36 руб., в том числе НДС -119 615,09 рублей. Однако, в спецификациях NN 1-3 к договору купли- продажи от 15.06.2015 № 2, ООО «ФИО9» и АО «Бром» договорились о поставке в адрес Общества «Химфлакона» емкостью 1 л. в количестве 157 248 штук. Кроме того, материалами налоговой проверки установлено, что АО «Бром» приобретает аналогичное сырье, указанное в спецификациях к договору от 15.06.2015 № 2, у следующих поставщиков: ООО «Ростовский мыловаренный завод» (стружка мыльная), ООО «СПЕКТР-ХИМ» (химреактивы), АО «Химический завод им. Л.Я. Карпова» (тиосульфат натрия), ООО ТПК «Пентан» (натрий едкий (натрия гидроокись техническая)), ООО «ИДЕАЛ» (уголь АКО-40-80 мм), ООО «ПТК «БИК» (бумага фильтровальная марки «Ф»), ООО «ЭКОПОЛИМЕР» (бидон технический п/э), ООО «СТАЛЬИНВЕСТ» (металлопрокат), ООО «БЛОК МЕТАЛЛ» (металлопрокат «Ф»), ОАО «Свет» (бутылка БВ-1-1000 из стекла). Пунктом 2.2 Договора купли-продажи от