до 31.08.2018 совершить следующие процессуальные действия: а) Выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы: - Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования? - Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон? - Были ли истцом оказаны услуги по договорам? Согласен ли ответчик со стоимостью оказанных услуг? - Была ли осуществлена купля- продажа огнетушителей ? Заключался ли самостоятельный договор купли-продажи? - Исполнил ли ответчик свое обязательство по оплате надлежащим образом? Производились ли ответчиком частичные платежи в счет погашения долгов? Какими документами это подтверждается? - Получал ли должник от истца счета и иные требования об оплате (счета- фактуры, платежные требования, претензии и иная переписка)? Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. б) Представить документальные доказательства:
месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил; в представленном суду отзыве иск признал в заявленной сумме. Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 11.01.2007 стороны заключили договор на оказание услуг № 01-а, по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) услуги перезарядки, ремонта, опрессовки, технического обслуживания огнетушителей, а также продажи огнетушителей и пожарного инвентаря, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Из представленной в материалы дела товарной накладной № 109 от 29.10.2008 усматривается, что ответчиком получен от истца товар на сумму 30 218 руб. 16 коп. Согласно доводам истца, товар оплачен частично, неоплаченная сумма составила 17 014 руб. 01 коп. По своей правовой природе заключенный сторонами договор является смешанным, содержащим элементы договора возмездного оказания услуг и договора поставки, правовое регулирование которых осуществляется нормами глав 30, 39
03.07.2019 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 19.07.2019. От ответчика в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что задание ответчиком истцу не давалось ни в какой форме. До настоящего времени истцом не составлен и не предоставлен договор поставки (купли- продажи) огнетушителей , на что неоднократно устно и в официальной переписке указывалось ответчиком. Кроме того, в иске не указано о получении предоплаты в размере 5 000 рублей, им также не указанно о том, что фактически недопоставлен 1 (один) огнетушитель, который находился на дату передачи на предпродажном обслуживании. До начала судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 28
обозначений и определения однородности товаров применяется Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. Из подпункта 3 пункта 3 статьи 1492 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перечень товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака, классифицируется и группируется по классам МКТУ. Каждый класс МКТУ содержит заголовок и сопровождается необходимым пояснением. Из протокола осмотра и представленных ответчиком в материалы дела договоров следует, что ответчиком на сайте в сети Интернет были реализованы предложения к продажеогнетушителей , водопенного оборудования, пожарного инвентаря, огнебиозащитных составов, услуг по техническому обслуживанию и ремонту огнетушителей, монтаж систем пожарной автоматики. Согласно пояснениям к перечню товаров 01 класса МКТУ, класс включает, в основном, химические продукты, предназначенные для использования в промышленных, научных целях и сельском хозяйстве, в том числе, входящие в состав товаров, относящихся к другим классам. Предлагаемые к продаже и реализуемые ответчиком огнетушители, огнебиозащитные составы, оборудование для тушения огня, по своему назначению, сфере применения, условиям реализации однородны
стропильной системы кровли в сумме 154 584 рублей, по договору № 538 от 20.06.2018 на дополнительный монтаж пожарной сигнализации 6974 рубля, по договору № 669 от 06.08.2018 на профилактику испытания электрооборудования –15 000 рублей; по договору № 181 от 01.01.2019 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре основной долг с 01.01.2019 по 31.01.2019 - 4 150 рублей, по договору от 01.08.2018 купли-продажи аккумулятора 990 рублей, по договору от 02.08.2018 купли- продажи огнетушителей 24650 рублей; 1821,45 рубля неустойка по договору № 196 от 10.01.2018 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре, 72,9 рубля неустойка по договору № 181 от 01.01.2019 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре, 65,73 рубля неустойка по договору купли-продажи от 01.08.2018, 1636,55 рубля неустойка по договору купли продажи 02.08.2018, 60000 рублей пени по договорам № 521 от 20.06.2018 на огнезащитную пропитку стропильной системы кровли, №
