ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа прочего имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-29729/16 от 19.07.2018 АС Пермского края
со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества (предприятия) должника и срок, по истечении которого последовательно снижается укaзaннaя начальная цена. 12.3. Продажа дебиторской задолженности (прав требования) осуществляется с поэтапным понижением цены каждые 3 дней на 5% от начальной цены продажи имущества. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных торгах. 12.4. Продажа прочего имущества (объекты недвижимости, автомобили и пр.) осуществляется с поэтапным понижением цены каждые 3 дня на 5 % от начальной цены продажи имущества. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. 12.5. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества
Определение № А17-433/11 от 25.03.2014 АС Ивановской области
20.03.2014г. следует, что денежные средства в кассе должника отсутствуют, для обеспечения проведения торгов по реализации имущества должника конкурсным управляющим привлекались заемные средства в суммах 5490руб. 50коп., 640руб. и 85 000руб. Согласно договоров купли-продажи приобщенных к заявлению имущество должника, являющееся предметом залога было реализовано на сумму 25 375 844руб. 87коп., от реализации данного имущества на удовлетворение требований кредиторов должно поступить 1 287 105руб. 48коп. Также от реализации конкурсной массы должно поступить 12 636руб. ( продажа прочего имущества ) и 237 364руб. (продажа имущества по прямому договору купли-продажи). Общая сумма поступлений составит 1 637 105руб. 48коп., при этом какое либо иное имущество за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов у должника отсутствует. Согласно реестра текущей задолженности ООО «Коммерческая производственная компания «БОСТИС» по состоянию на 24.03.2014г. ее размер составит 1 564 884руб. 14коп., в данную сумму включены и проценты, установленные ФИО1 решением от 08.08.2013г. На момент принятия судом решения от 08.08.2013г.
Определение № А17-433/11 от 25.03.2014 АС Ивановской области
20.03.2014г. следует, что денежные средства в кассе должника отсутствуют, для обеспечения проведения торгов по реализации имущества должника конкурсным управляющим привлекались заемные средства в суммах 5490руб. 50коп., 640руб. и 85 000руб. Согласно договоров купли-продажи приобщенных к заявлению имущество должника, являющееся предметом залога было реализовано на сумму 25 375 844руб. 87коп., от реализации данного имущества на удовлетворение требований кредиторов должно поступить 1 287 105руб. 48коп. Также от реализации конкурсной массы должно поступить 12 636руб. ( продажа прочего имущества ) и 237 364руб. (продажа имущества по прямому договору купли- продажи). Общая сумма поступлений составит 1 637 105руб. 48коп., при этом какое либо иное имущество за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов у должника отсутствует. Согласно реестра текущей задолженности ООО «Коммерческая производственная компания «БОСТИС» по состоянию на 24.03.2014г. ее размер составит 1 564 884руб. 14коп., в данную сумму включены и проценты, установленные ФИО2 решением от 08.08.2013г. На момент принятия судом решения от
Решение № А74-13619/17 от 23.05.2018 АС Республики Хакасия
руб., полученного в связи с выходом заявителя из состава учредителей ООО «Электротехнические работы», и завышение дохода на сумму 1 100 000 руб., полученного от продажи автомобиля. Кроме того, установлен факт завышения налогоплательщиком налоговых вычетов на общую сумму 1 700 000 руб. (в том числе в размере 600 000 руб. - от продажи доли (ее части) в уставном капитале организации, в размере 1 100 000 руб. - в сумме фактически произведенных расходов, связанных с продажей прочего имущества ). Данное нарушение привело к занижению налоговой базы по НДФЛ за 2013 год в размере 3 384 538 руб., и, соответственно, доначислению НДФЛ за 2013 год в размере 439 990 руб. Предприниматель полагает выводы налогового органа необоснованными, произвел расчет налоговых обязательств, из которого усматривается, что в отношении дохода, полученного им от ООО «Электротехнические работы» в размере 14 869 000 руб., должен быть исчислен налог по УСН. Соответственно, предприниматель полагает, что ранее им был
Определение № А27-24336/16 от 25.05.2020 АС Кемеровской области
приоритет перед погашением задолженности по страховым взносам. Судебное заседание назначено на 11.11.2019. Определением от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 11 ноября 2019 года) отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 об изменении календарной очередности погашения требований по текущим платежам в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской область. В соответствии с решением собрания кредиторов от 24.01.2020 (протокол № 14) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи прочего имущества Должника, балансовой стоимостью менее 100 000 рублей (предметы мебели, оргтехника, электрооборудование общей стоимостью 38,2 тыс. руб.). Конкурсным управляющим организована продажа имущества, заключен договор купли-продажи с ООО «Южкузбассбетон» от 19.02.2020 по цене 45 тыс. руб. В связи с непоступлением денежных средств на счет Должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 07 мая 2020 Арбитражным судом Кемеровской области выдан судебный приказ по делу № А27-9188/2020 о взыскании