программного обеспечения «Система бронирования и продажи новостроек Нмаркет ПРО» на основании договора об отчуждении прав от 24.07.2017 согласно свидетельству о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014619648 от 18.09.2014 с изменениями в свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014619648 от 21.09.2017, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее – Программа Н-Маркет ПРО, Программа). Согласно реферату регистрации Программа НМаркет ПРО - это программа онлайн бронирования и покупки квартир в строящихся домах. Программа предназначена для агентств недвижимости. Особенностями Программы являются поиск в виде строки запроса и эргономичные способы отображения результатов по новостройкам. Программа написана на языках программирования: С#, JavaScript. При этом поиск реализуется за счет отдельного модуля Программы Н-Маркет ПРО (Поисковый модуль). Поисковый модуль размещен и функционирует на сайте https://nmarket.pro/ с 2014 года, что подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства 78АА 6313714 от 09.10.2014, произведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Мальцевой Л.И. Как установлено судом, основной деятельностью истца являлось лицензирование Программы Н-Маркет
ст. 58 Закона № 212-ФЗ, поскольку заявитель являлся лицом, оказывающим услуги (выполняющим работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных, то есть соответствовал требованиям п. 6 ч. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ; в п. 2 ч. 2.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ отсутствует условие о продажепрограмм для ЭВМ, разработанных исключительно самой организацией; ч. 2.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ не разграничивает организации по видамдеятельности , таким образом, все условия в равной степени действуют как для лиц, осуществляющих реализацию программ, так и для лиц, оказывающих услуги (выполняющих работы) в соответствующей сфере. Фондом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены. В силу ч. 1 ч. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции
сообщения в форме файла с лицензионным ключом». При этом, как в тексте договора, так и в ответе ООО «ВВЦ» от 24.12.2021 № 66-13/14-128876/2022, отсутствует полная информация об услуге, куда направляется сообщение (электронная почта, sms-сообщение и т.п.). Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 66-10-13/14-128876-2021 от 24.12.2021 у ООО «ВВЦ» запрошены сведения о порядке предоставления ООО «ВВЦ» указанной услуги/ продаже товара потребителю. В соответствии с ответом ООО «ВВЦ» от 24.12.2021 № 66-13/14-128876/2022 «передача прав пользования программой для ЭВМ осуществляется путем сообщения в виде файла с лицензионным ключом (п.5.2. договора)», т.е. информация о том, куда направляется сообщение для подключения программы ЭВМ, также отсутствует. В соответствии с п.6.3 договора от 23.07.2021 лицензионный ключ выдается сроком действия на один год. По истечении срока действия ключа Сублицензиат должен обратиться к Лицензиату для получения обновленного лицензионного ключа. Лицензионный ключ обновляется без дополнительной оплаты в течение пяти календарных дней с момента направления
№ 55 продажа экземпляров аудиовизуальных произведений осуществляется только в упаковке изготовителя. Приобретенные у ответчика диски в упаковке изготовителя отличаются от лицензионного диска в упаковке изготовителя (изображения которого представлены истцом в дело), а именно: на лицензионных экземплярах дисков на полиграфии в уголке располагается изображение логотипа «КВАДРО», тогда как на упаковке спорного диска логотип отсутствует; информация об изготовителе спорных дисков - «Стас Михайлов», «Артур+Стас Михайлов+Денис Майданов+Ирина Круг», «Артур+Бандера Андрей+Трофим+Михайлов Стас+Брянцев Алексей» - Торговая компания «Онлайн-Медиа» (номер лицензии МПТР России ВАФ № 77-33), спорного диска «2в1 ВИКТОР КОРОЛЕВ МРЗ вкл. SMS 2013 + СТАС МИХАЙЛОВ МРЗ вкл. Ты только для меня+ ДЖОКЕР МРЗ» - ООО «ICE Records» (номер лицензии МПТР России ВАФ № 77-187), указанная на полиграфии упаковок спорных дисков, не соответствует действительности. Согласно общедоступным сведениям «Реестра лицензий на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительный машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей», размещенным
принадлежащем ему компьютере, для того чтобы иметь возможность «извлекать полезные свойства» из соответствующего экземпляра, не нанося при этом неоправданного ущерба нормальному использованию программы для ЭВМ и не ущемляя необоснованным образом законные интересы автора (иного правообладателя). Процедура заключения лицензионного договора при массовой продаже программных продуктов требует иного подхода к заключению договора о передаче прав от правообладателя к конечному пользователю. Для таких случаев п. 3 ст. 1286 ГК РФ предусмотрено заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Этот вид лицензионного договора известен как оберточная лицензия (shrinkwrap license). Договор о приобретении экземпляра программы для ЭВМ или базы данных заключается между продавцом такого экземпляра и покупателем (пользователем), в то время как лицензионный договор об использовании такой программы для ЭВМ или базы данных
компакт-дисков. Данное помещение расположено за АЗС по <адрес> дверь в помещение склада по продаже компакт-дисков Мустафин открыл своим ключом. Войдя в помещение, увидел, что вдоль стен и в середине помещения установлены стеллажи, на полках которых расставлены различные компакт-диски в пластиковых футлярах с записью различных аудиовизуальных произведений, компьютерных игр, программ для ЭВМ и музыкой в формате МР3. Также, в указанном помещении на полу находились картонные коробки с компакт-дисками, упакованными в стрейч пленку, а рядом лежали бумажные буклеты с изображением кадров из кинофильмов. Рядом на полу стояли картонные коробки с пластиковыми футлярами-боксами, черного цвета, для компакт-дисков. Мустафин сказал, что именно данные компакт-диски он должен упаковывать, но какое именно количество компакт-дисков необходимо упаковать, Мустафин не говорил. Брал компакт-диск с записью различных аудиовизуальных произведений, вкладывал в пластиковый футляр-бокс и помещал в него бумажный буклет. Таким образом, компакт-диски принимали товарный вид , как продающиеся в различных магазинах. Упакованные таким образом компакт-диски складывал рядом на
