преднамеренные действия по снижению своих производственных и финансовых активов. Не имеется и сведений об изменении заявителем адреса места нахождения общества. Факт продажи легкового автомобиля в период проведения выездной налоговой проверки, на что указывает налоговый орган в качестве одного из оснований для принятия спорных обеспечительных мер, не свидетельствует о намерении Общества вывести имущество с баланса организации; данный факт не повлиял на размер активов организации. На момент продажи транспортное средство ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, как основное средство полностью самортизировано, его остаточная стоимость равна нулю, автомобиль ВАЗ реализован за ненадобностью. При этом, у заявителя имеется в собственности большое количество других транспортных средств. Реализацию налогоплательщиком имущества можно расценить как угрозу возможности исполнения решения налогового органа лишь с учетом всей совокупности данных о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика. Сам по себе факт продажи части имущества нельзя рассматривать как основание для запрета на отчуждение имущества, если сведения об активах баланса налогоплательщика свидетельствуют о наличии возможности исполнения
04.10.2017 ФИО1 получил от покупателя денежные средства в сумме 175 000 руб. (т. 1 л.д. 90). Доход от продажи указанного имущества не включен предпринимателем в налоговую базу по НДФЛ за 2017 год. Суд первой инстанции справедливо не принял во внимание доводы заявителя о том, что имущество отчуждено ФИО1 как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязанность по уплате НДФЛ с полученного дохода у него отсутствует, как необоснованные на основании следующего. Как следует из пояснений предпринимателя (т. 2 л.д. 126-128), грузовой автомобиль - тягач седельный KENWORTH Т600 приобретен 25.08.2011, поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области 09.09.2011. Ввод в эксплуатацию транспортного средства состоялся 10.09.2011, срок полезного использования был определен в 42 месяца. В апреле 2015 года данное транспортное средство было полностью самортизировано. Автомобиль использовался в предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг. Полученный доход от данной деятельности облагался единым налогом на вмененный
акту приема-передачи от 04.10.2017 ФИО1 получил от покупателя денежные средства в сумме 175 000 руб. (т. 1 л.д. 90). Доход от продажи указанного имущества не был включен предпринимателем в налоговую базу по НДФЛ за 2017 год. По мнению заявителя, имущество было отчуждено ФИО1 как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязанность по уплате НДФЛ с полученного дохода у него отсутствует. Позиция заявителя является необоснованной ввиду следующего. Как следует из пояснений предпринимателя (т. 2 л.д. 126-128), грузовой автомобиль - тягач седельный KENWORTH Т600 был приобретен 25.08.2011, поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области 09.09.2011. Ввод в эксплуатацию транспортного средства состоялся 10.09.2011, срок полезного использования был определен в 42 месяца. В апреле 2015 года данное транспортное средство было полностью самортизировано. Автомобиль использовался в предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг. Полученный доход от данной деятельности облагался единым налогом на вмененный доход. В августе
2741 (т.д. 2, л.д. 97) конечным приобретателем экскаватора также являлось ООО «Техно-сервис Строй». При этом рыночная стоимость экскаватора составляла 1805000 руб. (т.д. 2, л.д. 126). Указанная стоимость иными лицами допустимыми доказательствами не опровергнута. Ссылка общества и ответчика, что на момент продажи экскаватор был полностью самортизирован, не имеет правового значения, так как балансовая стоимость (порядок учета амортизации) отличается от рыночной стоимости, отражающей реальную возможность приобретения аналогичного имущества за соответствующую цену. Согласно акту передачи экскаватора от 19.03.2014 (т.д. 2, л.д. 101) претензий по техническому состоянию и внешнему состоянию не имелось, все узлы, агрегаты и дополнительное оборудование в наличии, в исправном состоянии. В ходе производства по делу в ООО «Техно-Сервис» были возвращены: автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, 2010 года выпуска, VIN: <***> и экскаватор Hitachi ZX 70, заводской номер HCM1CD00H0065995. Автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, 2010 года выпуска, VIN <***> согласно представленным из 1 отделения МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России
не имеет правового значения при разрешении настоящего дела, так как в статье 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», указано понятие именно балансовой стоимости, а не рыночной стоимости; учитывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2022 года делу № А40-163268/22 исковые требования ООО «Хозма» в лице участника ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договора купли- продажи от 25.02.2022 и применении последствий недействительности - оставлены без удовлетворения; при этом, суд установил, что балансовая стоимость транспортных средств по состоянию на 25.02.2022 полностью самортизирована и является нулевой, в связи с чем, автомобиль BMW Хб Xdrive 40d был самортизирован, также как и автомобиль Киа Сид и их балансовая стоимость нулевая; установив, что участник ФИО3 извещен о сделке по продаже транспортных средств, начиная с конца июля 2019 года, что подтверждается документами изученными судом первой инстанции (по настоящему делу) и в ходе рассмотрения дела № А40-163268/22 которым судами дана правовая оценка; учитывая, что
