электроэнергии на рынке на сутки вперед, балансирующем рынке и подачу заявок на участие в конкурентном отборе ценовых заявок на ОРЭМ. Также АО «АТС» представлены сертификаты открытого ключа подписи для осуществления расчетов на оптовом рынке электрической энергии, в том числе связанные с покупкой, продажей электроэнергии (мощности), выданные ПАО «Т Плюс», доверенности на лиц, имеющих ЭЦП, с приложением СКП, подтверждающие право на совершения действий на ОРЭМ от имени ПАО «Т Плюс», заявки на открытие сертификата открытого ключа подписи, полученные от ПАО «Т Плюс» (т.29. л.д.131-138). Проанализировав список сотрудников, указанных представленных АО «АТС» документах, а также сведений, полученных из Федерального информационного ресурса (ФИР), было установлено, что до заключения обществом агентскихдоговоров , в период с 2008-2010 годов сотрудники работали в ОАО «ТГК-9», ОАО «ТГК-5», ОАО «Волжская ТГК», ООО «Стратегические бизнес-системы», ЗАО «КЭС» (в том числе ФИО8 – ОАО «ТГК-5, ФИО9 – ОАО «ТГК-9», ФИО10 – Филиал ЗАО «КЭС» «Генерация Урала», ОАО «ТГК-9»). Следовательно,
за Держателя, за счет средств, полученных от принципала, предусмотрены Приложением №2 к Договору. Однако Ответчик исполнил свои обязательства в отношении не всех Подарочных сертификатов, которые Держателям удалось реализовать. На момент рассмотрения спора остаются неисполненными обязательства ответчика по заключению от собственного имени с любым из магазинов договора купли- продажи на сумму 1 908 942 руб., что не оспаривается ответчиком. В нарушение п. 2.3 Договора и положений Приложения №2 к Договору: получив Подарочные карты и сертификаты, Держатели не смогли ими воспользоваться и реализовать Подарочные карты и сертификаты в торговых точках, указанных на сайте Ответчика: http://www.boomcard.ru. Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств Ответчиком по агентскомудоговору подтверждается следующими обстоятельствами, которые установлены протоколом осмотра от 11.09.2015 года: Держатели карт не могут использовать карты во многих в магазинах, с которыми агент обязался заключить договоры купли-продажи. В рамках Договора Ответчик обязался оказать агентские услуги по заключению договоров купли-продажи с любой из торговых сетей, указанных на сайте
95,55 тонн семян пшеницы на 1433250 руб., покупатель оплатил продавцу 1446500 руб. Пункт погрузки: <...>, по данному адресу расположены складские и офисные помещения, принадлежащие ГКФХ ФИО1 В ходе встречной проверки ООО «Атяшевремтехсервис» подтвердило данные обстоятельства, представив договор купли- продажи, агентский договор, товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения, ТТН, сертификаты соответствия на реализованную продукцию, выданные филиалом ФГБУ «Россельхозцентр по Пензенской области», в которых производителем и продавцом указан ГКФХ ФИО1 Проанализировав первичные документы (сертификаты, ТТН) налоговым органом сделан правильный вывод о том, что фактически продавцом продукции являлся ФИО1, а не ООО «Семена Поволжья», при этом в книге доходов и расходов ФИО1 выручка 1433250 руб. не была отражена. Аналогичные обстоятельства были установлены при заключении агентскихдоговоров между ГКФХ ФИО1 и ООО «Поволжские семена» и договоров купли-продажи последнего с ОАО «Кировское», ООО СП «Высокогоринский», ООО «Мелагро», АО «Племенной завод «Мельниково», колхоз «Племзавод Родина», ГКФХ ФИО18, ООО «Путогино», ООО «Центральное», СПК «Северный», ГКФХ ФИО19 Наименование продукции,
приняло на себя обязательство не только по документальному подтверждению осуществления сертификации указанных товаров для заявленной в таможенной декларации таможенной процедуры, но и обязательство в рамках соблюдения определенных статьей 200 ТК ТС условий и запрета до утраты такими товарами статуса находящихся под таможенным контролем не передавать эти товары третьим лицам, в том числе путем их продажи и не отчуждать любым другим способом Это обязательство декларант не выполнил. При этом сертификат соответствия № ТС RU C-CN.AB93.B.03996 от 22.12.2017 представлен ООО «ТТС» в таможенный орган только 28.12.2017. Кроме того , дополнительным соглашением от 23.11.2017 № 1 к агентскомудоговору от 24.04.2017 № 004-17 предельные сроки осуществления Агентом передачи товара Принципалу не определены, а установленный дополнительным соглашением от 23.11.2017 к заключенному между этими же лицами договору ТЭО от 24.04.2017 № 005- 17 срок доставки товара до места назначения определен до 31.12.2017, что при разумном подходе к исполнению декларантом своих обязанностей по документальному подтверждению соответствия
года. Из корректировочного счета-фактуры следует, что стоимость приобретенного ФИО1 автомобиля составила до изменения 587 000 руб., после изменения - 476 138 руб. уменьшение цены на 110 862 руб. Одновременно при заключении договора купли- продажи ФИО1 подписала заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг от 31 июля 2020 г. (сертификат <№>), выразив свое согласие на заключение с ООО «Все эвакуаторы» договора публичной оферты об оказании услуг и оплату стоимости услуг в размере 170 000 руб. В это же день продавцом ООО «Нижегородец Восток» истцу выдан сертификат <№> сроком действия с 31 июля 2020 г. до 31 июля 2021 г. Как следует из материалов дела, ООО «Нижегородец Восток» (агент) действуя на основании агентскогодоговора от 27 ноября 2019 г. №27112019 обязалось совершать действий по реализации третьим лицам продукции и услуг предоставляемых ООО «Все эвакуаторы» (принципал) по карте «Техническая помощь на дороге». По условиям пункта 2.1 данного договора