ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа ценных бумаг учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-5459/19 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
общества «КБ «Корунд-М»; доводы ответчика об отсутствии договорных отношений возникли в связи с рассмотрением настоящего дела. Суд апелляционной инстанции посчитал, что суд первой инстанции неверно распределил бремя доказывания. Полагая установленным наличие договорных отношений истца и ФИО3 по купле- продаже ценных бумаг, не доказанным ответчиком надлежащего исполнения обязательств покупателем по оплате акций, не согласившись с выводами суда первой инстанции о необходимости исчисления срока исковой давности с момента перехода прав на акции к ФИО3 (с 2011 года) и, соответственно, о пропуске ФИО1 срока исковой давности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора и применении последствий в виде обязания ФИО2 возвратить истцу спорные акции, а общества ВТБ Регистратор осуществить учет перехода права собственности на обыкновенные именные акции общества «КБ «Корунд-М» от ФИО2 к ФИО1 Постановлением от 09.07.2019 Арбитражный суд Московского округа отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и оставил в силе решение, полностью согласившись с выводами
Определение № 305-КГ17-2317 от 07.04.2017 Верховного Суда РФ
рынке ценных бумаг (далее - ОРЦБ), на 2 202 361 240 рублей, установили, что общество заключило договоры купли- продажи ценных бумаг, не обращающихся на ОРЦБ, по которым у Donalink Limited (Кипр) акции SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD приобрело в количестве 2000 штук на общую сумму 6 619 209 300 рублей, а впоследствии реализовало их компании Donalink на сумму 5 361 559 333 рублей. Судами указано, что Компанией Donalink (Кипр, является материнской компанией АО «СУЭК» - 99,84% акций), материнской компанией SIBERIAN (Кипр) и обществом (с 29.06.2010 владела 100% акций SIBERIAN), входящих в группу компаний СУЭК, при совершении сделок с ценными бумагами выстроена схема ухода от налогообложения прибыли, выраженная в приобретении обществом у компании Donalink 11 153 656 718 акций ОАО «Кузбассэнерго» по цене выше цены сделок на бирже (рыночных котировок), с целью учета для целей налогообложения прибыли всей суммы расходов, что повлекло получение обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль,
Определение № А56-93937/19 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
дней - 18% годовых - два договора от 01.03.2017 № 462-цб-п и № 463-цб-п купли- продажи 3 410 обыкновенных именных бездокументарных акции номинальной стоимостью 100 руб. по цене 117 руб. на общую сумму 398 970 руб.; обратный выкуп акций осуществляется по цене 117 руб. за акцию с начислением на цену каждой акции годовых при владении акциями от 181 до 365 дней (за каждый день фактического владения) - 11,5% годовых, от 366 дней - 19% годовых. Согласно пунктам 1.4, 3.5.1 данных договоров эмитент (Компания) обязуется в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп обыкновенных акций по письменному заявлению покупателя в течение 3 лет с момента заключения настоящего договора, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по указанному договору. Первая часть указанных сделок была исполнена, покупатель перечислил денежные средства по оплате ценных бумаг и 19 350 акций зачислено на лицевой счет ФИО1 ФИО1 направил в адрес Компании заявление
Постановление № А65-26012/2007 от 13.05.2008 АС Поволжского округа
в части названия и (в одном случае) номера договора, на основании которых осуществлялась передача ценных бумаг, исследованы судом и нашли подтверждение в объяснениях представителей третьих лиц: ООО «Лизинговая инвестиционная компания «Лизинг-Инвест», ООО «ТФК», ООО «Корса», а также в документах, представленных третьими лицами. Безосновательно полагая, что заявителем заключались договора купли- продажи акций с указанными лицами, ответчик при проведении налоговой проверки не исследовал вопрос, как именно в учете указанных лиц были отражены операции с ценными бумагами, переданными АКБ «Заречье» (ОАО). Между тем, в судебном заседании ООО «Лизинговая инвестиционная компания «Лизинг-Инвест», ООО «ТФК», ООО «Корса» представили документы, подтверждающие отражение в налоговом и бухгалтерском учете этих организаций, спорных операций, как операций по получению акций взаем и возвращению акций заимодавцу Объяснения представителя заявителя о допущенных ошибках подтверждаются также и истребованными судом копиями передаточных распоряжений, по которым ООО «Лизинговая компания «Лизинг-Инвест» и ООО «Корса» были возвращены акции банку. Так, в передаточном распоряжении вх. д0062/4359-1 от 18.02.2005
Постановление № А66-18710/18 от 28.12.2020 АС Тверской области
2020 года по делу № А66-18710/2018, что в данном случае недопустимо. При этом, как указала кассационная инстанция в данном постановлении, продажа обществом акций и правильность отражения дохода от такой продажи Инспекцией не оспаривается. В такой ситуации, с учетом вышеприведенных положений статьи 280 НК РФ, операции по приобретению акций (и расходы на такое приобретение) сами по себе не могут быть признаны как направленные на получение необоснованной налоговой выгоды применительно к положениям главы 25 НК РФ. Учитывая изложенное, примененный инспекцией подход и выводы судов о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде заявленных расходов на приобретение акций являются ошибочными. Также как указал кассационный суд, согласно положениям статьи 329 НК РФ, если ценная бумага получена налогоплательщиком безвозмездно, ее стоимость для целей налогового учета , в том числе в случае последующей реализации (выбытия), определяется исходя из рыночной (расчетной) стоимости, определяемой в соответствии со статьей 280 НК РФ. Оснований не применить данные положения главы
Постановление № А65-20882/20 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
07.11.2019 указано, что ответчик ФИО3 обязуется возвратить истцу спорные акции. В пункте 5 указано, что Соглашение составлено в двух экземплярах. В обоснование иска указано, что ответчиком-1 ФИО3 не выполняются обязательства Соглашения о расторжении договора купли- продажи ценных бумаг от 29.10.2019, связанные с передачей (возвратом) акций истцу. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено нормами гражданского законодательства, другими законами или договором. Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В силу статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в реестре переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету. Пунктом 3.9 Приказа ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев
Постановление № А55-9028/14 от 09.06.2016 АС Самарской области
были заключены договоры купли-продажи векселей с отсрочкой платежа № 1 от 05.02.2014, № 2 от 05.02.2014, № 3 от 06.02.2014, №4 от 06.02.2014, №5 от 07.02.2014, № 6 от 10.02.2014 № 7 от 07.02.2014, на общую сумму 127 725 637 руб. 49 коп. Истец также указывает, что прием-передача векселей был осуществлен в день подписания договоров купли- продажи векселей с отсрочкой платежа, которые в силу п. 2.1 указанных договоров одновременно являются и актами приема-передачи векселей. Между тем, согласно п. 9.4. Раздела 3 (Ценные бумаги) Главы «В» Части II (Характеристика счетов) правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (Положение Банка России от 16.07.2012 № 385-П) счет № 90703 «Выкупленные до срока погашения собственные ценные бумаги для перепродажи» предназначен для учета собственных ценных бумаг, выкупленных до срока их погашения (до окончания сроков обращения ценных бумаг, указанных в условиях их выпуска) в целях перепродажи. Учет ведется по номинальной
Апелляционное определение № 2А-53/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
случае, когда налогоплательщиком получены доходы от продажи либо погашения указанных ценных бумаг. То есть, до момента продажи налогоплательщиком ценных бумаг основания для включения затрат по их приобретению в расходную часть для расчета налоговой базы по НДФЛ отсутствуют. Существо установленного налоговым органом нарушения заключается в том, что налогоплательщиком формально созданы условия, позволяющие увеличить расходную часть при определении налоговой базы по НДФЛ, заключая сделки по продаже ценных бумаг в отсутствие реального намерения произвести отчуждение указанных ценных бумаг, тут же выкупив их обратно. По результатам проведенной ВНП без учета доходов по сделке с облигациями «<данные изъяты>-17», совершенной ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 280 164,42 рублей, доходы налогоплательщика за 2015 год определены налоговым органом в размере 333 134 373,93 рублей, в том числе, полученные у налогового агента АО «<данные изъяты>» в сумме 256 766 618,70 рублей. Доходы налогоплательщика определены Инспекцией исходя из данных, содержащихся в представленных АО «<данные изъяты>» регистрах налогового учета по НДФЛ.
Апелляционное определение № 2-9/20 от 04.12.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
осуществляется на балансовом счете №30601. По кредиту счета отражаются средства, поступившие от клиентов по договорам для приобретения кредитной организацией ценных бумаг или других финансовых активов у третьих лиц, на оплату будущего комиссионного вознаграждения, в корреспонденции с корреспондентскими счетами или банковскими счетами клиентов, открытыми в этой кредитной организации, со счетом кассы (для физических лиц); поступившие от продажи ценных бумаг или других финансовых активов на основании договоров о проведении брокерских операций, в корреспонденции с корреспондентскими счетами или банковскими счетами клиентов, покупателей ценных бумаг или других финансовых активов, открытыми в этой кредитной организации, с соответствующими счетами по учету клиринговых операций или со счетами по учету расчетов с валютными и фондовыми биржами, со счетом кассы (для физических лиц). По дебету счета списываются средства, перечисленные на покупку ценных бумаг или других финансовых активов для клиентов на основании договоров о проведении брокерских операций, в корреспонденции с корреспондентскими счетами или банковскими счетами клиентов, продавцов ценных бумаг, открытыми
Решение № 2-6481/2015 от 28.10.2015 Гагаринского районного суда (Город Москва)
изъяты> Размер уставного капитала Эмитента <данные изъяты> Количество Ценных бумаг, передаваемых в залог, и их соотношение к размеру уставного капитала Эмитента в процентах № штук, что составляет № % № процентов уставного капитала Эмитента Полное фирменное наименование и местонахождение держателя реестра именных ценных бумаг Эмитента (далее – Регистратор) Закрытое акционерное общество «РДЦ ПАРИТЕТ», <адрес> Определить способ реализации акций путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> с учетом оценки акций, установленной в п. № Договора о залоге ценных бумаг № Обратить взыскание в пользу ПАО «Промсвязьбанк» на заложенные по Договору о залоге ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ акции, принадлежащие ООО «МегаСтрой», в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «БОРЪ» по погашению задолженности в размере <данные изъяты> по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), а именно: Полное фирменное наименование, местонахождение и почтовый адрес эмитента