ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа выше рыночной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А68-10994/14 от 29.03.2016 АС Тульской области
с отчетом независимого оценщика составляет 1 855 тыс. руб., судом отклоняются. В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом. Данная норма не содержит запрета на установление собранием кредиторов начальной цены продажи выше рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в связи с чем суд не усматривает нарушений в принятом собранием кредиторов решении об установлении начальной цены продажи имущества. Таким образом, оспариваемое решение собрания кредиторов принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве либо третьих лиц. В связи с изложенным, суд отказывает в признании
Определение № А76-52565/20 от 03.10.2022 АС Челябинской области
лишает смысла продажу имущества посредством публичного предложения и не позволяет получить удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки. Конкурсным кредитором АО «Россельхозбанк» не приняты во внимание обстоятельства того, что ограничение круга участников вызвано статусом города (ЗАТО) Снежинска, а также технического состояния здания, которое в течение продолжительного времени не эксплуатируется и подвергается повышенному износу вследствие отсутствия тепла и обслуживания. В случае, если конкурсным кредитором устанавливается ограничение по минимальной цене продажи, выше рыночной стоимости, процедура реализации имущества затягивается, поскольку конкурсному кредитору после признания торгов несостоявшимися требуется время для подготовки нового Положения о продаже имущества посредством публичного предложения (публичные торги признаны несостоявшимися 21.07.2022, до настоящего времени в адрес конкурсного управляющего от АО «Россельхозбанк» не поступило новое утвержденное Положение о продаже имущества посредством публичного предложения). Подобная реализации имущества в условиях неоднократного отсутствия покупателей на него по минимальной цене продажи, предложенной конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества, нарушает
Решение № А74-6437/15 от 24.03.2016 АС Республики Хакасия
036 руб.37коп. - 3 485 509 руб.46 коп. Расчет по грузовому самосвалу Shacman SX3256DR384, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VI№) <***>, государственный регистрационный номер <***>: Согласно заключению эксперта рыночная стоимость данного транспортного средства составила 1 540 000 руб. 04.12.2015 по договору купли продажи № 069/070 грузовой самосвал Shacman SX3256DR384, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***> продан лизингодателем за 1 550 000 руб. (том 7 л.1). Учитывая, что сумма продажи выше рыночной стоимости, то в расчете сальдо встречных обязательств необходимо учитывать сумму продажи транспортного средства -1550 000 руб. и дату возврата финансирования - 04.12.2015 (878 дней за период с 27.06.2013 по 04.12.2015). Согласно приведенному выше расчету на один предмет лизинга приходится 3 122 036 руб. 37 коп, таким образом, лизингодателем получено 4 672 036 руб.37 коп.. из расчета.: 3 122 036 руб.37 коп. + 1550 000 руб. Сумма финансирования составила 2 535 192 руб.54 коп.