ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продление срока действия решения о согласовании переустройству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-25660/2021 от 28.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
помещение IX - комната 31 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна); этаж 1, помещение IX - комната 32 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). Из материалов дела следует, что производство указанных работ согласовано распоряжением Мосжилинспекции от 08.07.2019 №ЮЗ0765-19/А152000 «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом.IX»; решением Мосжилинспекции от 23.06.2020 №ЮЗ0765-19 «Решение о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» на срок до 20.04.2021. В то же время ООО «БИТГИФТ» выполнены работы по переносу существующего санитарно-технического оборудования с прокладкой дополнительных подводящих сетей, не предусмотренные проектом, а именно: - этаж 1, помещение IX - комната 22 - выполнен перенос к противоположной стене существующего санитарно-технического оборудования (умывальная раковина) с прокладкой дополнительных подводящих сетей (фото 8, 9); - этаж 1, помещение IX - комната
Определение № А40-227395/2021-150-1580 от 16.12.2021 АС города Москвы
за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или населенного пункта, также не требуется разрешение на строительство при создании навесов, остекления навесов (в пределах существующих границ террасы), распоряжением № В-0727-20/А161392 согласовано устройство навеса в габаритах террасы в уровне надстроенного этажа, спорная квартира расположена в уровне надстроенного этажа 19-этажного монолитного многоквартирного дома, построенного в 2005г. по индивидуальному проекту, срок распоряжения не истек, а также принято решение от 16.11.2020г. № В-0727-20 о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и перепланировки спорного помещения до 17.05.2022г., отсутствуют доказательства проведения ответчиком работ по реконструкции объекта, для проведения которых требуется получение разрешения на строительство. Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.11.2021г. № КУВИ-002/2021-148601602, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.09.2021г.
Решение № А40-25660/2021-149-184 от 12.04.2021 АС города Москвы
комната 31 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). этаж 1, помещение IX - комната 32 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). При этом, по информации Мосжилинспекции ООО «БИТГИФТ» на вышеуказанные работы выдано распоряжение Мосжилинспекции от 08.07.2019 №ЮЗ-0765-19/А152000 «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом. IX»; решение Мосжилинспекции от 23.06.2020 №ЮЗ-0765-19 «Решение о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» на срок до 20.04.2021. Кроме того, согласно проекта переустройства нежилого помещения, на основании которого Мосжилинспекцией выданы «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом. IX» и «Решение о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» в нежилом помещении с кадастровым номером
Решение № 2А-689-2020 от 25.08.2020 Губахинского городского суда (Пермский край)
признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения и обязании согласовать это переустройство; к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отмене постановления о прекращении исполнительного производства; к акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным отказа в продлении технических условий и обязании продлить срок действия технических условий, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с последующими уточнениями): к администрации г.Кизел о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства <адрес>, принадлежащей ей и ее дочери ФИО4 на праве собственности, обязании согласовать это переустройство и выплатить компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей; к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (УФССП России по Пермскому краю) об отмене постановления о прекращении