помещение IX - комната 31 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна); этаж 1, помещение IX - комната 32 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). Из материалов дела следует, что производство указанных работ согласовано распоряжением Мосжилинспекции от 08.07.2019 №ЮЗ0765-19/А152000 «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом.IX»; решением Мосжилинспекции от 23.06.2020 №ЮЗ0765-19 «Решение о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» на срок до 20.04.2021. В то же время ООО «БИТГИФТ» выполнены работы по переносу существующего санитарно-технического оборудования с прокладкой дополнительных подводящих сетей, не предусмотренные проектом, а именно: - этаж 1, помещение IX - комната 22 - выполнен перенос к противоположной стене существующего санитарно-технического оборудования (умывальная раковина) с прокладкой дополнительных подводящих сетей (фото 8, 9); - этаж 1, помещение IX - комната
за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или населенного пункта, также не требуется разрешение на строительство при создании навесов, остекления навесов (в пределах существующих границ террасы), распоряжением № В-0727-20/А161392 согласовано устройство навеса в габаритах террасы в уровне надстроенного этажа, спорная квартира расположена в уровне надстроенного этажа 19-этажного монолитного многоквартирного дома, построенного в 2005г. по индивидуальному проекту, срок распоряжения не истек, а также принято решение от 16.11.2020г. № В-0727-20 о продлениисрокадействиярешения о согласованиипереустройства и перепланировки спорного помещения до 17.05.2022г., отсутствуют доказательства проведения ответчиком работ по реконструкции объекта, для проведения которых требуется получение разрешения на строительство. Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.11.2021г. № КУВИ-002/2021-148601602, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.09.2021г.
комната 31 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). этаж 1, помещение IX - комната 32 - выполнено устройство совмещенного санузла (установлены умывальная раковина, унитаз, ванна). При этом, по информации Мосжилинспекции ООО «БИТГИФТ» на вышеуказанные работы выдано распоряжение Мосжилинспекции от 08.07.2019 №ЮЗ-0765-19/А152000 «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом. IX»; решение Мосжилинспекции от 23.06.2020 №ЮЗ-0765-19 «Решение о продлениисрокадействиярешения о согласованиипереустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» на срок до 20.04.2021. Кроме того, согласно проекта переустройства нежилого помещения, на основании которого Мосжилинспекцией выданы «Решение о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме по адресу: <...>, пом. IX» и «Решение о продлении срока действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме» в нежилом помещении с кадастровым номером
признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения и обязании согласовать это переустройство; к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отмене постановления о прекращении исполнительного производства; к акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным отказа в продлении технических условий и обязании продлить срокдействия технических условий, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с последующими уточнениями): к администрации г.Кизел о признании незаконным решения об отказе в согласованиипереустройства <адрес>, принадлежащей ей и ее дочери ФИО4 на праве собственности, обязании согласовать это переустройство и выплатить компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей; к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (УФССП России по Пермскому краю) об отмене постановления о прекращении