от 02.07.2008. 14 января 2008 года прокурор Сахалинской области обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановления мэра муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 07.07.2004 № 388 « О предоставлении земельного участка в аренду ООО «Сарган» для временного размещения рыболовецкого стана и базы стоянки маломерных судов в районе р.Северянка»; - постановления от 20.06.2005 № 251 « О продлении права аренды земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Сарган для временного размещения рыболовецкого стана и базы стоянки маломерных судов в районе р.Северянка»,ссылаясь на то,что оспариваемые постановления вынесены с нарушением законодательства: без перевода земель государственного запаса в другую категорию; без проведения государственной экологической экспертизы; с превышением мэром муниципального образования своих полномочий. Решением суда от 07.04.2008 года в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением, предусмотренного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ). С ходатайством о восстановлении пропущенного срока
постановление №324); № 257 от 21.06.05г «О продлении права аренды земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Охранник-6» для временного размещения рыболовецкого стана в районе ручья Малый ( далее постановление №257); №48 от 14.02.07г «О продлении права аренды земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Охранник-6» для временного размещения рыболовецкого стана в районе ручья Малый» (далее постановление №48). В качестве заинтересованных лиц привлечены ФГУ Государственный природный заповедник «Курильский» (далее Заповедник ) ; ООО «Охранник-6» (далее Общество); Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Сахалинской области ( далее Роснедвижимость). В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержал в полном объеме, мотивируя тем, что спорными постановлениями земельный участок Обществу предоставлялся из земель государственного земельного запаса. В нарушение ст.103 ЗК РФ перевода земель запаса в другую категорию не было. В связи с этим мэр превысил свои полномочия. Спорный земельный участок находится в охранной зоне заповедника. Администрация заповедника согласовывала аренду участка на промысловый период 2005 года и
в лагерь приехали пенсионеры, поэтому он продолжал исполнять те же должностные обязанности, выходя на смену по графику 2, 4 и 6 сентября. 6 сентября смена была укороченная (до обеда), поскольку заезд закончился. В первых числах сентября истец написал в администрации МАУ «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» заявление о предоставлении 10 дней ежегодного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в тоже время (в начале сентября) ему предложили подписать задним числом новое дополнительное соглашение (дата от ДД.ММ.ГГГГ) о продлениивременногоперевода только теперь уже слесарем-сантехником до ДД.ММ.ГГГГ, которое истец подписал, не читая. Дату подписания не ставил. Вечером 6 сентября он получил бытовую травму, а 9 сообщил в администрацию, что находится на больничном. При этом с 9 сентября находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили по телефону, что он уволен еще с ДД.ММ.ГГГГ, но администрация дала ему возможность заработать в сентябре. Уведомление об увольнении было вручено ему ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он смог расписаться в приказе об
с которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как установлено судом, в 2022 году в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была проведена прокурорская проверка с привлечением специалистов Государственной инспекции труда в РД. По результатам проверки Государственной инспекцией труда в РД был составлен акт проверки от 06.12.2022 г. №77-KA-ГИТ-1708 в котором отражено, что продление срока временногоперевода на период с 18.01.2022 г. по 23.12.2023г. (более года) не предусмотрено трудовым законодательством и подпадает под административное правонарушение по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, соглашение о временном характере перевода утрачивает силу и перевод считается постоянным. Постановлением начальника отдела ГИТ в РД от 16 января 2023 года, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ. Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10.04.2023г. постановление начальника отдела ГИТ в
