находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности. В качестве способа восстановления права просило обязать заинтересованное лицо дать согласие на заключение соглашения о перераспределении части земельного участка площадью 1 306 кв.м, кадастровый номер земельного участка 72:23:0432001:18, находящегося в частной собственности, расположенного по адресу: <...> Победы, 131, и земель площадью 49 кв.м., находящихся в государственной собственности, под стационарную автозаправочную станцию, согласно утвержденному проектумежевания территорий в районе Транссибирской магистрали (условный номер: ЗУ 2, квартал 20:01:03, общая площадь 1007) в <...> Победы,131. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2020 по делу № А70-9428/2020 заявление удовлетворено. Суд признал недействительным решение №656-о от 22.05.2020 об отказе в перераспределении части земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности и обязал Департамент в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельного участка площадью 1 306 кв.м, кадастровый номер
и картографии по Тюменской области 19.07.2013. По соглашению от 08.07.2014 ООО «Уралметаллургремонт-4» передало права и обязанности по договору аренды обществу с ограниченной ответственностью «Бетотек-Строй» (далее – ООО «Бетотек-Строй»). Постановлением Администрации города Тюмени от 22.08.2014 № 100 утвержден проектмежевания территории восточнее деревни Плехановав границах земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:0427001:9844, 72:23:0427001:9846. Между ООО «Бетотек-Строй» (арендодатель) и АО «Сибстройсервис» (арендатор) заключен договор субаренды от 02.02.2016 (далее – договор субаренды), по которому арендодатель передал, а субарендатор принял в субаренду земельные участки, общей площадью 154 118 кв. м, относящиеся к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для размещения многоэтажной жилой застройки и для размещения объектов транспортной инфраструктуры, расположенные по адресу: Тюменская область, город Тюмень. Согласно пункту 1.5 договора субаренды участок предоставляетсяпод строительство в соответствии с целевым назначением, предусмотренном в договоре аренды. В пункте 1.6 договора субаренды указано, что на момент его подписания арендодателем выполнены следующие действия по договору
территориальной зоны и (или) границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории (часть 1 статьи 43 ГрК РФ). Согласно части 6 статьи 41 ГрК РФ проект планировки территории является основой для подготовки проекта межевания территории, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Подготовка проектамежевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории или в виде отдельного документа Судами установлено, что в соответствии с Генеральным планом муниципального образования городской округ город Тюмень, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 27.03.2008 № 9 (далее – Генеральный план города Тюмени), испрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым номером 72:23:0103001:215 расположен в производственной зоне и частично в зоне транспортной инфраструктуры (улицы и дороги местного значения). Согласно документации по планировке территории планировочного района № 2 «Тарманский», утвержденной постановлением главы города Тюмени от 22.10.2018 № 2-ПГ, земельный участок расположен в зоне
территориальной зоны и (или) границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории (часть 1 статьи 43 ГрК РФ). Согласно части 6 статьи 41 ГрК РФ проект планировки территории является основой для подготовки проекта межевания территории, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Подготовка проектамежевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории или в виде отдельного документа. Судами установлено, что в соответствии с Генеральным планом муниципального образования городской округ город Тюмень, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 27.03.2008 № 9 (далее - Генеральный план города Тюмени), на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0103001:219 предусмотрено размещение объекта дошкольно-образовательного назначения, объекта транспортной инфраструктуры. Согласно документации по планировке территории планировочного района № 2 «Тарманский», утвержденной постановлением Главы города Тюмени от 22.10.2018 № 2-ПГ, земельный участок расположен в зоне улично-дорожной сети, озелененных территорий общего пользования и учебно-образовательного
не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности от <.......>, имеющий высшее юридическое образование (т.1, л.д.7-10), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, полагал, что установление в качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка отсутствие проекта межевания территории противоречит положениям ст.11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающим закрытый перечень случаев, при которых земельные участки могут быть образованы исключительно в соответствии с проектоммежевания. Представитель административного ответчика Тюменской областной Думы ФИО2, действующая на основании доверенности от <.......>, имеющая высшее юридическое образование (т.1, л.д.36, т.2, л.д.115), в судебном заседании административный иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав следующее. Пунктом 31 ст.34 Федерального закона от <.......> № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что до <.......> исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками,
иными участниками долевой собственности. Представленный на государственную регистрацию проектмежевания от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает соблюдение процедуры выдела участков о государственной регистрации, которых заявлено, так как имеются противоречия в представленных на государственную регистрацию документах и данных ГКН. Иные документы, подтверждающие соблюдение процедуры выдела вышеуказанных земельных участков, на государственную регистрацию не представлены. В ходе проведения правовой экспертизы документов, представленных на регистрацию права земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Чикчинское МО, Андреевское МО, регистрирующим органом установлено, что указанные участки образованы в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1017257 кв.м. Представителем истцов представлены заявления о прекращении права общей долевой собственности на участок с кадастровым номером №, по которому ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации по основаниям пункта 3 статьи 19 Закона о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, государственная регистрация права собственности истцов на земельные участки, расположенные по адресу: обл. Тюменская, р-н Тюменский , Чикчинское МО, Андреевское МО, будет возможна одновременно
долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:13:0000000:168 расположенного на территории Вагайского сельского поселения Омутинского района Тюменской области об утверждении размера земельной доли и об утверждении проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей. Признать недействительным протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, о подтверждении решения общего собрания участников долевой собственности проведенного ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении проектамежевания земельных долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Обязать Управление Росреестра по Тюменской области, Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографию) по Тюменской области (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области) привести в первоначальное положение земельный участок путем постановки на кадастровый учет земельный участок № и снятия с кадастрового учета земельного участка №. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их интересы на основании прав
составе: председательствующего судьи С.А. Халаевой при секретаре Т.А. Паршиной, с участием представителя истцов ФИО5, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-230/2017 по иску ФИО15 <данные изъяты> к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности, признании проектамежевания земельных участков соответствующим закону и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, по иску Каримовой Сабиды, ФИО17 <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты> к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании проекта межевания земельных участков соответствующим закону и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельные участки. Требования мотивировали тем, что истцам на праве