правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования. Минимальная численность инициативной группы граждан устанавливается нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может превышать 3 процента от числа жителей муниципального образования, обладающих избирательным правом. В случае отсутствия нормативного правового акта представительного органа муниципального образования, регулирующего порядок реализации правотворческой инициативы граждан, принятие к рассмотрению и рассмотрение проекта муниципального правового акта, внесенного гражданами, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Проект муниципального правового акта , внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления, к компетенции которых относится принятие соответствующего акта, в течение трех месяцев со дня его внесения. Представителям инициативной группы граждан должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции при рассмотрении указанного проекта. В случае, если принятие муниципального правового акта, проект которого внесен в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, относится к компетенции коллегиального органа местного самоуправления, указанный
публичных слушаний указываются: - тема публичных слушаний (вопросы, наименование проекта муниципального правового акта, выносимые на публичные слушания); - инициатор проведения публичных слушаний; - дата и время проведения публичных слушаний; - место проведения публичных слушаний; - сроки и место представления предложений и замечаний по вопросам, обсуждаемым на публичных слушаниях, заявок на участие в публичных слушаниях. 4. Решение (постановление) о назначении публичных слушаний вступает в силу со дня принятия. Решение (постановление) о назначении публичных слушаний, проект муниципального правового акта , выносимого на публичные слушания, подлежат опубликованию и обнародованию в средствах массовой информации, учрежденных органами местного самоуправления для официального опубликования нормативных правовых актов и иной официальной информации, а также на официальных сайтах органов местного самоуправления в сети Интернет.
дополнений в устав муниципального образования. 2. Уставом муниципального образования регулируются иные вопросы организации местного самоуправления в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 3. Устав муниципального образования принимается представительным органом муниципального образования, а в поселениях, в которых полномочия представительного органа осуществляются сходом граждан, - населением непосредственно на сходе граждан. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 23.06.2014 N 165-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Проект устава муниципального образования, проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования не позднее чем за 30 дней до дня рассмотрения вопроса о принятии устава муниципального образования, внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию (обнародованию) с одновременным опубликованием (обнародованием) установленного представительным органом муниципального образования порядка учета предложений по проекту указанного устава, проекту указанного муниципального правового акта, а также порядка участия граждан в его обсуждении. Не требуется официальное опубликование (обнародование) порядка учета предложений
или в случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на официальном сайте субъекта Российской Федерации или муниципального образования с учетом положений Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (далее в настоящей статье - официальный сайт), возможность представления жителями муниципального образования своих замечаний и предложений по вынесенному на обсуждение проекту муниципального правового акта , в том числе посредством официального сайта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений, в том числе посредством их размещения на официальном сайте. Уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования может быть установлено, что для размещения материалов и информации, указанных в абзаце первом настоящей части, обеспечения возможности представления жителями муниципального образования своих замечаний и предложений
другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и проведения которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2017 N 455-ФЗ) 6. В поселении, в котором полномочия представительного органа муниципального образования осуществляются сходом граждан, публичные слушания и общественные обсуждения могут не проводиться по проектам муниципальных правовых актов и вопросам, решения по которым принимаются сходом граждан. (часть 6 введена Федеральным законом от 18.04.2018 N 83-ФЗ)
иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования. Кроме того, суд верно пришел к выводу, что на момент разработки проекта решения и принятия оспариваемого нормативного правового акта законодательством не было предусмотрено требований об обязании проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту муниципального правового акта , предусматривающего внесение изменений в Правила благоустройства муниципального образования. В муниципальном образовании «Город Вологда» в рассматриваемый период не был принят нормативный правовой акт, необходимый для проведения общественных обсуждений и публичных слушаний в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 455-ФЗ). При таких данных является закономерным вывод суда первой инстанции о соответствии оспариваемых норм части 9 статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 45.1 Федерального
мэр города Новосибирска. ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании указанных норм Устава города Новосибирска не действующими со дня принятия решения суда, ссылаясь на их противоречие положениям Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», мотивировав заявленные требования тем, что на их основании все предложения об изменении Устава города первоначально поступают в специальную комиссию, являющуюся единственным органом, наделенным полномочием по внесению соответствующего проекта муниципального правового акта в представительный орган местного самоуправления, и от ее решения зависит последующее рассмотрение внесенного проекта Советом депутатов города Новосибирска. Тем самым создаются препятствия для осуществления представительным органом местного самоуправления полномочий по принятию муниципальных правовых актов, а также для реализации правотворческой инициативы депутатами и гражданами. Кроме того, в состав названной комиссии входит большинство представителей исполнительно- распорядительной власти, что порождает неравенство прав Совета депутатов и мэрии города при осуществлении местного самоуправления в пользу последней. В подтверждение
соблюдении при принятии Решения № 1742, положений Постановления № 582 административным ответчиком представлены составленные департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти Экономическое обоснование процентов от кадастровой стоимости земельных участков, предоставленных для целей строительства, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории городского округа Тольятти и предоставленных в аренду без торгов для видов: «строительство объектов торговли», «строительство офисных объектов» (далее - документ по обоснованию) и Отчет о проведении оценки регулирующего воздействия проектамуниципальногоправовогоакта городского округа Тольятти, а также Заключение об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта городского округа Тольятти, подготовленное и.о. руководителя департамента экономического развития администрации городского округа Тольятти. Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ указанные документы и установив, что оспариваемые значения процента от кадастровой стоимости установлены без должного экономического обоснования, поскольку не содержат анализа и оценки экономических, природных и иных факторов, включая местоположение, уровень коммерческой привлекательности, потребительского спроса на
в которой предлагалось исполнить обязательство в срок до 10.11.2007, однако ответчик в указанный срок данное предложение не исполнил. Истцом повторно на основании претензии от 21.12.2007 № 1/4658 предлагалось ответчику доработать проект в соответствии с заключением управления инвестиционной политики и стратегического развития администрации города Тюмени от 17.12.2007 № 43-08-563/7 и замечаниями департамента финансов и налоговой политики администрации города Тюмени, изложенными в письме от 13.12.2007 № 12/3911 в срок до 25.01.2008. Ответчик 22.01.2008 представил истцу проект муниципального правового акта . Полагая, что ответчиком не были исполнены обязательства по оказанию услуг в сроки, установленные контрактом, что является существенным нарушением условий договора, истец обратился в суд с настоящим иском. Отказывая в иске, суд пришел к выводу, что контракт был исполнен в измененные сторонами сроки. Данные выводы суда не основаны на доказательствах, имеющихся в деле, и сделаны с неправильным применением норм материального права. Полагая, что сроки контракта были изменены, суды ссылаются на решение Арбитражного суда
№ 8. Из пункта 1.5. названного Положения усматривается, что на публичные слушания в обязательном порядке выносятся вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на публичные слушания должны выноситься: проект устава муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав, кроме случаев, когда изменения в устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами; проект местного бюджета и отчет о его исполнении; проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный
предоставлении того же земельного участка в аренду. Если по истечении 14 дней со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении земельного участка в аренду заявления о предоставлении земельного участка не поступили, комиссия направляет необходимые материалы в департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска для подготовки соответствующего проекта муниципального правового акта администрации города Томска. Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска в срок не свыше 10 дней с момента передачи ему материалов готовит проект муниципального правового акта администрации города Томска о предоставлении земельного участка в аренду для размещения временного объекта. Если земельный участок, на котором планируется размещение объекта, не образован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска предварительно готовит проект муниципального правового акта администрации города Томска об образовании земельного участка для размещения временного объекта. В данном случае подготовка указанного постановления осуществляется на основании положительного решения комиссии по вопросам предоставления земельных участков
Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах, Закон № 2395-1), и в порядке устранения нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц просила обязать администрацию разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля, предусмотренного Законом о недрах. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03 ноября 2020 года заявление заместителя прокурора Вологодской области удовлетворено. Признано незаконным указанное выше бездействие администрации, и на нее возложена обязанность разработать проект муниципального правового акта , регламентирующего осуществление на территории Сокольского муниципального района муниципального контроля, предусмотренного Законом о недрах, и в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу утвердить названный правовой акт в установленном порядке. Администрация с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также
администрации района по контракту. При учете предложений по проекту муниципального правового акта полностью была нарушена процедура, указанная в вышеназванном положении, а именно: предложения не были зарегистрированы, по ним не было составлено заключение, которое должно было быть передано в районный Совет депутатов. Вопрос о дополнении оспариваемого муниципального правового акта положениями о назначении главы администрации района по контракту был вынесен на публичные слушания без информирования населения об изменениях к опубликованному проекту муниципального правового акта. Опубликованный проект муниципального правового акта , который выносился на публичные слушания не представлял жизненной важности для жителей района, в связи с чем многие в его обсуждении участия не приняли, тогда как внесенное дополнение о назначении главы администрации района по контракту являлся резонансным вопросом. Результаты публичных слушаний не были опубликованы. Районный Совет депутатов принял решение без учета мнения жителей района. Территория района была разделена на части (на 10 территорий сельсоветов) в которых были назначены публичные слушания. В соответствии с
района Московской области - Председателя Совета депутатов городского поселения ... ФИО2 по реализации правотворческой инициативы граждан, выразившееся в не внесении в Совет депутатов проекта муниципального правового акта об утверждении границ Территориального общественного самоуправления (ТОС) «...». Указывает, что Совет ТОС «...», действуя в соответствии с Уставом, утвержденным постановлением Главы администрации городского поселения ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, письмом от Дата обезличена г. Номер обезличен внес на рассмотрение Совета депутатов городского поселения ... проект муниципального правового акта – «Решение Совета депутатов городского поселения Быково Раменского муниципального района ... об утверждении границ Территориального общественного самоуправления (ТОС) «...». Правотворческая инициатива граждан и порядок ее реализации закреплены в ст. 17 и п. 4 ч. 8 ст. 18 Устава городского поселения .... В соответствии с указанными нормами проект муниципального правового акта, внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению в течение трех месяцев со дня его внесения. Глава городского поселения – Председатель
