приборов безопасности микропроцессорного типа, а наладчики 2 уровня провдят все виды технического обслуживания и ТР приборов безопасности, в том числе и микропроцессорного типа. Вместе с тем, в соответствии с Приказом Минтруда России от 13.09.2016 N 506н «О внесении изменения в профессиональныйстандарт «Работник по монтажу и наладке подъемных сооружений», утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2015 г. N 1056н» в позиции «Возможные наименования должностей, профессий» подраздела 3.4 «Обобщенная трудовая функция» раздела III «Характеристика обобщенных трудовых функций» профессионального стандарта «Работник по монтажу и наладке подъемных сооружений», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2015 г. N 1056н слова «Наладчик приборов безопасности подъемных сооружений 1-го уровня» и «Наладчик приборов безопасности подъемных сооружений 2-го уровня» исключены. Текущим наименованием должностей являются: «Наладчик электронного оборудования подъемных сооружений», «Ремонтник электронного оборудования подъемных сооружений». Вследствие этого, предъявленное заинтересованным лицом требование о наличии в штате заявителя
3». Требования к участником закупки установлены пунктом 16 документации о закупке. В соответствии подпунктом 3 пункта 16 информационной карты извещения участники запроса предложения в электронной форме обязаны заполнить приложение к заявке раздела III «Формы для заполнения Участниками», а также представить подтверждающие копии документов о наличии квалифицированного персонала, аттестованного согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 743, Положения соответствующих профессиональныхстандартов и Федерального закона от 03.07.2016 № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» с приложением соответствующих документов: электромеханик по лифтам; оператор (диспетчер) диспетчерской службы по контролю работы лифтов и инженерного оборудования зданий и сооружений; техник-наладчик диспетчерского оборудования и телеавтоматики; специалист по организации технического обслуживания и ремонта лифтов; специалист по организации эксплуатации лифтов. В антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 135-ФЗ), поступила жалоба ООО «РЭК» (вх. от 28.05.2021 № 4955-ЭП) на действия заказчика при проведении запроса предложений на оказание
на нарушение ответчиком условий заключенного сторонами государственного контракта в части сроков выполнения работ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 20.08.2013 г. между истцом – Министерством труда и социальной защиты РФ (заказчик) и ответчиком – НО «Ассоциация «Лига содействия оборонным предприятиям» (подрядчик) были заключен государственный контракт № 0195100000313000263-0440942-02 на выполнение работ по разработке профессиональногостандарта оператора-наладчика электрохимических станков с ЧПУ в рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.11.2012 г. № 2204-р с приложениями к нему (л.д.8-17), в соответствии с п. 1.1. которого, подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по разработке профессионального стандарта оператора-наладчика электрохимических станков с ЧПУ в рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.11.2012 г. № 2204-р в соответствии с требованиями и условиями контракта и своевременно сдать результат заказчику, а последний обязуется принять результат надлежаще
разряда и проработал в этой должности до увольнения ((дата)). 27.06.1990 года истец был принят на работу в цех (номер) Муромского завода им. (данные изъяты) на должность «дробильщик» 2 разряда. С 03.09.1990 года был переведен на должность «литейщик пластмасс» 2 разряда цеха (номер). Периоды работы истца в должности «литейщик пластмасс» была зачтена ответчиком ГУ-УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) в льготный стаж. Согласно приказу Минтруда России от 06.11.2014 N 869н «Об утверждении профессиональногостандарта "Наладчик инжекционно-литьевой машины (термопластавтомата)» выполняет следующие виды работ: - подготовка инжекционно-литьевой машины для наладки согласно технической документации производителя (инструкции по эксплуатации), - сборка, наладка инжекционно-литьевой машины согласно монтажным схемам и технической документации изготовителя (инструкции по эксплуатации), - выбор необходимых режимов работы инжекционно-литьевой машины, - запуск инжекционно-литьевой машины в необходимой последовательности. В соответствии с Профессиональным стандартом "Наладчик инжекционно-литьевой машины (термопластавтомата)", утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 06.11.2014 N 869н, иное возможное
2142 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», ответчиком и истцом заключен договор № об образовании. На основании договора истец взял на себя обязательства по оплате обучения ФИО1 по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Технологические машины и оборудование» с присвоением степени бакалавр в пределах федерального государственного стандарта и/или образовательного стандарта университете в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Период обучения с 01.10.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен Договор о направлении на обучение, в соответствии с которым Истец направляет на обучение Ответчика, занимающего должность наладчика технологического оборудования 6 разряда на обучение по программе «Технологические машины и оборудование» в заочной форме на условиях возмещения затрат на обучение Истцом образовательному учреждению. Срок обучения с 01.10.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил свои обязательства по договору № и оплатил стоимость
