единой адресной базой с разделением доступа пользователей в соответствии с профилем деятельности организации коммунального комплекса. Допускается использование для одного поселения разных электронных моделей для различных систем коммунальной инфраструктуры, а также производных от электронных моделей перспективных схем с различной степенью детализации для решения конкретных задач с применением специализированного программного обеспечения. Рекомендуется, чтобы электронная модель системы водоснабжения решала следующие задачи: - графического представления объектов системы водоснабжения с привязкой к топографической основе поселения, городского округа и полным описанием связности объектов; - паспортизации объектов системы водоснабжения; - описания единиц административного деления земельных участков в соответствии с электронной моделью системы теплоснабжения; - гидравлического расчета водопроводных сетей; - моделирования всех видов переключений, осуществляемых на водопроводных сетях (изменение состояния запорно-регулирующей арматуры, включение/отключение/регулирование групп насосных агрегатов, изменения установок регуляторов), в том числе переключения потребителей между станциями подготовки воды питьевого качества; - расчета балансов водопотребления (по головным сооружениям водоснабжения , по территориальному признаку): - расчета нормативных и фактических потерь
города, единой адресной базой с разделением доступа пользователей в соответствии с профилем деятельности организации коммунального комплекса. Допускается использование для одного поселения разных электронных моделей для различных систем коммунальной инфраструктуры, а также производных от электронных моделей перспективных схем с различной степенью детализации для решения конкретных задач с применением специализированного программного обеспечения. Рекомендуется, чтобы электронная модель системы водоснабжения решала следующие задачи: - графического представления объектов системы водоснабжения с привязкой к топографической основе МО и полным описанием связности объектов; - паспортизации объектов системы водоснабжения; - описания единиц административного деления земельных участков в соответствии с электронной моделью системы теплоснабжения; - гидравлического расчета водопроводных сетей; - моделирования всех видов переключений, осуществляемых на водопроводных сетях (изменение состояния запорно-регулирующей арматуры, включение/отключение/регулирование групп насосных агрегатов, изменения установок регуляторов), в том числе переключения потребителей между станциями подготовки воды питьевого качества; - расчета балансов водопотребления (по головным сооружениям водоснабжения , по территориальному признаку): - расчета нормативных и фактических потерь воды
на скрытые работы по монтажу стальных водопроводных труб. 11.06.2008 57. Профиль водопровода исполнительная схема. 13.06.2008 58. План исполнительной съемки водопровода. 59. План исполнительной съемки теплотрассы. ООО «Геоинформ» 60. Протокол № 22 5 измерения сопротивления изоляции электропроводки. 21.10.2008 ИП ФИО6 61. Протокол № 226(1-13) измерения сопротивления цепи «фаза-нуль». 10.09.2008 ИП ФИО6 62. Протокол № 227 проверки наличия цепи м/у заземленной электроустановкой и заземляющим контуром. 10.09.2008 ИП ФИО6 63. Протокол № 22 8 измерения сопротивления заземляющего устройства. 10.09.2008 ИП ФИО6 64. Протокол испытания по бетону. 06.11.2007 ООО «СПК» 65. Протокол № 136 монолитного железобетона 01.10.2007 ООО «СПК» 66. Протокол испытаний № 16. 30.04.2008 ООО «СПК» 67. Протокол испытаний № 103/3/2 по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций. 01.10.2008 68. Протокол № 31 радиационного обследования. 29.09.2008 «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» 69. Протокол № 7 84 (вода централизованных систем питьевоговодоснабжения ). 29.09.2008 «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» 70. Письмо
оставшиеся 30 % оплачиваются после предоставления Проекта и Отчета на госэкспертизу, 20% после предоставления заказчику утвержденного в госэкспертизе проекта и отчета. Заказчик перечислил подрядчику сумму предварительной оплаты в размере 230 000 рублей несколькими платежами, начиная с 14.04.2016 по 20.05.2016 (т.1, л.д. 17-27). Таким образом, срок начала выполнения работ по договору - 21.05.2016, срок окончания выполнения работ - 21.02.2017. 30.11.2016 состоялось заседание НТС ООО «Эко- Профиль», где повесткой дня являлось рассмотрение проекта на геологическое изучение (поиски и оценка) подземных вод на участке Сураковский для питьевоговодоснабжения и технологического обеспечения, на котором присутствовали представители истца и ответчика (т.1, л.д. 87-88). По итогам совещания принято решение представить проект для проведения экспертизы. 09.01.2017 истцом подготовлена заявка на проведение экспертизы проекта по геологическому изучению недр (т.1, л.д. 74). 24.03.2017 подготовлено положительное экспертное заключение № 044-02-06/2017 от 24.03.2017 (т.1, л.д. 75-85). 24.03.2017 в адрес ООО «Уральская мясная компания» направлено экспертное заключение (т.1, л.д. 86). 22.04.2017
1 статьи 39.20 ЗК РФ, пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о законности оспариваемого ненормативного акта. Обозначенные выводы суда апелляционной инстанции являются правомерными. При рассмотрении спора было установлено, что спорный земельный участок в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 834 расположен в границах территории общего пользования ( профиль улицы Широкая просека), находится в зоне санитарной охраны III пояса поверхностных источников питьевоговодоснабжения . Было также установлено, что зона санитарной охраны III пояса поверхностных источников питьевого водоснабжении определена Генеральным планом городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденным решением Барнаульской городской Думы от 26.02.2010 № 245. Поскольку спорный участок находится в границах зон градостроительных ограничений, в схеме расположения земельного участка, приложенной к заявлению, не учтены правила пользования и территории общего пользования, красные линии, предварительное согласование предоставления предпринимателю испрашиваемого земельного участка
в дом; - провести капитальный ремонт канализационного профиля, проходящего вдоль дома № <адрес> путем проведения вскрышных работ и перекладки труб от колодца 1 до колодца 6 показанных на схеме водоснабжения и водоотведения участка группы домов на <адрес> ( на схеме синий цвет); - переложить ввод питьевой воды в дом № в соответствии со строительными нормами и правилами путем проведения вскрышных работ от колодца 5, показанного на схемы ( красный цвет), до стены дома, с укладкой трубы на глубину 190-195 см на подушку из песка, для завода трубы ввода в подвал дома выполнить подкоп под фундамент дома; - с целью ликвидации последствий подтопления дома, подмыва несущих блоков, провести ремонт отмостки и цокольной части с блоками по полупериметру дома № на длине 90 м. В судебном заседании истец ФИО14 уточнил исковые требования и просил: -признать незаконным бездействие МУПП «Саратовводоканал» по не проведению ремонта системы водоснабжения и водоотведения, проходящих вдоль дома № <адрес>;
