ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Профориентационная работа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-10441/19 от 05.02.2020 АС Рязанской области
("Разные люди"), детская (выступления, встреча в Михайловской СОШ), музыкальная ("Осень в Михайловском районе", "Осень в Михайлове"), развлекательная "Любимым, милым и родным"). Между тем, административный орган не обосновал отнесение тех или иных передач Учреждения к конкретным направлениям вещания. Например, программа "Будни" отнесена Управлением к направлению "информационно-аналитическое", в то время как данная программа содержит в себе несколько направлений вещания. Так, согласно пояснениям Учреждения, не опровергнутым административным органом, 23 октября 2019 в блоке "Будни" вышло несколько сюжетов: профориентационная работа в детском садике "Василек" - 1 минута 26 секунд, репортаж о вреде наркотиков - 54 секунды, сдача школьниками нормативов ГТО - 2 минуты, репортаж о противопожарной безопасности - 8 минут, сюжет о секции в ДЮСШ (2 минуты). Также 23 октября в эфире "ФИО1-ТВ" в блоке "Будни" вышел репортаж "Быть хозяином своей земли" продолжительностью 20 минут, темой которого стало знакомство детей с сельскохозяйственным предприятием "Малинки". Ни из акта систематического наблюдения от 08.11.2019 № А-62/0/57, ни
Решение № А60-2238/11 от 30.05.2011 АС Свердловской области
отметить, что условиями договора не определен объем профориентационной работы, не установлено количество учебных и иных заведений, в которых она должна быть проведена. Договор также не содержит каких-либо специальных требований к маркетинговым исследованиям по определению потребностей в услугах Уральского института экономики, управления и права. Перечень рекламных мероприятий и мероприятий по образовательной деятельности договором не определен. Поэтому исполнитель вправе самостоятельно определять способ исполнения своих обязательств. Ссылка ответчика на справки отдельных образовательных учреждений, из которых следует, что профориентационная работа в конкретных учреждениях не проводилась, в связи с этим принята быть не может. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (абзац 2 части 1 статьи 110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с негосударственного высшего профессионального образовательного учреждения "Уральский институт экономики, управления и права" (ИНН <***>) в пользу негосударственного
Постановление № А40-241033/18 от 07.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы, исходя из следующего: Судом первой инстанции правомерно определено, что 08.08.2017г. между ИП ФИО1 (исполнителем) и ОЧУВО ««Московский инновационный университет» (заказчиком) заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по организации профориентационной работы с абитуриентами и слушателями и организационно - консультационных услуг со студентами, поступившими в МИУ (п. 1.1. договора); в силу п. 2.1 договора, исполнитель обязан: осуществлять набор студентов на обучение в МИУ (п. 2.2.1.); осуществлять организационно-консультативную и информационную поддержку студентов, обучающихся в МИУ (п. 2.2.2.); предоставить на подпись заявление и акт оказанных услуг с указанием ФИО абитуриентов и сумму их оплаты (п. 2.2.3.), а заказчик обязан оплатить исполнителю за оказание профориентационных услуг с абитуриентами и
Решение № 2-2649/2016 от 04.10.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в командировках (семинарах, конференциях); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профориентационная работа . С 22 по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности заведующего учебной частью в колледже. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МБОУ СОШ № в должности заместителя директора по УВР, учителя ОБЖ. За это время находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец работает учителем физики в МАОУ СШ №. На курсах повышения квалификации
Решение № 2-1365/22 от 07.10.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
-11 месяцев 25 дней; с Дата по Дата (12 дней), с Дата по Дата (21 день), с Дата по Дата (20 дней), с Дата по Дата (24 дня), с Дата по Дата (25 дней), с Дата по Дата (24 дня), с Дата по Дата 2005 (25 дней) - нахождение по направлению работодателя на обучении по повышению квалификации - 5 месяцев 1 день; с Дата по Дата (3 дня), с Дата по Дата (4 дня)- профориентационная работа - 7 дней; с Дата по Дата (2 дня), с Дата по Дата(2 дня) - участие в научно-практических конференциях - 4 дня; с Дата по Дата - служба в рядах Советской Армии, -1 год 11 месяцев 1день. Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> включить в стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г.