в городе Севастополе, а в ином городе не соответствуют материалам дела; не соответствуют материалам дела выводы суда о несоответствии деятельности ООО «Херсонес» и ООО «ВВК» идее, целям и задачам Целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства города Севастополя на 2015 год», Порядка предоставления грантов начинающим предпринимателям города Севастополя; вывод суда о том, что соответствие конкурсных заявок ООО «Херсонес» и ООО «ВВК» условиям формального характера не является основанием для оказания финансовой поддержки в рамках программы поддержки малого бизнеса , противоречит подпунктам 3 и 4 п.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства В РФ» и Федеральному закону от 26.07.2006 г. №135-Ф3 «О защите конкуренции», предусматривающих равный доступ субъектов малого предпринимательства к участию в программах поддержки; согласно Повестке заседания Конкурсной комиссии (протокол №1 от 11.12.2015) определение Победителей отбора и определения объемов предоставляемых грантов (п.1 повестки заседания) производилось до заполнения и утверждения оценочных ведомостей Конкурсной комиссией (п.2
арендаторам и собственникам здания. Ответчик является управляющей организацией помещений в нежилом здании; с 15.12.2015 у ГУП «Бизнес-инкубатор» есть право заключения договоров на оказание услуг на поставку тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на заключение Договора. Таким образом, положения Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 применимы к договорным отношениям в части запрета начисления и взыскания пени до 01.01.2021. Основной деятельностью ГУП «Бизнес-инкубатор» является оказание имущественной поддержки малому и среднему бизнесу в рамках программы «Поддержка малого бизнеса » в РК. В период эпидемии, в связи с введением режима повышенной опасности с марта 2020 года, большая часть арендаторов и собственников приостановила свою деятельность, в результате чего доходы предпринимателей снизились, и они стали неплатежеспособны, вследствие чего ответчик принял на себя финансовую нагрузку за арендаторов и собственников по коммунальным и эксплуатационным расходам. Распоряжением Правительства Республики Коми от 30.03.2020 ответчику было приостановлено до 31.12.2020 начисление неустойки по договорам аренды с субъектов малого и среднего
на данное требование не представлен. Анализ операций по расчетному счету Общества свидетельствует о нарушении графика платежей по договору лизинга в адрес ООО «Альфамобиль», а именно перечислено 593540,23 руб. По графику платежей, установленному договором лизинга, должно поступить в адрес ООО «Альфамобиль» 1 671 792,04 руб. Единственным источником поступления денежных средств во 2 квартале 2020 года для Общества является поступление от Фонда «ФСЭПП» (42000 руб.) с назначением платежа «финансовая помощь на развитие бизнеса в рамках программы поддержки малого бизнеса НДС не облагается», денежные средства перечисляются в этот же день в адрес ООО «Альфамобиль» с целью погашения задолженности по договору лизинга. Фонд «ФСЭПП» и Общество признаются взаимозависимыми организациями на основании положений пункта 2 статьи 105.1 НК РФ: директор Фонда «ФСЭПП» ФИО1 является учредителем Обществ. Фонд «ФСЭПП» зарегистрирован по адресу в помещениях, собственниками которых являются ФИО5 и ФИО9 (супруга). Источником поступления денежных средств в качестве оплаты лизинговых платежей, начиная с даты оформления договора лизинга,
сумме 450 тысяч рублей на организацию предпринимательской деятельности. В январе 2020 года от сотрудников Лужской полиции узнала, что ФИО1 при заполнении заявления о предоставлении субсидии скрыл, что ранее являлся учредителем в коммерческой организации и следовательно, не имел права на получение указанной субсидии. Из показаний свидетеля Ж.Л.А. в суде следует, что в 2015 году работала в Лужском «Социально-деловом центре», вее обязанности входила организация работы бизнес-центра. С 2014 года в Лужском муниципальном районе действовала долгосрочная программа поддержки малого бизнеса , заключающаяся в предоставлении субсидий малому бизнесу, связанных с затратами, понесенными соискателями при осуществлении первого года предпринимательской деятельности. В 2015 году, как секретарь конкурсной комиссии участвовала в проведении конкурсного отбора среди субъектов малого предпринимательства, принимала документы, необходимые для участия в конкурсе, бизнес-план предпринимательской деятельности. При этом справка из налоговой о том, что ранее лицо не являлось предпринимателем или учредителем коммерческой организации не требовалась. ФИО1 в ноябре 2015 участвовал в конкурсе на получение указанной
участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Поваляевой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката АНКА «Вердикт» ФИО2, представившей удостоверение №<данные изъяты> представителя потерпевшего П. Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ФИО1, осенью 2013 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, располагая сведениями о том, что существует государственная программа поддержки малого бизнеса в виде предоставления грантов согласно Постановлению Правительства Астраханской области от 26.03.2009г. № 123-П «Об утверждении Положения об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса», решил совершить хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству экономического развития Астраханской области, в крупном размере, путем обмана, посредством предоставления фиктивных документов, и предоставления их в Автономное учреждение Астраханской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <...>. ФИО1 осенью 2013
