сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты; 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ; 7) по запросу центрального органа о розыске ребенка; 8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков , утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа). Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции справедливо не усмотрел оснований для неприменения к должнику ответственности в виде исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2020 по
сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты; 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ; 7) по запросу центрального органа о розыске ребенка; 8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков , утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа). Как усматривается из материалов дела, а именно из постановления судебного пристава-исполнителя, исполнительный лист № ФС № 034162913 выдан 21.12.2020 на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2020 по делу А55-35183/2020 во исполнение принятых им обеспечительных мер. Таким образом, статья 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскания исполнительского сбора в случае возбуждения
исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты; 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства; 6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ; 7) по запросу центрального органа о розыске ребенка; 8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков , утверждаемыми Правительством РФ, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа). Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно позиции заявителя, приведенной также апелляционному суду, освободить часть арендованных площадей и передать объекты недвижимости из аренды невозможно по причинам, не зависящим от должника, поскольку взыскатель создал обстоятельства, препятствующие ООО «ЭТМ» освободить часть арендованных площадей (препятствия демонтажу, погрузке и вывозу части имущества). Указанные обстоятельства указаны заявителем и в
банк возражает против удовлетворения исковых требований. Программа господдержки финансируется за счет бюджетных субсидий, которые выдаются через АИЖК. По заявке ФИО1 АИЖК принято отрицательное решение, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сообщено истице. Считает, что Банк не является надлежащим ответчиком, кроме того требования истицей подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ. Представитель третьего лица АО «АИЖК» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что постановлением Правительства РФ от 20.04.2015 г. № 373 принята программа помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации. В программе определенны условия реструктуризации ипотечных жилищных кредитов (займов) для отдельных категорий заемщиков, оказавшихся в сложной финансовой ситуации, а также условия возмещения кредиторам (заимодавцам) по ипотечным жилищным кредитам (займам), недополученных доходов или убытков (их части), возникших в результате проведения такой реструктуризации. Реструктуризация проводится по решению кредитора на основании заявления заемщика. Право на проведение реструктуризации возникает у должника, непосредственно после принятия кредитором положительного
о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также условиями кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО6 не предусмотрена возможность изменения условий кредитного договора в одностороннем порядке, без взаимного согласия сторон договора. Решение о проведении реструктуризации принимается самостоятельно каждым из кредиторов, участвующих в вышеуказанной программе. Кроме того, в Постановлении Правительства РФ №373 от 20.05.2015 года отсутствуют положения, обязывающие принимать положительное решение о реструктуризации ипотечного кредита в отношении всех обратившихся граждан. Следовательно, программа помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, не возлагает на ее участников безусловной обязанности по проведению реструктуризации задолженностей по ипотечным жилищным кредитам всех обратившихся в рамках ее реализации заемщиков, а направлена на компенсацию убытков кредиторов, возникших в результате проведения реструктуризации. В соответствии с п. 5 Основных условий реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала акционерного общества
30.12.2013г. сообщил, что отказал истцу в проведении реструктуризации ипотечного кредита. Решение о целесообразности, условиях и порядке проведения реструктуризации Банк сможет принять после предоставления дополнительных документов, подтверждающих причины возникновения трудностей, источники погашения задолженности как в период действия реструктуризации, так и после завершения возможного льготного периода обслуживания долга. На повторное обращение ФИО1 16.10.2017г. к ответчику с просьбой провести реструктуризацию долга ПАО «Сбербанк РФ» ответил отказом. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 373 утверждена программа помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 961 утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в основные условия реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 373 "Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам. Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от
к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к снижению ипотечной ставки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий ответчика по отказу в снижении ипотечной ставки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно письма от 09.07.2019г. и по отказу в реструктуризации в рамках участия в государственной программе « Программа помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным кредитам (займам) оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «ДОМ.РФ» согласно заявлениям от 15.02.2017г., от 12.04.2017г, от 23.08.2017г.; возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно государственной программе и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.04.2015 N 373 "Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении
