Программа производственного контроля воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из представленных материалов, предприятие является управляющей компанией; отделом проведена выездная проверка предприятия с целью соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также исполнения предприятием ранее выданного предписания. В ходе проверки установлено, что предприятие не обеспечило выполнение производственного лабораторного контроля за качеством горячей воды в обслуживаемых жилых домах: при закрытых системах теплоснабжения в местах поступления исходной холодной воды (водопроводной) и после водонагревателей; не разработало и не согласовало в установленном порядке программу производственного контроля качества горячей воды , включающую перечень показателей, по которым осуществляется контроль, указание мест отбора проб воды и частоты отбора проб. Составлен акт, выдано предписание об устранении допущенных нарушений. Не согласившись с предписанием, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса названного Кодекса, положениями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьями 1, 25 Федерального закона от 07.12.2011

у ответчика достаточных финансовых возможностей для осуществления собственной деятельности. При этом, как следует из указанного заключения, поставка ООО «Аквабаланс» в адрес ООО «Продовольственная компания» питьевой воды за период с 01.12.2017 по 26.04.2019 на сумму 3 306 304,00 рубля составила только 8% от общей выручки общества. Кроме того, ООО «Аквабаланс» также имеет заключенные договоры с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на проведение лабораторных исследований произведенной продукции ежемесячно в соответствии с Рабочей программой производственного контроля воды питьевой, согласованно с Роспотребнадзором по Свердловской области (за оспариваемый период), а именно: ( Договор № 792 от 17 января 2017 года на сумму 110 849,64 руб. ( Договор № 600 от 9 января 2018 года на сумму 106 018,83 руб. ( Договор № 657 от 9 января 2019 года на сумму 131 130,60 руб. ( доказательства исполнения указанных договоров. ООО «Аквабаланс» как производитель питьевой воды имеет все документы о соответствии своей продукции всем

адресу: <...> Отбор в колодце на территории Абонента 13 Помещение по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Союзов, 34б Отбор в колодце на территории Абонента 13 Помещение по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Красной Гвардии, 6г Кран на вводе 14 Здание по адресу: п. Верхняя Кран на вводе Синячиха, ул. Ленина, 33д 15 Котельная по адресу: п. Верхняя Синячиха, ул. Советская, 22а Кран на вводе 16 Котельная по адресу: <...> Узел до ввода Согласно программе производственного контроля воды 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня

правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №65097182807425 о вручении 20.04.2015 определения суда, возражений против иска не направил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 10.11.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №856-13, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по разработке проекта водозабора технического водоснабжения для добычи поземных вод на участке «Кварцит»; разработке программы производственного контроля воды ; разработке программы мониторинга поземных вод; сопровождению Главгосэкспертизы проектной документации «Проект водозабора технического водоснабжения для добычи поземных вод на участке «Кварцит». Срок сдачи работ согласован в течение 4 месяцев после заключения договора (пункт 1.2). Стоимость работ по договору предусмотрена в размере 360 000 руб. Согласно пункту 2.2 договора, заказчик производит уплату авансового платежа в размере 50% договорной цены в течение 10 дней после подписания договора. По условиям пункта 2.3, исполнитель приступает к выполнению