Самарской области провело проверку законности использования средств субсидий, по результатам которой установило нарушения, выражающиеся, в частности, в следующем: денежные средства в размере 291 779 200 рублей, полученные по договору от 20.03.2014 № 49, фонд использовал на переселение граждан, переселение которых осуществлялось в рамках муниципальной программы городского округа Самара «Стимулирование развития жилищного строительства в городском округе Самара» на 2012 - 2017 годы; на средства субсидии в размере 133 766 500 рублей, полученной по договорам от 20.03.2014 № 49, от 06.11.2015 № 94, от 29.08.2016 № 5, от 20.10.2017 № 18, был осуществлен выкуп нежилых помещений, расселение незаселенных жилых помещений, переселение граждан из помещений, не являющимися ветхими и (или) непригодными для проживания; средства субсидии, полученной по договору от 03.07.2013 № 1530, в размере 2 261 700 рублей в 2013 году и 12 896 820 рублей в 2014 году использованы на приобретение объектов, не предусмотренных договором, или в период, когда они еще
лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на шесть месяцев, обосновав следующим. Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущественного комплекса должника, решается вопрос об охране имущества. Кроме того, необходимо реализовать имущество, для чего финансовым управляющим будут предприниматься переговоры в целях исполнения программы расселения ветхого жилья Кондопожскго района. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд продлевает срок реализации имущества гражданина до 12 марта 2018 года. Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
заказчика (застройщика) по строительству объектов; инвестирование в строительство, приобретение недвижимости, передача недвижимости в собственность участникам программ, в том числе на безвозмездной основе в форме пожертвований в собственность автономного округа или муниципальных образований в автономном округе, в соответствии с действующим законодательством. Согласно программе деятельности фонда на 2011 – 2015 годы, утвержденной Советом фонда, задачами фонда являются: 1. Реализация программы «Комплексное развитие территорий»; 2. Выполнение функций агента по исполнению программы ОДЦП «Жилище» в части приобретения жилья для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья ; 3. Создание условий по стимулированию жилищного строительства на территории автономного округа. Согласно программе деятельности фонда на 2014 – 2017 годы, утвержденной Советом фонда, предусмотрены следующие мероприятия: 1. Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории ЯНАО; 2. Переселение жителей ЯНАО из районов Крайнего Севера; 3. Оказание финансовой помощи для улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан ЯНАО; 4. Содействие органам государственной власти автономного округа
779,20 тыс. руб. была неправомерно использована СОФЖИ на переселение граждан, переселение которых осуществлялось в рамках муниципальной программы городского округа Самара «Стимулирование развитие жилищного строительства в городском округе Самара» на 2012 - 2017 годы; - в нарушение условий порядка 1 и договоров о предоставлении субсидии от 20.03.2014 №49, от 06.11.2015 №94, от 29.08.2016 №5, от 20.10.2017 №18 часть субсидии в размере 133 766,50 тыс. руб. использована СОФЖИ на цели, не соответствующие целям их предоставления (расселение незаселенной «комнаты коменданта», выкуп нежилого помещения (гараж), переселение граждан из помещений, не являющимися ветхими и (или) непригодными для проживания); - в нарушение условий порядка определения объема и предоставления субсидий некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, на реализацию мероприятий по подготовке земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, обеспечению площадок (территорий) под жилищное строительство объектами инфраструктуры, проектированию и строительству жилья на подготовленных под застройку площадках, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684 «Об утверждении
том числе 156,09 млн. рублей, полученных Обществом в виде 170 квартир в новых жилых домах 36 квартала г. Якутска от Администрации г. Якутска для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья, финансирования программы ипотечного кредитования. Целевое и эффективное использование средств, поступивших от реализации указанных квартир; - расчеты с ОАО «ЯКСМК» по строительству 96-квартирного жилого дома в 128 квартале г. Якутска; - контроль за исполнением Программы ипотечного кредитования PC(Я), в том числе ипотечным строительством жилых объектов, строительством жилья для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья в г. Якутске; - состояние расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами по налогам и сборам. Решением суда первой инстанции от 05.09.2008 г. уточненные требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для удовлетворения требований ОАО «СИА» послужил вывод суда об осуществлении Государственным контрольным управлением при Президенте PC(Я) оспариваемых действий с превышением пределов полномочий и нарушении прав заявителя на
размере 291 779,20 тыс. руб. были неправомерно использованы Фондом на переселение граждан, переселение которых осуществлялось в рамках муниципальной программы городского округа Самара «Стимулирование развитие жилищного строительства в городском округе Самара» на 2012 - 2017 годы; -в нарушение условий Порядка № 1 и договоров о предоставлении субсидии от 20.03.2014 № 49, от 06.11.2015 № 94, от 29.08.2016 № 5, от 20.10.2017 № 18 часть субсидий в размере 133 766,50 тыс. руб. использована Фондом на цели, не соответствующие целям их предоставления (расселение незаселенной «комнаты коменданта», выкуп нежилого помещения (гараж), переселение граждан из помещений, не являющимися ветхими и (или) непригодными для проживания); -в нарушение условий Порядка определения объема и предоставления субсидий, на реализацию мероприятий по подготовке земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, обеспечению площадок (территорий) под жилищное строительство объектами инфраструктуры, проектированию и строительству жилья на подготовленных под застройку площадках, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684 «Об утверждении государственной программы
земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 1 100 000 рублей с учетом доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и признать право собственности на изымаемое жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Краснокамский городской округ». Дополнительно указала, что дом, где проживает ФИО3 признан аварийным, были утверждены графики расселения многоквартирного дома, утверждена муниципальная программа расселения ветхого жилья . ФИО3 стала собственником указанной квартиры по <адрес> уже после признания дома аварийным, стоимость по договору купли-продажи составляет 1 100 000 руб., в связи с чем, подлежит применению положения ч.8.2 ст.32 ЖК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации
