инфраструктуры Ивановской области (Приложение к подпрограмме «Развитие газификации Ивановской области» государственной программы Ивановской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Ивановской области», утвержденным постановлением Правительства Ивановской области от 06.12.2017 № 460-п, постановлением Правительства Ивановской области от 06.03.2018 № 53-п «О распределении субсидий бюджетам муниципальных образований Ивановской области на разработку (корректировку) проектной документации и газификацию населенных пунктов, объектов социальной инфраструктуры Ивановской области в рамках подпрограммы «Развитие газификации Ивановской области» государственной программы Ивановской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Ивановской области» в 2018 - 2020 годах» (далее – постановление № 53-п), пунктом 1.1 соглашения от 30.03.2018 № 37 о предоставлении в 2018 году субсидии из областного бюджета Заволжскому муниципальному району Ивановской области на софинансирование расходных обязательств, возникающих в связи с реализацией инвестиционного проекта «Корректировка проектной документации «Строительство распределительных газопроводов» (далее – соглашение № 37). По факту выявленного нарушения служба 03.07.2019 направила в адрес департамента уведомление о применении в отношении администрации
Челябинской области (г. Челябинск, далее – управление) по проведению проверки использования бюджетных средств, предусмотренных на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения в рамках государственной программы «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 319, в учреждении за 2013 год и первое полугодие 2014 года по программе управления, в период с 26.08.2014 по 01.10.2014; о признании недействительным и отмене акта выездной проверки от 10.10.2014 № 69-08-17/113; о признании незаконными действий по вынесению акта выездной проверки от 10.10.2014 № 69-08-17/113; о признании недействительным и отмене представления от 13.11.2014 № 69-08- 30/3924; о признании незаконными действий по вынесению представления от 13.11.2014 № 69-08-30/3924; о признании незаконными действий по направлению в правоохранительные органы и иные государственные органы акта выездной проверки от 10.10.2014 № 69-08-17/113 и информации об установлении нарушений в действиях учреждения, выявленных в результате проведенной проверки (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением Арбитражного
Порядка. Перечисление субсидий муниципальным образованиям осуществляется Департаментом финансов автономного округа в пределах средств, предусмотренных по государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Социально-экономическое развитие, инвестиции и инновации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014 - 2020 годы», на основании заявки, представляемой Департаментом, в срок до 10 февраля очередного финансового года. Органы местного самоуправления муниципальных образований несут ответственность за своевременное и целевое использование предоставленных субсидий (пункт 20 Порядка). Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 № 419-п в указанный период утверждена государственная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Социально-экономическое развитие, инвестиции и инновации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014 - 2020 годы». В 2013 году Советский район был отобран для оказания финансовой помощи из бюджета округа по вышеназванной Программе, поскольку полностью соответствовал приведенным в пункте 18 Порядка требованиям, что не оспаривается Службой контроля. Во исполнение требований Порядка предоставления субсидий муниципальным образованиям постановлением Администрации Советского района от 27.09.2013 №
на строительство автомобильных дорог. Истец считает, что при заключении указанных контрактов, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» проигнорированы требования ФЦП, а именно задания на проектирование являющиеся приложениями к Контрактам, не согласованы с Министерством по делам Крыма РФ, что нарушает требования Постановления Правительства Российской Федерации № 790 от 24.06.2014 года «Об утверждении Федеральной целевой программы «Социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года». Кроме того, истец указывает, что ответчиками проигнорированы требования статьи 8 заключенных государственных контрактов, согласно которой подрядчик вправе привлекать субподрядчиков (поставщиков) только по предварительному письменному согласованию с Государственным заказчиком. ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признал исковые требования в полном объеме. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2016 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Министерство экономического развития Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.03.2016 привлечено к участию в деле
23.04.2012 № 279 «О реализации мероприятий, предусмотренных целевой программой Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы» (п. 171 и 175); - соглашение от 19.08.2013 № 038-МБ-13, заключенное Министерством экономического развития Российской Федерации с Правительством Калининградской области на предоставление субсидии из федерального бюджета бюджету Калининградской области на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства (п.2.2.8). В связи с выявленными нарушениями Министерству выдано предписание, в которым описаны выявленные нарушения со ссылками на подтверждающие их документы, а также содержится требование в срок до 09.07.2014 принять меры по возмещению в доход бюджета Калининградской области средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, в сумме 437 285,22 руб. для дальнейшего перечисления в доход федерального бюджета. Министерство обратилось в Федеральную службу финансово-бюджетного надзора с жалобой на предписание. Письмом от
регистрационной службой государственной регистрации, кадастра и картографии», подп. «г» п.2.11 Порядка предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года, и являющихся собственниками утраченных жилых помещений, являющегося приложением №16 к государственной целевой программе Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 №205-пр, п.2.7, п.2.8 в части слов «, Федеральной регистрационной службой государственной регистрации, кадастра и картографии», п.2.9 в части слов «, Федеральной регистрационной службой государственной регистрации, кадастра и картографии», подп. «г» п.2.11 Порядка предоставления мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденных жилых помещений гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года, являющегося приложением №17 к государственной целевой программе Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в
