Программное обеспечение российского производства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Доначисление названных налогов связано с выводом инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды. Данным вывод налогового органа основан на анализе взаимоотношений общества с обществом с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы» и обществом «Информсистемы», связанных с оказанием услуги по сопровождению и администрированию программного обеспечения (модулей) корпоративной информационной системы (КИС) и информационных систем других разработчиков обществу «ММК-Метиз». Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьями 169, 171-172, 252, 268 Налогового кодекса и учитывали разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление Пленума № 53). Признавая выводы налогового органа обоснованными, суды исходили из ряда обстоятельств, установленных инспекцией, которые в совокупности указывают на создание обществом формального документооборота по хозяйственным отношениям с названными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды. В частности, суд

в связи с чем, необходимость проведения экспертизы каждой единицы товара не является обязательным. Кроме того судами дана оценка представленному экспертному заключению, согласно которому на листе 16 заключения экспертизы № 206 от 30.07.2018 указано, что данный комплект на основании технической документации в рамках приложения № 2 соответствует техническим и функциональным требованиям государственного контракта. На листе 10 заключения экспертизы № 206 от 30.07.2018 указано, что дополнительно поставщик сообщает, что в составе комплекта оборудования видеоконференцсвязи используется программное обеспечение Российского производства - TmeConf Server. Номер государственной регистрации РД 0177184 от 17.07.2015 г. Суд кассационной инстанции считает, что судами на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов, установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении

(три) заключения экспертизы технических характеристик: Заключение экспертизы № 134 от 04.06.2018; Заключение экспертизы № 159 от 21.06.2018; Заключение экспертизы № 206 от 30.07.2018. На листе 16 Заключения экспертизы № 206 от 30.07.2018 указано, что данный комплект на основании технической документации в рамках приложения № 2 соответствует техническим и функциональным требованиям Государственного контракта. На листе 10 Заключения экспертизы № 206 от 30.07.2018 указано, что дополнительно Поставщик сообщает, что в составе комплекта оборудования видеоконференцсвязи используется программное обеспечение Российского производства - TmeConf Server. Номер государственной регистрации РД 0177184 от 17.07.2015г. Дата и номер государственной регистрации договора: 15.05.2017 РД 0222725. Свидетельство о государственной регистрации программы ЭВМ № 2011613987, приводит ссылку на реестр Минкомсвязи. Согласно п.7.5. государственного контракта в случае, если по результатам экспертизы товара будут установлены нарушения требований Контракта, не препятствующие приемке товара, в заключении экспертизы могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. При этом, в

в ходе осмотра которого установлено, что на указанной странице сайта имеется, в том числе следующая информация: «Органы исполнительной власти Калининградской области перейдут на использование российского программного обеспечения. 22 сентября Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области, ООО «Бюджетные и Финансовые Технологии» и ООО «Ред Софт» подписали соглашение о сотрудничестве в проведении совместных мероприятий по переходу органов государственной власти Калининградской области на использование российского программного обеспечения». «Уже в 2020 году 70 процентов всего закупленного программного обеспечения российского производства . Мы подписали соглашение о сотрудничестве, которое предполагает использование продуктов РЕД СОФТ в части апробации применения российской операционной системы РЕД ОС в органах власти Калининградской области. Возможно это программное обеспечение будет впоследствии установлено на рабочие компьютеры государственных служащих». «Переход на отечественное программное обеспечение в органах государственной власти является одной из важнейших задач цифровой трансформации государства. Особенно важно осуществить переход «безболезненно». Помимо понятного интерфейса и широкого функционала за счет технологической совместимости с большим количеством

использование российского программного обеспечения. 22 сентября Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области, ООО «Бюджетные и Финансовые Технологии» и ООО «Ред Софт» подписали соглашение о сотрудничестве в проведении совместных мероприятий по переходу органов государственной власти Калининградской области на использование российского программного обеспечения. Министр цифровых технологий и связи Калининградской области Вадим Рыскаль сообщил, что региональный проект «Цифровое государственное управление» предполагает поэтапную замену иностранных программных средств отечественными. «Уже в 2020 году 70 процентов всего закупленного программного обеспечения российского производства . Мы подписали соглашение о сотрудничестве, которое предполагает использование продуктов РЕД СОФТ в части апробации применения российской операционной системы РЕД ОС в органах власти Калининградской области. Возможно это программное обеспечение будет впоследствии установлено на рабочие компьютеры государственных служащих», - пояснил Вадим Рыскаль. «Переход на отечественное программное обеспечение в органах государственной власти является одной из важнейших задач цифровой трансформации государства. Особенно важно осуществить переход «безболезненно». Помимо понятного интерфейса и широкого функционала за счет технологической

относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода. Таким образом, налогоплательщиком в 2011 году правомерно учтены в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций расходы на программное обеспечение в 2011 году в сумме 1 695 621 руб. 2. Начисление налога на прибыль ввиду исключения из расходов затрат на оплату консультационных услуг ООО «Константа Капитал» в размере 5 203 389,83 руб. Из материалов дела следует, что 01.12.2010 между ОАО «Каустик» (заказчик» и ООО «Константа Капитал» (исполнитель) заключен договор о предоставлении консультационных услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику консультационные услуги, а именно правовой аудитдоговоров, соглашений, заключенных между ОАО «Каустик», его дочерней компанией ЗАО «НикоМаг» и Государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий» (РОСНАНО) в целях реализации инвестиционного проекта по организации производства наноструктурированного гидроксида магния с модифицированной поверхностью, юридическая проверка ЗАО «Нико-Маг» по итогам заключенных сделок по приобретению акций ЗАО «НикоМаг» Государственной корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий» в количестве 25% + 1