Производственная инструкция машиниста подъемника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственное за безопасное производство работ подъемниками, должно сообщить о происшествии руководителю предприятия и обеспечить сохранность обстановки на месте аварии или несчастного случая, если это не представляет опасности для жизни и здоровья людей. 3. ПРАВА 3.1. Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками, имеет право: 1) отстранить от выполнения работы с применением подъемников (вышек) персонал (машинистов, рабочих люльки и стропальщиков), нарушающих производственные инструкции; 2) поставить вопрос перед руководством предприятия (владельцем) о наказании машинистов, рабочих люльки и стропальщиков, нарушающих производственные инструкции. 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 4.1. Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками , несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за: 1) допущенные им нарушения Правил и должностной инструкции независимо от того, привело это к аварии или несчастному случаю или нет; 2) нарушение производственных инструкций подчиненным ему персоналом; 3) выдачу им указаний или распоряжений, принуждающих подчиненных ему рабочих нарушать правила безопасности и производственные инструкции; 4) непринятие им мер по устранению нарушений

быть организована в соответствии с требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, ГОСТ 12.3.009, ГОСТ 12.3.020, ГОСТ 33715, руководств (инструкций) по эксплуатации. 2.1.17. Для строповки грузов должны применяться стропы, соответствующие массе и характеру поднимаемого груза, с учетом числа ветвей стропов и угла их наклона. 2.1.18. Строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки. В механизированной дистанции (на производственном участке) в целях обеспечения безопасного перемещения, кантовки, погрузки и выгрузки грузов с применением грузоподъемных кранов (механизмов) должны быть разработаны схемы строповки наиболее часто перевозимых грузов с учетом схем строповки, приведенных в приложении N 2 настоящих Правил. 2.1.19. Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются на руки стропальщикам и машинистам грузоподъемного крана (машины) или вывешиваются в местах производства работ. 2.1.20. Погрузка и разгрузка грузов, на которые не

года № 35/5 «Об ответственном за хранение проектно-сметной документации котельных», утвержденные в августе 2009 года Инструкция по проверке срабатывания автоматики безопасности в БМК №5 по ул. Садовая и Инструкция по техническому обслуживанию средств автоматизации и автоматики безопасности отопительных БМК № 5 по ул. Садовая, планы ликвидации возможных аварий в котельных №№ 1,5, 6, 9, 11,15 со схемами газопроводов, а также перечень газоопасных работ, на обозрение суда представлен подлинник журнала выдачи инструкций, согласно которому производственные инструкции машиниста подъемника , рабочих люльки выданы под роспись 01.09.2011 года (п. 7 Постановления), а также утвержденные 11.01.2011 года Инструкция по расследованию и учету технологических нарушений и Положение о порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ( п. 15 Постановления). Судом установлено и материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, что Предприятием допущены нарушения, указанные в пунктах 1, 3, 4, 10, 11, 13 (в части отсутствия журнала проверки срабатывания автоматики безопасности КИПиА, сигнализации), 16 оспариваемого

месте проведения работ ответственного специалиста за безопасное производство работ; - отсутствия технологической карты, нарушение пункта 31 «Обеспечение ППР, ТК и др.технологической документацией на работы, связанные с применением грузоподъемных кранов, возложить на технологический отдел» Приказа от 28.02.2019 № 146 по ООО «Ак Барс Металл» «Об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах»; - не знание и не соблюдение автокрановщиком ФИО7 производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации подъемных сооружений стрелового типа. Нарушение им статьи 111 «Установка кранов стрелового типа, подъемников (вышек) должна производиться на спланированной и подготовленной площадке с учетом категории и характера грунта. Устанавливать кран стрелового типа, подъемник (вышку) для работы на свеженасыпанном не утрамбованном грунте, а также на площадке с уклоном, превышающим указанный в паспорте, не разрешается.» Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому

и атомному надзору (РД 03-29-2007), проверка знаний рабочих основных профессий в области безопасности проводится в объеме квалификационных требований, а также в объеме требований производственных инструкций. Ответственным за организацию своевременного и качественного обучения и проверки знаний в целом по организации является руководитель организации. На основании п.4.4.13 (а) ПБ 10-518-02 повторная проверка знаний машинистов, рабочих люлек, электромехаников, слесарей и другого обслуживающего персонала проводится квалификационной комиссией периодически, не реже одного раза в 12 месяцев. Из материалов дела усматривается, что генеральный директор ООО «Фасад+» ФИО2, заместитель генерального директора ФИО4 не аттестованы в области промышленной безопасности аттестационной комиссией МТУ Ростехнадзора. На момент проверки у данных лиц отсутствовало удостоверение и протокол о прохождении аттестации в области промышленной безопасности. Также не проведена повторная проверка знаний у машинистов, электромонтеров и слесарей по ремонту подъемников . Факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается, в том числе актом проверки от 29.08.2013, протоколом по делу об административном правонарушении от 30.09.2013. На

срок службы, в соответствии с нормативными документами не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию) организациями, имеющими лицензию на проведение промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах; автомобильный кран КС-2571 А-1, зав. Номер обезличен, рег. Номер обезличен, 1993 года выпуска, отработавший нормативный срок службы, не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию) специализированными организациями в соответствии с нормативными документами; первичная аттестация машиниста автомобильного крана Г. проведена в квалификационной комиссии без участия представителя органов Ростехнадзора (Госгортехнадзора); не разработана производственная инструкция машиниста подъемника (вышки) по безопасному производству работ. Дата обезличена года, также им был составлен протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности в отношении ОАО «Балтачевское сельэнерго» и был выдан акт-предписание проверки соблюдения требований промышленной безопасности Номер обезличен, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Данные выявленные нарушения могут повлечь за собой непосредственную угрозу возникновения аварийной ситуации при эксплуатации данных технических устройств, что может привести к угрозе жизни и здоровья

предельного груза автогидроподъемника peг. № 219 один раз в 6 месяцев, так как отсутствуют записи в вахтенном журнале подъемника; не обеспечены безопасные условия эксплуатации автогидроподъемника peг. № 219, так как не назначены специалист по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников, специалист, ответственный за содержание подъемников в исправном состоянии, и лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками; не обеспечено снабжение специалистов правилами, должностными инструкциями и руководящими указаниями по безопасной эксплуатации подъемников, а обслуживающий персонал - производственными инструкциями; машинист подъемника не проходил повторную проверку знаний через 12 месяцев работы; верхняя поверхность перил люльки автогидроподъемника рег. №219 не облицована малотеплопроводным материалом; автогидроподъемнику рег. №219 не проведено частичное техническое освидетельствование; не определен порядок выделения и направления автогидроподъемника рег. №219 на объекты по заявкам установленной формы. В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – директор Муниципального предприятия «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 (Распоряжение администрации Кадошкинского муниципального