ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производственный контроль регламент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 02.07.2021 N 250 "Об утверждении Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (раздел I "Технологический, строительный, энергетический надзор") П-01-01-2021"
России от 14.03.2014 N 31 (зарегистрирован Минюстом России 30.06.2014, рег. N 32919) 1.2.17 Формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве (формы 1-9) Постановление Минтруда России от 24.10.2002 N 73 (зарегистрировано Минюстом России 05.12.2002, рег. N 3999) 2. ДОКУМЕНТЫ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 2.1. Различные опасные производственные объекты 2.1.1 Административный регламент взаимодействия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с Федеральной службой исполнения наказаний при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере промышленной безопасности на опасных производственных объектах уголовно-исполнительной системы Приказ Ростехнадзора и ФСИН России от 11.03.2014 N 96/123 (зарегистрирован Минюстом России 05.06.2014, рег. N 32586) 2.1.2 Административный регламент по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по аттестации экспертов в области промышленной безопасности. Приказ Ростехнадзора от 30.03.2020 N 138 (зарегистрирован Минюстом России 30.09.2020, рег. N 60143) 2.1.3 Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по осуществлению федерального государственного надзора
Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 896н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по информационным системам" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2014 N 35361)
организацией, в том числе методы планирования деятельности, распределения поручений, контроля исполнения, принятия решений Методология ведения документооборота в организациях Инструменты и методы определения финансовых и производственных показателей деятельности организаций Другие характеристики - 3.3.18. Трудовая функция Наименование Организационное и технологическое обеспечение кодирования на языках программирования Код C/18.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Обеспечение соответствия разработанного кода и процесса кодирования на языках программирования принятым в организации или проекте стандартам и технологиям Назначение и распределение ресурсов Контроль соответствия разработанного кода и процесса кодирования на языках программирования принятым в организации или проекте стандартам и технологиям Необходимые умения Распределять работы и выделять ресурсы Контролировать исполнение поручений Необходимые знания Инструменты и методы верификации структуры программного кода Регламенты кодирования на языках программирования Возможности ИС Предметная область автоматизации Источники информации, необходимой для профессиональной деятельности Современный отечественный и зарубежный опыт в профессиональной деятельности Диаграмма
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
необходимых для обеспечения безопасности пищевой продукции технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции; - выбор последовательности и поточности технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции; - определение контролируемых этапов технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства (изготовления) в программах производственного контроля; - проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля; - проведение контроля за функционированием технологического оборудования в порядке, обеспечивающем производство (изготовление) пищевой продукции, соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; - обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции; - соблюдение условий хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции; - содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции,
Постановление № А33-28496/2017 от 15.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
доверенность не заверена печатью организации; - внеплановая проверка в отношении общества проводилась необоснованно, так как проверка поступившей информации, указанной в распоряжении № 4117 от 06.07.2017, не является основанием для проведения внеплановой проверки; - согласно распоряжению № 4117 от 06.08.2017 юридическому лицу необходимо представить документ, на основании которого действует руководитель, устав, банковские реквизиты, документ на право пользования помещением, программу производственного контроля, документы, подтверждающие проведение производственного контроля, однако эти документы никаким образом не относятся к законодательству о техническом регулирований; - обществу какая-либо информация о несоответствии продукции требованиям технических регламентов не поступала, следовательно, никакая проверка достоверности полученной информации проводиться не должна; - заявление административного органа о привлечении к административной ответственности не соответствует требованиям части 1 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной
Решение № 2А-158/2016 от 11.04.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
В связи с расхождением сведений об аккредитованном лице, содержащихся в реестре аккредитованных лиц, со сведениями, содержащимися в аттестате аккредитации САРК RU.0001.441202, в котором указан срок его действия - 31 мая 2016 года, в силу положений части 2 статьи 26 названного закона достоверными признаны сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. Кроме того, деятельность службы радиационной безопасности Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская АЭС» по проведению производственного контроля объектов окружающей среды, питьевой воды, отходов, регламентируемая программами производственного контроля, регламентом радиационного контроля и входящая в область аккредитации в соответствии с аттестатом аккредитации САРК RU.0001.441202 от 30.05.2011 не является работами и (или) услугами по обеспечению единства измерений. Следовательно, положения части 3 статьи 30 названного закона распространяются на службу радиационной безопасности Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская АЭС» и обязанность по прохождению процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица должна была быть исполнена административным истцом до 01.07.2015. При этом процедура подтверждения аттестата аккредитации службы радиационной безопасности Филиала АО