Прокуратура признает право собственности на квартиру - гражданское законодательство и судебные прецеденты

относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление Росреестра), отдел опеки и попечительства по Пензенскому району Пензенской области, общество с ограниченной ответственностью «ПензаЖилСервис» (управляющая организация). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2023 рассмотрение заявления конкурсного управляющего откладывалось на 10.04.2023 для предоставления заинтересованным лицам (ответчикам) возможности обратиться с встречными требованиями к должнику в целях совместного рассмотрения заявлений. В Арбитражный суд Пензенской области 12.04.2023 обратилась Перфилова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Новикова К.С. и Новиковой М.С., с заявлением, в котором просила: 1. признать незаконной государственную регистрацию уведомления от 05.04.2016 об одностороннем расторжении договора участия в долевом строительстве от 03.09.2014 №14397/2ЛК-2; 2. аннулировать запись о государственной регистрации уведомления от 05.04.2016 об одностороннем расторжении договора участия в долевом строительстве от 03.09.2014 №14397/2ЛК-2; 3. признать незаконной государственную регистрацию права собственности ОАО «Пензастрой» на квартиру №53 дома №9 по

относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (далее – ООО «СК «Гарант»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – Администрация), Прокуратура Чувашской Республики (далее – Прокуратура), временный управляющий ООО «СК «Гарант» Сидоров Александр Анатольевич (далее – Сидоров А.А.). Определением суда от 17.02.2020 с согласия истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «СК «Гарант». В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил: - взыскать долг в размере 1 432 865 руб., образовавшийся в рамках договора участия в долевом строительстве от 27.06.2007 № 3072; - признать право собственности на квартиру № 72 в многоквартирном жилом доме переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями обслуживания по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект 9-ой Пятилетки, д. 22, корпус 2 (ранее строительный адрес: Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, позиция 3), по договору участия в

в качестве соответчиков Генеральная прокуратура Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены Б.И.В. и Б.А.М. Решением Советского районного суда г. Орла от 24 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Орловской области от 25 марта 2020 г., от 10 июля 2020 г., от 16 сентября 2020 г., от 15 февраля 2021 г. в отношении Бурдина (Бурдияна) М.В. Признал за истцом право собственности на квартиру , расположенную по адресу: , общей площадью 61,3 кв.м. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 23 декабря 2021 г. решение отменено в части признания за Бурдиным (Бурдияном) М.В. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 61,3 кв.м, в указанной части постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска. Резолютивная