прокуратуре Российской Федерации", иными законодательными, нормативными правовыми и ведомственными актами Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации; неукоснительно соблюдать Присягу прокурора, Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации, установленные Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" требования к лицам, назначаемым на должности прокуроров, ограничения, запреты и обязанности, связанные с работой в органах прокуратуры, и законодательство Российской Федерации о государственной тайне, осознавая, что их нарушение несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах военной прокуратуры; в) возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинскойобязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере __________ ___________________________________________________________________________ (размер подлежащих возмещению средств (прописью, в рублях) 3. Прокуратура Российской Федерации обеспечивает соблюдение прав военнослужащего, заключившего настоящий контракт, и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы. 4. Настоящий контракт вступает в силу
Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 N 904) (см. текст в предыдущей редакции) Указанные документы направляются в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации в порядке, установленном для секретных документов. Абзац утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 10.09.2016 N 904. (см. текст в предыдущей редакции) 8. В решениях призывной комиссии, комиссии военного комиссариата, аттестационной комиссии воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации), военного комиссара, командира воинской части (военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) об отборе граждан для исполнения специальных обязанностей военной службы и в документах воинского учета этих граждан делаются соответствующие записи. Порядок оформления этих записей определяется руководителем федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в котором предусмотрена военная служба. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.04.2013 N 330, от 29.12.2016 N 1540) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Мероприятия, проводимые военными комиссариатами по отбору граждан, поступающих на военную службу
федеральных государственных органов (часть 1 статьи 36), что повлекло за собой изменения в правовом регулировании вопросов, связанных с обеспечением военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и членов их семей служебными жилыми помещениями. Так, согласно Федеральному закону от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в ныне действующей редакции офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят военную службу в органах военной прокуратуры в соответствии с Федеральным законом "О воинскойобязанности и военной службе", обладают правами и социальными гарантиями, установленными федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О прокуратуре Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 8 статьи 48); обеспечение военнослужащих органов военной прокуратуры и членов их семей жилыми помещениями осуществляется за счет средств федерального бюджета по нормам и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации для военнослужащих, с учетом права прокуроров на дополнительную площадь жилого помещения; ведение учета военнослужащих
Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». По мнению заявителя кассационной жалобы, работодатели, являющиеся индивидуальными предпринимателями, наравне с юридическими лицами, обязаны вести учет граждан, пребывающих в запасе и граждан, подлежащих призыву на военную службу. Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить принятые по делу судебные акты. Военный комиссариат просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Предприниматель ФИО1 о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, вместе с тем своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что прокурором Советского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о воинскойобязанности в отношении предпринимателя ФИО1, в ходе которой установлено нарушение предпринимателем пункта 7 статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выразившееся в непредставлении в военный комиссариат сведений о заключении трудового договора №1-Д/08 от 10.01.2008
от 30.01.2019 № ОП-19-39, заключенного с АО «Военторг». Данный договор заключен в целях исполнения государственного контракта от 30.01.2019 № 300119/ВП на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019-2021 годах. Как установлено судом первой инстанции, проверка соответствия качества оказываемых заявителем услуг является правом получателя услуг - воинской части согласно государственному контракту от 30.01.2019 № 300119/ВП. Как указано выше, проверочные мероприятия Прокуратурой Ивановского гарнизона проведены в воинских частях, поднадзорных Прокуратуре Ивановского гарнизона, в том числе на предмет надлежащего исполнения своих обязанностей и полномочий, предусмотренных условиями названного государственного контракта, воинскими должностными лицами как получателями услуг, отбор проб продуктов питания осуществлялся на территории войсковых частей 65376, 41520, 62295, на складах, принадлежащих Минобороны России. Податель апелляционной жалобы ошибочно считает, что предметом рассматриваемой проверки является оказание услуг по организации питания именно ООО «АСП». Из представленных в материалы дела доказательств прямо не следует вывод, что проверочные мероприятия проводились в отношении конкретного
ИНН <***>) к Войсковой части 88503 третье лицо: Военная прокуратура Пермского гарнизона, о признании действий незаконными, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Земля и недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием (с учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконными действий должностных лиц войсковой части 88503 в период с 15.11.2017 по настоящее время по недопуску специальной техники и рабочей силы для производства демонтажа объектов на территории войсковой части. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить полностью. В апелляционной жалобе ее податель выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о наличии спора о праве на объекты недвижимости, находящиеся на территории воинской части 88503, и об обязанности исполнения приказа вышестоящего командира командиром воинской части 88503; приводит
судебном заседании поддержал требование, изложенное в заявлении, считает вынесенное постановление незаконным. Административный орган возражал по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в отзыве. Прокурор поддержал возражения административного органа. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304246608600015. На основании трудового договора №1-Д/08 от 10.01.2008 предпринимателем ФИО1 принят на работу на должность рабочего по комплексному обслуживанию работник ФИО5. Прокуратурой Советского района г. Красноярска была проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о воинскойобязанности в отношении ФИО1 В ходе проверки прокурором установлено нарушение предпринимателем пункта 7 статьи 7 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», выразившееся в непредставлении в военный комиссариат сведений о принятии на работу ФИО5, состоящего на воинском учете. 28.02.2008 заместителем прокурора Советского района г. Красноярска Кошман Н.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 21.4 Кодекса Российской Федерации об
г. назначен на должность старшего прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Тыва, с 1 февраля 2013 г. назначен на должность заместителя начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Тыва. 30 января 2017 г. в прокуратуру Республики Тыва из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило Информационное письмо от 27 декабря 2016 г. № «О дополнительных мерах по обеспечению соблюдения в органах прокуратуры Российской Федерации требований законодательства Российской Федерации о воинскойобязанности и военной службе» (далее - Информационное письмо 27 декабря 2016 г. №), которым прокурорам субъектов Российской Федерации предписывалось организовать работу по выявлению фактов непрохождения прокурорскими работниками военной службы по призыву, не имея на то законных оснований, по каждому такому случаю проводить служебную проверку (проверку) и при установлении вины работника обеспечить привлечение виновных в ответственности с учетом сроков давности. В соответствии с резолюцией прокурора Республики Тыва Г.А.Е от 30 января 2017
