ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прокурор сайт изготовление взрывчатых веществ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-17393/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
08 июня 2017г. прокуратурой Алексеевского района Волгоградской области в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен ряд Интернет-сайтов, содержащих сведения об изготовлении кустарным способом взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях Из Акта проверки распространяемой в сети Интернет информации от 08 июня 2017г., составленного прокурором Алексеевского района Волгоградской области, следует, что на странице Интернет-сайта по URL-адресу: <.......>, содержится информация об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных химических веществ и материалов, при этом в заголовке информации указано: <.......>. Установить владельца сайта не представилось возможным. Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела. Разрешая спорные правоотношения и удовлетворяя заявление и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доступ к указанным на
Апелляционное определение № 33-17394/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
13 июня 2017г. прокуратурой Алексеевского района Волгоградской области в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен ряд Интернет-сайтов, содержащих сведения об изготовлении кустарным способом взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях Из Акта проверки распространяемой в сети Интернет информации от 13 июня 2017г., составленного прокурором Алексеевского района Волгоградской области, следует, что на странице Интернет-сайта по URL-адресу: <.......> содержится информация об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных химических веществ и материалов. В заголовке информации указано: <.......>». Установить владельца сайта не представилось возможным. Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела. Разрешая спорные правоотношения и удовлетворяя заявление и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доступ к указанным на сайте сведениям
Апелляционное определение № 33-2345/2013 от 12.11.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
законоположений, распространение информации о способах изготовления взрывчатых веществ запрещено. Вместе с тем, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что до предъявления иска об ограничении доступа к интернет-сайтам, содержащим сведения экстремистского характера, необходимо в отдельном производстве признать эти сведения экстремистскими. Также суд пришел к выводу о том, что избранный прокурором способ защиты интересов Российской Федерации и законных интересов неопределенного круга лиц не отвечает заявленным целям, поскольку он не обеспечит прекращение технической возможности доступа к интернет-сайту. Данные выводы суда являются ошибочными. Предоставление возможности доступа к информации о способах изготовления взрывчатых веществ фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность, и в силу вышеуказанных законоположений недопустимо. Поэтому ОАО «Ростелеком», оказывающее телематические услуги связи и выступающее распространителем такой информации, обязано ограничить доступ к запрещенной информации. При этом выбор способа защиты интересов Российской Федерации и законных интересов неопределенного круга лиц принадлежит прокурору и от
Апелляционное определение № 33-10651-12 от 05.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
ограничить доступ к указанным материалам. При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене. Так как по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, судебная коллегия, принимает новое решение, которым удовлетворяет исковые требования прокурора в части возложения обязанности на ответчика ограничить доступ к информационному ресурсу <данные изъяты> на интернет-сайте <данные изъяты>. При этом требования прокурора о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку по указанному интернет адресу имеется информация, не подпадающая под запрет на распространение, а информации об изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств на указанном электронном адресе (сайте) не содержится. Более того, в исковом заявлении прокурор указал на то, информация <данные изъяты> содержится по адресу <данные изъяты> Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Апелляционное представление участвующего в деле помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
Решение № 2А-230/20 от 21.05.2020 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
предварительной защиты в части ограничения доступа к страницам сайта в сети «Интернет» по URL-адресам: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=5№&from=tabbar&parent-reqid=№482060№-sas4-3016&text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F, https://yandex.ru/video/preview/?filmId=18№&from=tabbar&parent-reqid=№482060№-sas4-3016&text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F подлежат отмене по вступлении судебного решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 175-180, 188, 194, 265.5 КАС РФ, суд – РЕШИЛ: Административные исковые требования прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, – удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов по URL-адресам: - https://thesoundshop.ru/yady-v-domashnem-izgotovlenii с описанием изготовления ядовитого вещества «Отравление человека ядами»; - https://indbooks.in/mirror2.ru/?p=186488 о процессе изготовления взрывчатых веществ «5. Состав и изготовление взрывчатых веществ»; - https://healthislife.ru/otravleniya-i-yady/kak-gramotno-sdelat-yad-v-domashnih-usloviyah.html с описанием изготовления ядовитых веществ «Как грамотно сделать яд в домашних условиях. Самые быстродействующие смертельные яды для человека - аптечные, бытовые»; - https://qavk.ru/raznoe/123-kak-kokteyl-molotova.html с описанием процесса изготовления взрывчатого вещества «Как сделать коктейль молотова». Решение суда