ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А73-6464/20 от 23.03.2021 Верховного Суда РФ
задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.03.2019 № 192 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов», которым в целях обеспечения законности, защиты интересов государства и прав граждан при решении масштабных задач по научно-технологическому и социально-экономическому развитию Российской Федерации, на органы прокуратуры возложена обязанность обеспечить системное и эффективное надзорное сопровождение реализации 12 национальных проектов. При этом суды отметили, что во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 30.01.2020 № пр-19 органам прокуратуры надлежит принимать дополнительные меры по обеспечению сохранности выделенных на реализацию нацпроектов (программ) бюджетных средств, их целевого и эффективного использования, а также согласно пункту 3.5 приказа Генпрокурора от 14.02.2019 № 192 и Поручению Прокуратуры Хабаровского края от 17.02.2020 № 7/1-22-2020/141 контрольные мероприятия в области исполнения бюджетного законодательства надлежит проводить систематически. Доказательств того, что оспариваемое требование прокуратуры не связано с осуществлением возложенных на органы прокуратуры функций, не обусловлено
Решение № А57-9760/20 от 16.10.2020 АС Саратовской области
«ООШ с. Медяниково» на 11955.2 руб., исполнен обеими сторонами на сумму 7 065,6 руб. Контракт, заключенный с МОУ «ООШ с. Усовка» на 4 480 руб., исполнен поставщиком на сумму 2 329,6 руб., заказчиком - на 1 228,8 руб. Контракт, заключенный с МОУ «ООШ с. Студеновка» на 21 939,2 руб., исполнен поставщиком на сумму 10 982,4 руб., заказчиком - на 5 363,2 руб. Во исполнение указания прокурора области №72/7-1 от 24.09.2013 «Об организации прокурорского надзора за исполнением бюджетного законодательства , законодательства в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд, о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» с использованием данных интернет сайта http://zakupki.gov.ru прокуратурой Воскресенского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при закупке молочной продукции для образовательных учреждений Воскресенского муниципального района Саратовской области. Кроме того, внеплановая проверка соблюдения законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг при проведении электронного аукциона
Решение № А53-19102/12 от 08.08.2012 АС Ростовской области
прокурора в считает, что административное дело в отношении ООО «СК «Феникс» возбуждено правомерно, а общество привлечено к административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее. Сальской городской прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Ростовской области №164/7 от 21.09.2010 «О повышении эффективности прокурорского надзора за исполнением бюджетного законодательства » проведена проверка реальности исполнения принятого и оплаченного государственного контракта №035820000048711000003-0093793-011, заключенного между ГБОУ НПО РО «СККПЛ» и ООО «СК «Феникс» на проведение капитального ремонта общественно-бытового корпуса (актовый зал, спортивный зал, столовая). Согласно акту проверки от 09.02.2012 в ходе проверки установлено, что несмотря на наличие акта приема выполненных работ на объекте капитального ремонта на момент проверки не выполнены следующие работы: не выполнено устройство пожарного содержания по кровле здания; не завершены работы по
Постановление № Ф03-5244/20 от 10.12.2020 АС Хабаровского края
судами несостоятельными. Довод учреждения об отсутствии у прокуратуры полномочий по возложению на хозяйствующий субъект обязанности по систематическому представлению запрашиваемых сведений правомерно не принят судами во внимание. Суды установили, что оспариваемое требование направлено в рамках прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов, в частности проекта «Безопасные и качественные дороги», участником исполнения которого является учреждение. Из материалов дела следует, что во исполнение поручения Президента Российской федерации от 30.01.2020 №пр-19 органам прокуратуры надлежит принимать дополнительные меры по обеспечению сохранности выделенных на реализацию нацпроектов (программ) бюджетных средств, их целевого и эффективного использования, а также согласно пункту 3.5 приказа Генпрокурора от 14.02.2019 №192 и Поручению Прокуратуры Хабаровского края от 17.02.2020 №7/1-22-2020/141 контрольные мероприятия в области исполнения бюджетного законодательства подлежат проводить систематически, начиная с 17.02.2020. При таких обстоятельствах, направляя требование учреждению, прокурор действовал в пределах предоставленных ему Законом № 2202-1 полномочий. Соответствующие полномочия прокурора обеспечивают выполнение прокуратурой Российской Федерации возложенных на нее функций,
Постановление № 17АП-10951/18-АК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
приготовления пищи военнослужащих, занижение норм довольствия военнослужащих, представления фиктивной бухгалтерской отчетности. В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 18.11.2014 № 637 «О мерах по повышению эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обороннопромышленного комплекса» прокурорам поручено незамедлительно принимать исчерпывающие меры, направленные на обеспечение действенного надзора за исполнением законов в сфере оборонно-промышленного комплекса, его активизацию и повышение эффективности работы органов прокуратуры на данном направлении надзора; в предмет таких проверок входит, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Таким образом, обозначенная в решении о проведении проверки от 20.03.2018 цель - восстановление нарушенных прав военнослужащих при организации питания, и предмет проверки - соблюдение требований бюджетного законодательства , выделяемых в рамках гособоронзаказа, полностью соответствуют поручениям вышестоящих органов прокуратуры, вытекают из содержания имеющейся информации, в связи с чем полностью соответствует предмету прокурорского надзора. Информации о фактах
Решение № 2-256/17 от 02.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ). Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки. Отсутствие информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В силу указания прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, прокуроры обязаны усилить прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства и законодательства о собственности, при этом, конкретного срока окончания исполнения данное указание не содержит. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Новониколаевского района в адрес главы Двойновского сельского поселения направлено требование о предоставлении действующих договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с гидротехническим сооружением под прудом, предусматривающих передачу водного объекта в аренду, свидетельств о регистрации права собственности на указанные пруды с ГТС. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Двойновского сельского поселения по указанному требованию прокурора были представлены имеющиеся копии договоров аренды и
Решение № 2-254/17 от 02.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
подразумевает под собой использование Арендатором водного объекта пруда <данные изъяты> при этом, в нарушение положений Водного кодекса РФ, договор водопользования между сторонами не заключался. Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки. Отсутствие информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В силу указания прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, прокуроры обязаны усилить прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства и законодательства о собственности, при этом, конкретного срока окончания исполнения данное указание не содержит. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Новониколаевского района в адрес главы Двойновского сельского поселения направлено требование о предоставлении действующих договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с гидротехническим сооружением под прудом, предусматривающих передачу водного объекта в аренду, свидетельств о регистрации права собственности на указанные пруды с ГТС. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Двойновского сельского поселения по указанному требованию прокурора были представлены имеющиеся копии договоров аренды и
Решение № 2-257/17 от 02.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ). Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки. Отсутствие информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В силу указания прокуратуры Волгоградской области от 21 октября 2009 года №100/7, прокуроры обязаны усилить прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства и законодательства о собственности, при этом, конкретного срока окончания исполнения данное указание не содержит. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Новониколаевского района в адрес главы Двойновского сельского поселения направлено требование о предоставлении действующих договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с гидротехническим сооружением под прудом, предусматривающих передачу водного объекта в аренду, свидетельств о регистрации права собственности на указанные пруды с ГТС. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Двойновского сельского поселения по указанному требованию прокурора были представлены имеющиеся копии договоров аренды и
Решение № 2-255/17 от 24.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ). Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки. Отсутствие информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В силу указания прокуратуры Волгоградской области от 21 октября 2009 года №100/7, прокуроры обязаны усилить прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства и законодательства о собственности, при этом, конкретного срока окончания исполнения данное указание не содержит. <данные изъяты> прокурором Новониколаевского района в адрес главы Двойновского сельского поселения направлено требование о предоставлении действующих договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с гидротехническим сооружением под прудом, предусматривающих передачу водного объекта в аренду, свидетельств о регистрации права собственности на указанные пруды с ГТС. <данные изъяты> Администрацией Двойновского сельского поселения по указанному требованию прокурора были представлены имеющиеся копии договоров