ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-307/2009 от 12.03.2009 АС Дальневосточного округа
«О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01. 1992 № 2202-1. Податели жалобы указывают также на нарушение прокуратурой статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, пункта 6 Приказа Генеральной Прокуратуры РФ от 07.12.2007 № 195, Приказа Генеральной Прокуратуры РФ № 12 от 16.03.2006, Приказов Генеральной Прокуратуры РФ от 17.08.2005 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав субъектов предпринимательской деятельности», от 22.06.2001 № 38 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», от 12.04.2001 № 23 «Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенных органах», «О повышении эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности». Кроме того, общество и Межрегиональная Ассоциация недропользователей полагают, что если согласиться с выводами судов о том, что данный спор не имеет экономического содержания, спор не подведомственен арбитражному суду. Прокуратура Хабаровского края просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения,
Постановление № 02АП-3132/2014 от 12.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 25.11.2013 заместителем прокурора Заволжского района г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении в отношении Общества дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.53 КоАП РФ (л.д. 16-20). Из указанного постановления следует, что прокуратурой Заволжского района г. Ярославля во исполнение требований приказа Генпрокуратуры Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» 21.11.2013 выявлены нарушения в сфере соблюдения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию в деятельности торговых точек Закрытого акционерного общества «Атрус» (далее по тексту - ЗАО «Атрус»), расположенных по адресам: <...>, и ул. Сосновая, д. 13. В ходе прокурорской проверки установлено, что ЗАО «Атрус» на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.07.2008 76- АА № 737883 принадлежит на праве собственности нежилое
Постановление № 21АП-912/20 от 02.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
статьи 21 Закона о прокуратуре, так и в дальнейшем такое решение не доведено. Довод апелляционной жалобы о том, что в случае проведения проверки на системной основе во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 принятие решения о проведении проверки и доведение его до проверяемого лица не требуется, не соответствует приведенным положениям Закона о прокуратуре. Более того, ни приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», ни указание Прокуратуры Республики Крым от 16.03.2016 № 57/21 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при организации отдыха и оздоровления детей» не содержат положений о том, что меры прокурорского реагирования могут быть приняты вне мероприятий прокурорского надзора, установленных статьей 21 Закона о прокуратуре. Таким образом, прокурором не соблюдены требования пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре, что свидетельствует о нарушении прав общества и влечет за собой признание итогов
Решение № 2А-517/2018 от 21.06.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка. В Конвенции ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, которая вступила в силу для СССР 15.09.1990, общепризнанных нормах международного права и российском законодательстве закреплен приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни общества и государства. Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, Уваровской межрайонной прокуратурой осуществляется на постоянной основе. Федеральным законом от 29.12.2012 N 27Э-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в пп.2 п.6 ст.28 четко определено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Обеспечение безопасности обучающихся,
Решение № 2А-5281/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом: https://mothermoney.ru/matcap/79-kuplyu-materinskii-kapital-sertifikat.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой города Сочи, во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и указания прокуратуры Краснодарского края от 06.06.2008 № 90/21 «О мерах по реализации требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 г. № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на сайте с электронным адресом https://mothermoney.ru/matcap/79-kuplyu-materinskii-kapital-sertifikat.html размещена информации о покупке, обналичивании материнского капитала (сертификата). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием
Решение № 2А-6447/19 от 10.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с админисративным иском и просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и указания прокуратуры Краснодарского края от 06.06.2008 № 90/21 «О мерах по реализации требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 г. № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на сайте с электронным адресом <данные изъяты> размещена информации о реализации дипломов о высшем и среднем образовании, аттестатов за 9 и 11 классы, иных документов.
Решение № 2А-6455/19 от 10.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края-прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с админисративным иском и просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Сочи во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и указания прокуратуры Краснодарского края от 06.06.2008 № 90/21 «О мерах по реализации требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 г. № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на сайте с электронным адресом http://sochi.study-docs.com размещена информация о реализации дипломов о высшем и среднем образовании, иных документов, включая документы ЗАГС (свидетельства о рождении, смерти