пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы ( промежуточные сроки ). В договоре стороны согласовали, что сроки выполнения работ определяются изложенным в приложении № 2 графиком выполнения работ (далее – график), но не должны превысить 28.12.2016 (пункт 2.1 договора). Работы по 3 этапу в соответствии с графиком должны были выполняться с 28.07.2016 по 28.12.2016 (строка 3 приложения № 2). В пункте 7.1.1 договора предусмотрено, что за нарушение согласованных сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0, 06 % от общей стоимости работ,
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», условиями контракта, установив, что неустойка рассчитана истцом с нарушением условий договора, проверив и признав арифметически верным контррасчет общества на сумму 6 467 676 руб., которая была добровольно оплачена обществом (платежное поручение от 10.12.2020 № 699) в соответствии с условиями контракта, отказали в удовлетворении требования. При этом суды исходили из того, что контрактом не предусмотрено поэтапное исполнение обязательства по поставке, какие-либо промежуточные сроки поставки, тогда как расчет неустойки произведен центром специального назначения на основании ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату поставки каждой конкретной партии автомобилей, а не на дату уплаты неустойки (пени), как это предусмотрено положениями пунктом 10.6 контракта. При таких обстоятельствах, учитывая, что общество надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в части поставки автомобилей соответствующих условиям заключенного контракта, факт уплаты неустойки (пени) в указанном размере подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением
Несогласие подрядчика с требованиями учреждения явилось основанием для обращения общества с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия контракта, приложений к нему, материалы, связанные с исполнением контракта, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались статьей 4 Кодекса, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя требование, суды исходили из недоказанности учреждением факта наличия в контракте и приложениях к нему: условий деления на этапы и промежуточные сроки выполнения работ, ответственности подрядчика за их нарушение, соответственно, пришли к выводу, что общество не может нести ответственность в виде штрафа исключительно на том основании, что в июле 2020 года им были выполнены работы на сумму меньшую той, которая предусмотрена графиком оплаты выполненных работ. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств, что не входит в полномочия суда при
коп., включая НДС 78 866 769 руб. 85 коп. Пунктом 1.5. контракта установлено, что надлежащим исполнением обязательств подрядчика признается выполнение всех работ по контракту в сроки и объеме, определенные «Календарным планом выполнения работ» и технической документацией. Конечный срок выполнения работ по контракту – не позднее 25.12.2017 (п. 7.2. контракта). Дополнительным соглашением от 23.08.2016 № 1 (п. 3) к контракту утвержден «Календарный план выполнения работ» по объекту (приложение №2 к соглашению). Указанным календарным планом установлены промежуточные сроки выполнения «Подготовительных работ». Установлены следующие промежуточные сроки выполнения «Подготовительных работ»: 19.07.2016 – 15.09.2016. По мнению истца, в установленные «Календарным планом» промежуточные сроки выполнения «Подготовительных работ», данные работы Подрядчиком не выполнены. Подрядчиком работы к оплате Заказчиком не предъявлялись. Таким образом, Подрядчик нарушил промежуточные сроки выполнения «Подготовительных работ». 25.11.2016 заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия № 18-12073/16-0-0 о взыскании неустойки по контракту, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд
контрактов, предусмотренная законом о контрактной системе. В отзыве на кассационную жалобу учреждение «УТЗ» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Как следует из материалов дела, между обществом «ЭкспертПроектСтрой» (подрядчик) и учреждением «УТЗ» (заказчик) заключен муниципальный контракт № 22 от 04.06.2020 на выполнение работ по реконструкции здания под размещение общеобразовательной организации по ул. Целинной, 15, по условиям которого подрядчик обязуется на свой риск и под свою ответственность, в конечный и промежуточные сроки , выполнить работы по реконструкции здания под размещение общеобразовательной организации по ул. Целинной, 15, в соответствии с техническим заданием заказчика (Приложение № 1), ведомостью объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ и сметой контракта (Приложение № 2), графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3), проектной и рабочей документацией (Приложение № 4), перечнем возможных видов и объемов работ, которые подрядчик должен выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту (Приложение
Стоимость дополнительных работ согласно п.3 Соглашения определяется на основании Сметы (Приложение № 2 к Соглашению) и составляет 1.426.237 руб. 50 коп., в том числе НДС 20 % - 237.706 руб. 25 коп. В соответствии с условиями Договора Заказчик произвел авансирование на общую сумму 5.115.011 руб. 62 коп. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2. Договора начало работ: с момента подписания Договора, окончание работ: не позднее 70 календарных дней с момента начала работ, то есть 10.05.2021. Промежуточные сроки выполнения Работ согласованы сторонами в Графике производства работ (Приложение №3 к Договору). Согласно п.5 Соглашения сроки выполнения дополнительных работ - в течение 9 недель (63 календарных дня) с момента подписания Соглашения обеими сторонами - 22.07.2021. Промежуточные сроки указаны в Графике производства работ (Приложение №3 к Соглашению). Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 и № 2 от 05.04.2022, а также справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 05.04.2022
«Работы») в строгом соответствии с проектной документацией, Техническим заданием, установленными нормами и правилами, сдать заказчику результат работ, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора). Работы выполняются иждивением подрядчика - из его материалов и оборудования, его силами и средствами. В соответствии с п. 1.5 договора, стороны предусмотрели, сроки выполнения работ: начало – 19.11.2020, окончание – 31.08.2021 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020). Промежуточные сроки выполнения работ определяются график производства работ, и представляется заказчику на утверждение. После утверждения данный график, является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ, подлежащих выполнению в соответствии с договором, составляет 8 864 806,63 рублей (восемь миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шесть рублей шестьдесят три копеек), в том числе НДС 20%. Стоимость работ является окончательной, твердой, изменению в сторону увеличения не подлежит, какие-либо повышающие коэффициенты и индексы к стоимости работ не
устанавливается с двадцать первого числа каждого месяца по двадцатое число следующего месяца включительно. Согласно п.3.2 кредитного договора в случае задержи уплаты процентов за пользование кредитами и/или задержки внесения платы за обслуживание кредита кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок денежных средств. В период с Дата по Дата были заключены дополнительные соглашения к договору о предоставлении кредита Номер, согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. Дата между банком и ФИО3был заключен договор Номер поручительства физического лица. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита Номер от Дата года. В период с Дата по Дата были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства Номер согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. Дата между банком и ФИО2
устанавливается с двадцать первого числа каждого месяца по двадцатое число следующего месяца включительно. Согласно п.3.2 кредитного договора в случае задержи уплаты процентов за пользование кредитами и/или задержки внесения платы за обслуживание кредита кредитор вправе потребовать уплаты ему заемщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок денежных средств. В период с Дата по Дата были заключены дополнительные соглашения к договору о предоставлении кредита Номер согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. Дата между банком и ФИО3был заключен договор Номер поручительства физического лица. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита Номер от Дата года. В период с Дата по Дата были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства Номер согласно которым изменены промежуточные сроки возврата части кредита. Дата между банком и ФИО2
ходе судебного заседания поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик ООО «Престиж» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в основное судебное заседания своего представителя не направил. В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ответчиком выполнены все обязательства в срок, предусмотренный договором. Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась истец ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное. Между сторонами согласованы промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работы, зафиксированные в договоре, которые ответчиком нарушались, что повлекло просрочку исполнения обязательств по проведению замеров, демонтажа и установки строительной конструкции. Суд не принял во внимание игнорирование ответчиком требований суда о предоставлении акта сдачи-приемки работ от 28 февраля 2019 года, содержащего ее письменные замечания о несоблюдении ответчиком промежуточных договоренностей. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Оснований для
