Прощение долга ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в налоговом учете поквартально на основании бухгалтерских справок за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года, при этом согласно расчетам проценты начислены в 2017 году на одни и те же суммы займа ФИО6 за весь период без какого-либо прощения долга. Кроме того, суды критически оценили сведения о прощении долга по взаимоотношениям с ФИО6, учитывая то обстоятельство, что они были представлены Обществом после составления акта налоговой проверки, а также ввиду наличия отношений взаимозависимости между заявителем в лице управляющей ФИО8 и ФИО6 При определении действительного размера налоговых обязательств Общества в ходе проверки Инспекцией учтены суммы исчисленного и уплаченного УСН, а также все произведенные расходы; НДС от реализации товаров сторонним покупателям в стоимости товаров исчислен по ставке 18/118%; в доходы Общества не включена выручка ИП ФИО12 от осуществления собственной деятельности предпринимателя по реализации зоотоваров; спора относительно правильности определения налоговой базы нет, что подтвердили представители Общества и Инспекции при рассмотрении кассационной жалобы. При таких

спора, возникшего из договора аренды № 839/07 от 19 октября 2007 года, мирным путем по обоюдному согласию сторон. 2) Ответчик признает долг перед истцом в размере 4917122 (четыре миллиона девятьсот семнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 78 копеек, в том числе НДС 18% - 885 082 рублей 10 копеек. 3) В связи с прощением части долга истец отказывается от исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: - в части взыскания основного долга в сумме (размере) 983 424 (девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 54 копеек, в том числе НДС 18% - 150 013, 92 рублей; - в части взыскания неустойки в полном объеме, что на момент подписания сторонами данного мирового соглашения составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 76271 рубль 19 копеек. Всего истец отказывается от исковых требований в общей сумме 1 483 424 (один

1.2 названного соглашения установлено, что сторона 2 на момент заключения настоящего соглашения частично не исполнила свои обязательства по оплате выполненных стороной 1 работ по договору № СР 327. Долг стороны 2 перед стороной 1 на 31.12.2014 составляет 1 143 251, 73 руб., в том числе НДС 18%. В пункте 1.3 указанного соглашения его стороны договорились о частичном прощении долга на следующих условиях: 1.3.1. - сторона 1 освобождает сторону 2 от оплаты долга за выполненные по договору работы в размере 57 162,59 (5% дисконт от суммы в пункте 1.2), в том числе НДС 18%, а также от уплаты пеней (неустоек, штрафов) за просрочку оплаты выполненных по Договору работ, в том числе суммы гарантийных удержаний при условии выполнения стороной 2 в срок обязательства, названного в п. 1.3.1 настоящего соглашения. Обязательства стороны 2 перед стороной 1 в этой части будут считаться прекращенными со дня поступления суммы, названной в п. 1.3.1 настоящего соглашения,

поставленного товара стороной ответчика в суд не представлено, оплата не производилось, что представителем ответчика не оспаривается. Оплата не производилась, т.к., по мнению представителя ответчика, ответчик полагала, что поставка товара произведена в счет погашения долга в соответствии с соглашением о добровольном исполнении обязательств и частичном прощении долга от Дата (л.д. 42). Вместе с тем, данные доводы ответчика признаны несостоятельными по основаниям, указанным выше. Поскольку указанный в накладных товар принят ответчиком и не оплачен им, в оплате товара сторона ответчика отказывает истцу, стоимость поставленного товара следует взыскать с ответчика в пользу истца. Данные требования являются обоснованными. Вместе с тем, данные требования подлежат удовлетворению частично за вычетом суммы НДС 18% по спецификации №. Тот факт, что итоговая сумма стоимости товара без НДС и итоговая сумма НДС в графе итого посчитана неверно, не свидетельствует о том, что при расчете окончательной стоимости товара не был учтен НДС. Наоборот, расчет стоимости товара по спецификации свидетельствует о

же письме председатель ДОСААФ России ФИО5 обращает внимание на необходимость соответствующего принятия должником к бухгалтерскому учету суммы прощенного долга (в зависимости от категорий) для целей налогообложения (том 2 л.д. 70). 4 июня 2015 г. между ФИО1 (кредитор) и НОУ «ЦАК РМ ДОСААФ России» в лице начальника ФИО1 (должник) заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств по исполнительному листу и частичному прощению долга, согласно которому вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21 июля 2014 г. дело № А43-28745/13 установлено, что долг должника перед кредитором составляет 1766700 рублей, НДС не предусмотрен. Кредитору выдан исполнительный лист для исполнения судебного акта в принудительном порядке. Должник признает свой долг перед кредитором в полном объеме, то есть в сумме 1766400 рублей. Вместе с тем возвратить долг полностью должник в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений (пункт 1.1). Должник выплачивает кредитору сумму в размере 1300000 рублей в срок не позднее 31 декабря