условий содержания, предусмотренных частью 2 статьи 94 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за 10-летний период в размере 600000 рублей плюс сумму возможных налогов, которыми может облагаться заявитель; обязать ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю за счет учреждения установить ФИО1 на телевизоре для общего просмотра приставку на антенну для цифрового телевещания; обязать должностных лиц ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обязанности привести в соответствие с действующим законодательством, Указом Президента Российской Федерации просмотр телевизора осужденными в ИК-2 общероссийских обязательных общедоступных бесплатных каналов, которые транслируются на территории Российской Федерации. Административный истец ФИО1, принимавший участия в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, на удовлетворении административного иска настаивал по доводам, приведенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России отбывает наказание с 26.12.2004 года. До 2010 года каких-либо ограничений с просмотром телевизоров не существовало, тогда как с 2010 года было введено ограничение по длительности просмотра телевизора для осужденных,
работы время ему не полагался. Ответчик в отзыве, подтвержденном .... У.., .... С.., графиком работы комнаты просмотра кинофильмов в отряде ...., указал, что до <...> г. в .... в отряде строгих условий отбывания уголовного наказания, не было свободных помещений для оборудования комнаты для просмотра кино- и видеофильмов, телевизоры находились в камерах, где проживали осужденные. С <...> г. года в .... в .... оборудовано помещение для просмотра кино- и видеофильмов, составлен график и обеспечен просмотр телевизора осужденными отряда .... 1 раз в неделю. В помещениях камерного типа и .... наличие телевизора не предусмотрено. Сведения о том, каким образом обеспечивалось истцу право на просмотр кинофильмов, видеофильмов не реже 1 раза в неделю в .... и одиночной камере, ФКУ .... не предоставило суду. Таким образом, в нарушение п.1 ст.94 УИК РФ право истца на просмотр кинофильмов и видеофильмов не реже одного раза в неделю в ...., одиночной камере, было нарушено, что свидетельствует
от ; о взыскании с ФСИН России компенсации за нарушение условий содержания, предусмотренных частью 2 статьи 94 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; о возложении на ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обязанности за счет учреждения установить ФИО1 на телевизоре для общего просмотра приставку на антенну для цифрового телевещания; о возложении на должностных лиц ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обязанности привести в соответствие с действующим законодательством, Указом Президента Российской Федерации просмотр телевизора осужденными в ИК-2 общероссийских обязательных общедоступных бесплатных каналов, которые транслируются на территории Российской Федерации отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 13.01.2021 года решение Соликамского городского суда от 14.09.2020 года в части отказа в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании несоответствующими закону и иным нормативным актам Российской Федерации Указания ФСИН России № от , № от , № от , № от отменено, административный иск ФИО1 в указанной части
