ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просроченная кредиторская задолженность перед подотчетным лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 25.03.2011 N 33н (ред. от 11.06.2021) "Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.04.2011 N 20558) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
(кредиторской) задолженности учреждения" Приложения (ф. 0503769) отражаются суммы дебиторской и кредиторской задолженности учреждения, с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства, кредитором (дебитором) не исполнены (далее - просроченная кредиторская (дебиторская) задолженность), а также суммы доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов. В графе 1 указываются номера соответствующих аналитических счетов, отражающих показатели расчетов (задолженности дебиторская или кредиторская), доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов в части остатков на начало, конец отчетного периода и (или) на конец аналогичного периода прошлого финансового года и (или) оборотов по увеличению (уменьшению) задолженности, сформированных в отчетном периоде: по дебиторской задолженности - счета 020500000 "Расчеты по доходам", счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами ", счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам", счета 021010000 "Расчеты по налоговым вычетам по НДС", счета 021005000 "Расчеты с прочими дебиторами", счета 030300000 "Расчеты по платежам в бюджеты"; по кредиторской
Письмо Минфина России N 02-07-07/39110, Казначейства России N 07-04-05/02-493 от 04.07.2016 "Об отдельных вопросах составления и представления месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений в 2016 году" (вместе с "Разъяснениями отдельных вопросов составления и представления месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной бухгалтерской отчетности (сводной отчетности) государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений в 2016 году")
000,00 Всего 9 500,00 1 000,00 10 500,00 15 000,00 2. Сведения о просроченной задолженности Номер (код) счета бюджетного учета Сумма, руб. Дата Дебитор (кредитор) Причины образования возникновения исполнения по правовому основанию ИНН наименование код пояснения 1 2 3 4 5 6 7 8 Данные для формирования получателем бюджетных средств, администратором доходов бюджета показателей Сведений о дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) к Примеру N 2 по Контрагенту 1 Остатки на начало отчетного периода по расчетам по доходам (код 1 13 01991 01 0000 130) Дебет 0106 000 00 90019 122 1 208 12 000 - 0,00 руб.; Кредит 0106 000 00 90019 122 1 208 12 000 - 0,00 руб. Операции в течение отчетного периода: N п/п Содержание операции учреждения Сумма, руб. Дебет Кредит 1 2 3 4 5 1. Выданы денежные средства подотчетным лицам на командировку 6 000,00 0106 000 00 90019 122 1 208 12 560
Определение № 11АП-19874/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в спорных пунктах представления от 27.02.2019 № 11-22-10/1167 УФК по Республике Татарстан указало на следующие нарушения: при предоставлении бюджетной отчетности в отчете «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» (ф. 0503169) служба не указала просроченную задолженность в сумме 12 537 рублей в графе 2 раздела 2 «Сведения о просроченной задолженности» при фактическом указании данной суммы в графе 11 раздела 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» (пункт 5); при оформлении службой первичного учетного документа - авансового отчета от 28.07.2017 № 000000328 (подотчетное лицо ФИО1) на лицевой стороне в графе «Кассовый ордер» в разделе «Сведения о внесении остатка, выдаче перерасхода» не внесены сведения о номере и дате расходного кассового ордера или платежного поручения, подтверждающего выбытие денежных средств для выдачи перерасхода подотчетному лицу (пункт 13). Признавая названные пункты представления не соответствующими действующему законодательству, суды руководствовались Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета
Определение № А53-4499/17 от 07.02.2018 АС Ростовской области
акты-сверки с указанными контрагентами); указать просроченную кредиторскую задолженность. - расшифровка страницы 1240 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013 с приложением договоров, решений акционеров; - расшифровка страницы 1260 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013; - расшифровка страницы 1350 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013; - расшифровка страницы 1410 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013 с приложением договоров, решений акционеров; - расшифровка страницы 1510 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013 с приложением договоров, решений акционеров; - расшифровка страницы 1520 бухгалтерского баланса на 31.12.2016, на 31.12.2015; на 31.12.2014; на 31.12.2013 в том числе: - покупатели и заказчики, - поставщиками и подрядчики, - задолженность по налогам и сборам, - задолженность по заработной плате перед персоналом организации, - задолженность во внебюджетными фонды, - задолженность по расчетам с подотчетными лицами - прочие кредиторы. Расшифровка кредиторской
Решение № А53-40113/20 от 17.05.2021 АС Ростовской области
подтверждающих фактическое несение расходов, а также их необходимость у общества. Данная обязанность вытекает из вышеназванных норм Налогового кодекса РФ и не может быть произвольной. Общество документально указанные расходы, факт их выполнения, сущность указанных работ и их производственную необходимость не подтвердило, в связи с чем, налоговым органом правомерно начислен налог на прибыль по данному эпизоду в размере 164132 рубля. Просроченная кредиторская задолженность. При проверке представленных к проверке авансовых отчетов, первичных документов по приобретению материальных ценностей, регистров бухгалтерского учета - анализ счета 71, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 90,91 и др. по подотчетным лицам которые приобретали товарно-материальные ценности для производства продукции, было установлено нарушение пункта 18 статьи 250 главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации в отношении работника (руководителя предприятия ООО «Темпсервис») ФИО6, по которому установлено наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 3 774 579 руб. возникшей с 2014г. Проведен допрос свидетеля руководителя ООО «Темпсервис» и ООО «Модуль» ФИО6, протокол № б/н от
Определение № 11АП-19874/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в спорных пунктах представления от 27.02.2019 № 11-22-10/1167 УФК по Республике Татарстан указало на следующие нарушения: при предоставлении бюджетной отчетности в отчете «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» (ф. 0503169) служба не указала просроченную задолженность в сумме 12 537 рублей в графе 2 раздела 2 «Сведения о просроченной задолженности» при фактическом указании данной суммы в графе 11 раздела 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» (пункт 5); при оформлении службой первичного учетного документа - авансового отчета от 28.07.2017 № 000000328 (подотчетное лицо Кузнецов П.А.) на лицевой стороне в графе «Кассовый ордер» в разделе «Сведения о внесении остатка, выдаче перерасхода» не внесены сведения о номере и дате расходного кассового ордера или платежного поручения, подтверждающего выбытие денежных средств для выдачи перерасхода подотчетному лицу (пункт 13). Признавая названные пункты представления не соответствующими действующему законодательству, суды руководствовались Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского
Апелляционное определение № 33-1234/2013 от 29.08.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
взыскание в виде строгого выговора (л.д. 57-58). Основанием для издания данного приказа послужило заключение служебной проверки от 6 марта 2013 года, в ходе проведения которой установлено, что в 2009 году у ответчика перед сотрудником Пахотовым А.Л. возникла кредиторская задолженность в сумме 446 рублей, до настоящего времени она не погашена (л.д. 44-51). В приказе от 7 марта 2013 года № 39-к отражено, что Кузнецовой А.В. не были приняты меры по недопущению возникновения просроченной кредиторской задолженности по расчетам с подотчетными лицами , также она проявила беспринципность при несвоевременном докладе начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю по данному вопросу и не исполнила пункты 2, 18 указания УФСИН России по Камчатскому краю от 26 июля 2012года № 42/ТО/18-394, пункты 5, 26, 27, 287, 30, 33, 38, 40 должностной инструкции. Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности наложенного на Кузнецову А.В. дисциплинарного взыскания в части нарушения служебной дисциплины