Проставления печати на кредитном договоре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к выводу, что все сделки по проставлению аваля на векселях были исполнены либо непосредственно ФИО1, либо по его поручению. В рамках названного эпизода суд отметил также, что среди юридических лиц, в пользу которых было совершено авалирование векселей, присутствовали общества-акционеры банка. Акционером одного из обществ являлась сожительница ФИО1 – ФИО2, которая в силу близких отношений не могла не знать о противоправных действиях ФИО1 При таких условиях суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО2, не усмотрев вины иных лиц в доведении банка до банкротства. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции в части освобождения от ответственности ФИО3 и ФИО10. Последнего суд признал виновным в выводе активов банка посредством заключения кредитного договора с ООО «Голден Лайн» – компании, заведомо неспособной исполнить принятые на себя обязательства, печать компании обнаружена правоохранительными органами в головном офисе банка. По указанному кредитному договору банк перечислил заемщику более 79 млн.

реестра судом давалась оценка аналогичным соглашениям о расторжении договоров поручительства. Подпись руководителя ООО «АгроПродукт» проставлена путем факсимильного воспроизведения подписи, вместе с тем, общество истца не использует в своей деятельности факсимиле подписи руководителя. Ответчик в отзывах на исковое заявление (том 1 л.д. 99-107, 115-117) возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что факт проставления на документе факсимиле подписи руководителя организации при наличии печати данной организации свидетельствует о том, что руководитель подписывал документ. Также ответчик указывает, что истцом были сняты не только залог с транспортных средств и сельхозтехники, но и погашены залог недвижимости, которая предоставлялась в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам с акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк». Третье лицо не представило в материалы дела отзыв на исковое заявление. В судебном заседании 29.12.2020 судом в рамках настоящего спора обозревались тома №№ 4, 5 из дела о банкротстве ответчика № А47-11673/2014, а именно: оригиналы спорных соглашений с проставлением факсимиле. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных

расторжении следующих договоров поручительства: №130504/0020-8/2 от 19.12.2013, №130504/0011-8 от 26.08.2013, №130504/0013-8 от 30.08.2013. Участники процесса в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии лица. Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал (т.2 л.д. 2 - 3) указывая, что факт проставления на документе факсимиле подписи руководителя организации при наличии печати данной организации свидетельствует о том, что руководитель подписывал документ. Более того истцом были сняты не только залог с транспортных средств и сельхозтехники, но и погашены залог недвижимости, которая предоставлялась в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам с акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк». Кроме того, ответчик указывает, что спорные соглашения заключены в рамках реализации соглашения от 03.09.2015 между Группой компании «Иволга» и Группой компании «ПРОДИМЕКС». Третьи лица АО «Россельхозбанк» и ООО «Тюльган – Иволга» мотивированных отзывов в материалы дела не представили. В судебном заседании 18.11.2019 представитель истца заявил ходатайство

«Оренбург-Иволга» № А47-11673/2014 при рассмотрении требований конкурсного управляющего об исключении требований из реестра судом давалась оценка аналогичным соглашениям о расторжении договоров поручительства № 130504/0013-8 от 30.08.213, № 130504/0011-8 от 26.08.2013. Представитель ответчика в судебном заседании, отзыве на исковое заявление, дополнительных пояснениях к отзыву возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что факт проставления на документе факсимиле подписи руководителя организации при наличии печати данной организации свидетельствует о том, что руководитель подписывал документ. Также ответчик указывает, что истцом были сняты не только залог с транспортных средств и сельхозтехники, но и погашены залог недвижимости, которая предоставлялась в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам с акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк». Кроме того, ответчик указывает, что спорные соглашения заключены в рамках реализации соглашения от 03.09.2015 между Группой компании "Иволга" и Группой компании "ПРОДИМЕКС". Представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5, которая на момент подписания оспариваемых соглашений исполняла обязанности начальника юридического отдела

«Зарница» кредитном договоре <***> от 24.04.2009? - о назначении комиссионной экспертизы по вопросам определения давности создания документов, для ответа на следующие вопросы: 1. Соответствует ли время выполнения подписи в кредитном договоре <***> от 24.04.2009г., предоставленном ООО «Зарница», от лица директора ООО «МегаПроф» ФИО7, директора ОАО АКБ НМБ ФИО10, главного бухгалтера ОАО АКБ НМБ ФИО11 24.04.2009? Если не соответствует, то в какой период выполнены подписи указанных лиц? 2. Соответствует ли время проставления печати ОАО АКБ НМБ, ООО «МегаПроф» в кредитном договоре <***> от 24.04.2009, предоставленном ООО «Зарница» 24.04.2009? Если не соответствует, то в какой период проставлены печати указанных юридических лиц? - об истребовании в СЧ СУ УМВД России по г. Новокузнецку изъятые в ОАО АКБ НМБ документы, относящиеся к периоду январь 2009г. - июль 2009г. по уголовному делу № 09240551, находящимся в производстве майора юстиции ФИО15 (<...>; тел. <***>) возбужденном 21.10.2009, представленные в виде оригиналов, заверенных в период 2009г. печатью ОАО

и ООО «ВИЛС» (л.д.27-29), дополнительного соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), Договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ФИО2 (л.д.31-33), дополнительного соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), предусмотрено, что Поручитель обязывается перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Заемщиком ООО «ДТМ» всех его обязательств по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Факт ознакомления Поручителя с условиями Кредитного договора подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя и проставлением печати на Кредитном договоре . При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая, но не ограничиваясь: сумму кредита, сумму процентов, сумму оплаты за ведение и обслуживание ссудного счета и открытый лимит кредитной линии, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением

к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, начисленных процентов и неустойки, иску общества с ограниченной ответственностью «Ремикс» к ФИО4 об обращении взыскания на предмет ипотеки комплексная судебная почерковедческая экспертиза, техническая экспертиза давности составления документов, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: Соответствует ли дата проставления подписи Заместителя управляющего ККО «Горно-Алтайск» АБ «БПФ» (ЗАО) ФИО1 и Генерального директора ООО «Спецавтохозяйство» ФИО3, дата нанесения печатного текста, дата проставления оттисков печати дате дополнительного соглашения №2 от «06» декабря 2013 года к Кредитному договору №003/12-К об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09 февраля 2012 года? Если нет, то определить дату (период) проставления подписей Заместителя управляющего ККО «Горно-Алтайск» АБ «БПФ» (ЗАО) ФИО1 и Генерального директора ООО «Спецавтохозяйство» ФИО3, дату нанесения печатного текста, дату проставления оттисков печати в дополнительном соглашении №2 от «06» декабря 2013 года к Кредитному договору №003/12-К об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09 февраля 2012 года; Соответствует ли дата