ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Противодействие коррупции следственный комитет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 23.
имеющие межведомственный характер, подлежат государственной регистрации и опубликованию в порядке, установленном для государственной регистрации и опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти."; 2) в пункте 5 части 4 статьи 16 слова "и дети супругов" заменить словами ", дети супругов и супруги детей"; 3) дополнить статьей 30.1 следующего содержания: "Статья 30.1. Взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции За несоблюдение сотрудником Следственного комитета ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами, налагаются взыскания, предусмотренные частью 1 статьи 28 настоящего Федерального закона."; 4) дополнить статьей 30.2 следующего содержания: "Статья 30.2. Увольнение в связи с утратой доверия 1. Сотрудник Следственного комитета подлежит увольнению в связи с
Приказ СК России от 31.08.2018 N 81 "О Комплексном плане мероприятий Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции на 2018 - 2020 годы"
I кварталы 2018 - 2020 гг. УК Подразделения ЦА 36 Подготовка информационно-аналитических материалов для участия Председателя Следственного комитета Российской Федерации в заседаниях президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции 2018 - 2020 гг. (при поступлении информации) ОПУ Подразделения ЦА 37 Размещение на официальном сайте Следственного комитета в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации об антикоррупционной деятельности Следственного комитета, ведение специализированного раздела " Противодействие коррупции" В течение 2018 - 2020 гг. УпрСМИ УК 38 Ознакомление при приеме граждан на федеральную государственную службу (федеральную государственную гражданскую службу) в Следственный комитет с положениями законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в том числе об ответственности за коррупционные правонарушения, о недопустимости возникновения конфликта интересов и путях его урегулирования, о соблюдении этических и нравственных норм при выполнении служебных (должностных) обязанностей, о недопущении получения и дачи взятки, о запретах, ограничениях и требованиях, установленных в целях противодействия коррупции. В течение 2018 - 2020 гг. УК СО Образовательные организации
Указ Президента РФ от 01.10.1993 N 1572 "О присвоении почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации" Ерофееву И.Н. и Мамыкину А.С."
привлечения к предусмотренной законом ответственности лиц, виновных в совершении коррупционных правонарушений; защиты и восстановления нарушенных в результате коррупционных правонарушений прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уголовном, гражданском и арбитражном процессах в пределах полномочий, предоставленных законодательством; возмещения вреда, причиненного коррупционными правонарушениями. 2.3. В соответствии с поставленными задачами отдел осуществляет следующие функции: надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, территориальными и специализированными подразделениями Следственного комитета Российской Федерации, органами государственной власти субъекта Российской Федерации и их должностными лицами; за законностью издаваемых ими правовых актов в области противодействия коррупции; надзор за исполнением законодательства о государственной службе территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации, территориальными и специализированными подразделениями Следственного комитета Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации в части соблюдения установленных обязанностей, запретов и ограничений, представления сведений о доходах, об имуществе и
Распоряжение МВД России от 29.09.2021 N 1/11052 <Об утверждении плана МВД России по противодействию коррупции на 2021 - 2024 годы>
плана) (пункт 2 перечня поручений, содержащихся в Указе Президента Российской Федерации от 16 августа 2021 г. N 478 и Национальном плане, данных МВД России <1>) 1.19. Подготовить предложения: о порядке и сроках хранения полученных или созданных при осуществлении деятельности в области противодействия коррупции сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и документов, содержащих информацию ограниченного доступа; о порядке предоставления государственными органами, органами местного самоуправления и организациями копий справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера иным государственным органам при проведении доследственной проверки, расследовании уголовного дела, а также в иных случаях Минтруд России, МВД России, Минцифры России, ФСБ России, Росархив, Генеральная прокуратура, Следственный комитет До 15 сентября 2023 года, до 15 марта 2024 года ГУЭБиПК, ДГСК, Следственный департамент, ДДО, заинтересованные подразделения До 31 августа 2022 года, до 15 декабря 2023 года Выработка аргументированной позиции МВД России по соответствующим вопросам (подпункт "б" пункта 20 Национального плана)
Постановление № А12-27323/14 от 07.07.2015 АС Поволжского округа
вопросам: обжалование в прокуратуру Волгоградской области, и, в случае отказа, в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, незаконных действий сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Волгоградской области, 06.08.2012 осуществивших изъятие документов и компьютерной техники предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью «Пивоварь Изгаршев»; обжалование в МВД РФ и ГУВД по Волгоградской области незаконных действий сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Волгоградской области, 06.08.2012 осуществивших изъятие документов и компьютерной техники предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью «Пивоваръ Изгаршев»; обращение с заявлением в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области по вопросу незаконных действий сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Волгоградской области, 06.08.2012 осуществивших изъятие документов и компьютерной техники предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью «Пивоваръ Изгаршев». Согласно пункту 3.1. договора предприниматель принял на себя обязанность оплатить вознаграждение в следующем порядке: сумма вознаграждения, уплачиваемая заказчиком исполнителю составляет 300 000 руб., из
Постановление № А32-42005/14 от 01.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
«Corel Draw Graphics Suite X4» и другие. Сотрудниками отделения № 2 Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления внутренних дел по городу Сочи 11.10.2013 в ходе проведения проверки принадлежащей предпринимателю студии информационных технологий «Мой Поиск», расположенной по адресу: ул. Павлова, д. 89, п. Лазаревское, г. Сочи, были изъяты семь системных блоков с установленными на них программными продуктами, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Адоб Системс», Корпорация «Аутодеск инк», Корпорация «Корел». В частности на изъятых семи системных блоках были установлены следующие программные продукты, правообладателем которых является истец: «Corel Draw Graphics Suite X5» (2 экземпляра), «Corel Draw Graphics Suite X6» (3 экземпляра), «Corel Draw Graphics Suite X4» (3 экземпляра). По результатам проверки, учитывая, что предпринимателем подтверждающих легальное использование продукции корпорации представлено не было, старшим следователем следственного отдела по Лазаревскому району города Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю было возбуждено 27.12.2013 уголовное дело № 13177081 в отношении ФИО1
Постановление № А51-29966/17 от 14.08.2018 АС Дальневосточного округа
нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Из постановления по делу об административном правонарушении от 28.10.2015 мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока Приморского края по делу № 5-1339/2015 следует, что ООО «Грац» в нарушении части 4 статьи 12 Закона о противодействии коррупции не сообщило в десятидневный срок представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту работы о заключении 28.01.2013 договора на оказание юридических услуг с лицом, замещавшим должность заместителя руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю. Таким образом, правонарушение, за которое общество было привлечено к ответственности в виде административного штрафа, списанного со счета должника, не может являться длящимся, а сам административный штраф – текущим платежом. Между тем, указанное обстоятельство не привело к принятию незаконного судебного акта. В целом доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов
Апелляционное постановление № 22-1204 от 14.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
заявителя в этой части подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38923, 38933 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2016 года в части отказа в удовлетворении жалобы адвоката Фомичева Д.Ю. о признании незаконным ответа Т.П.А. от 2 ноября 2015 года, - отменить, частично удовлетворив апелляционную жалобу заявителя. Признать действия заместителя руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 выразившиеся в рассмотрении заявления адвоката Фомичева Д.Ю. об отводе руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Л.К.Э. незаконными, и обязать председателя Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 устранить допущенные нарушения. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а жалобу адвоката Фомичева Д.Ю. – без удовлетворения. Судья областного суда: