что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, позволяющих прекратить уголовное дело, так как ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе изобличив иных лиц в получении взятки в значительном размере. Наряду с этим, ФИО2 внес добровольное пожертвование в детский дом на сумму 10000 рублей, провел лекцию на тему « Противодействие коррупции в органах внутренних дел ». Указанное выше свидетельствует о том, что подозреваемый ФИО2 принял достаточные и конкретные меры, для того, чтобы его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного им, и позволяющие освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Из данных о личности подозреваемого ФИО2 исследованных судом, следует, что в целом он характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно награжден медалями, и благодарностями, является ветераном боевых действий, проходит
требований Федеральных законов «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и «О противодействии коррупции» и запрашивать информацию, необходимую для выявления и устранения нарушений закона, поскольку на него возложены функции надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе и противодействия коррупции. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 13.08.2015 года Енисейский транспортный прокурор по заданию Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в целях проведения проверки исполнения законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции в органах внутренних дел в адрес руководителя Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» направил мотивированное требование о предоставлении информации об открытых государственными служащими счетах, остатке денежных средств на счете, об имеющихся кредитных обязательствах с указанием оснований возникновения обязательства, суммы обязательства по состоянию на 31.12.2014 года. Письмом от 19.08.2015 года заместителем директора АО «Россельхозбанк» отказано в предоставлении запрашиваемой информации со ссылкой на то, что истребуемая информация является банковской тайной в соответствии со ст.26 ФЗ «О банках и банковской
незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика АО «Газпромбанк» - ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, помощника прокурора Енисейского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Южакова М.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. 13 августа 2015 года Енисейским транспортным прокурором в рамках проверки исполнения законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции в органах внутренних дел , проводимой по заданию Западно-Сибирской транспортной прокуратуры было направлено требование в АО «Газпромбанк» о предоставлении информации об открытых государственными служащими (согласно прилагаемому к требованию списку) счетах по состоянию на 21 декабря 2014 года, с указанием даты открытия и номера счета, остатке денежных средств на счете на указанную дату, а также об имеющихся на 31 декабря 2014 года кредитных обязательств с указанием оснований возникновения обязательства (реквизиты договора (дата, номер), суммы обязательства. Письмом АО
